Optiques autres montures sur M39
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Didier B. |
|
|
Habitué Messages : 374Depuis le 16 nov 2005 Drome (26)  |
Bonsoir.
Existe t il des bagues, comme il est courant pour les M, permettant de monter, par exemple un Nikkor ou un 42 vissant sur un Leica à vis M39? Merci. Didier B. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonsoir,
Normalement, ce genre de bague n'existe pas, car les Leica à vis ayant le plus petit tirage optique, une bague ne ferais que rajouter une épaisseur qui ferait perdre la mise au point à l'infini. |
| Didier B. |
|
|
Habitué Messages : 374Depuis le 16 nov 2005 Drome (26) |
Non, c'est le contraire! Ca laisse la place a une bague épaisse et facile réaliser.
Didier B. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je me plante toujours avec cette histoire. 
Ceci dit, les optiques que tu cite, n'étant pas fait pour des télémétriques, tu ne pourras pas faire la mise au point. Comme avec la bague Novoflex qui permet de monter les optiques R sur un M. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
C'est pourtant simple : un boîtier mince peut recevoir les optiques prévues pour un boîtier plus épais, et il n'y a pas plus mince qu'un Leica à vis (enfin si, un Minox…).
Effectivement, la manœuvre n'est intéressante que pour des grand angulaires, voire des fisheyes, qui ne poseront pas le problème de la mise au point. Philippe D a utilisé un Rokkor de 17 mm comme cela. Avec le prix de la bague, de l'objectif réflex et du viseur, est-ce encore "rentable" par-rapport à un Voigtländer de 12, 15 ou 21 mm en monture à vis (tous vendus avec leur viseur) ? |
| Didier B. |
|
|
Habitué Messages : 374Depuis le 16 nov 2005 Drome (26) |
Bertrand, si notre but était la rentabilité nous ne posterions pas sur "Summilux" et encore moins dans la rubrique "Leica a vis"!!!
Pour la mise au point, il n'y a pas que le télémètre ou la visée reflex , le mètre a ruban est assez efficace, bien que peu pratique! reste la "louche" ou la pifométrie. Mais ma question est autre: qui a déja vu ou utilisé une telle bague? Si elle a existé chez Novoflex, elle n'ai plus au catalogue. Encore merci. Didier B. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Bertrand T a écrit : il n'y a pas plus mince qu'un Leica à visC'est bien la raison pour laquelle il est possible d'utiliser une optique à vis sur un M, en intercalant une bague qui ajoutera le millimètre manquant. Il est possible d'utiliser un objectif à vis M39 sur un boîtier M42, via un adaptateur, mais pas l'inverse. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9729Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello
si mes souvenirs sont bon, la tirage mécanique des M est 1mm plus court que celui des LSM. il y a des bagues M-nikon chez voigtländer (allez sur le site de cameraquest) il y a aussi un italien qui en fabrique et vend sur ebay. J'en ai une, c'est pas terrible et quasiment inutilisable car la cote du tirage mécanique pas assez précise fait que c'est floue ( les gravures de l'échelle des distances n'est plus bonne). La bague novoflex LEINIK n'a pas le bon tirage (de presque 2mm). les adaptateurs chintoc non plus (de presque 0.1mm) Bref, pour monter une optique LSM sur du M, rien ne vaut une bague leitz d'orrigine. pour monter une visoflex sur un soufflet nikon ou autre, on peut prendre n'importe quoi. pour monter une optique SLR sur un télémétrique, si on prends n'importe quoi, il faut un bon télémetre genre FOKOS et reétallonnner l'échelle des distances de l'optique. les optiques 12 et 15mm voigtländer sont très bonnes même avec le M8 et pas chère...... J.Ph. |
| Didier B. |
|
|
Habitué Messages : 374Depuis le 16 nov 2005 Drome (26) |
Jean philippe, pas pour M ... pour VIS (M39)
Didier B. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9729Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
suite donc
les bagues italienne sont en LSM avec un adaptateur M/LSM la bague LEINIK novoflex est en LSM la bague voigt, je ne sais pas attention, beaucoup d'adaptateur LSM/M42 sont destiné à la macro et à l'agrandisseur et ne sont pas aux normes de tirages pour les optiques SLR J.Ph. |
| Didier B. |
|
|
Habitué Messages : 374Depuis le 16 nov 2005 Drome (26) |
Bon, des bagues pour monter une optique a vis 39 sur M pas de problème ... on en trouve de toutes sortes ( LEM-NIK chez Novoflex) chez Voigtlander et bien sur chez Leitz ... Celui qui cherche ce produit et ne le trouve pas le fait exprès.
Pas de trace de LEI-NIK sur le site Novoflex. Pas trouvé non plus l' Italien sur EB. Je continu ma quête ! Didier B. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9729Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... mot_widget |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Dans le même esprit, que pensez vous de cette bague ?
http://photoaddict.fr/bague-leica-p-577.html Le 39 et le R quand même ont un tirage assez différent  Nobody's perfect |
| pyl |
|
 Depuis le 8 oct 2005 idf |
Bonjour
je relance le fil, de manière différente: existe t il une bague standard au catalogue permettant de passer un objectif à baïonnette M à sur un boîtier vissant? (malgré le problème d'épaisseur dans le mauvais sens). merci @++ |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour pyl,
La réponse est non, car une telle bague ne permettrait que la pratique de la proxiphotographie. |
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités