Poussières : le dépétouillage FACILE et RAPIDE !!!
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble  |
Oyez Braves gens ! Vous qui, comme moi, craquez après des heures et des heures passées à triturer la souris pour éliminer poussière après poussière de vos scans...   
Vous à qui le seul terme "tampon photoshop" donne une irruption Pavlovienne de boutons....    
Mon pote Harry, béni soit-il, pour des siècles et des siècles, Amen, m'a livré une méthode rapide et sans douleur qui va vous changer la vie, comme elle a changé la mienne !   
C'est tout bête : 1 - sous Tochoppe : filtre : Bruit : Antipoussière. Là, il faut doser pour éliminer les poussières sans faire disparaitre le grain. Point de départ suggéré : rayon 3, seuil 20. Plus le seuil aumente, plus le grain est préservé, plus le rayon augmente plus les poussières disparaissent. 2 - c'est là que ça devient su-blime. Dans l'historique, déplacer la "source pour la forme d'historique" ( c'est un petit pinceau avec une flèche) du petit carré à côté du calque prinipal de l'image, pour le mettre dans le petit carré à coté du calque "antipoussière" (bon, c'est pas un calque, je m'exprime mal, mais vous avez compris, hein ?) 3 - RECULEZ d'une étape dans l'historique en cliquant dessus 4 - Avec l'outil "forme d'historique" (dans la palette d'outil), choisissez une forme de pinceau large, et passez négligemment le pinceau sur les pétouilles. ça prend 3 minutes, vous pouvez y aller à la louche, et votre fichier sera comme neuf, sans perte de netteté, sans diluer le grain. Elle est pas belle la vie ? |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Oyez Tonhito !
Dans mes bras cher ami !!! Cette technique est tout simplement révolutionnaire : deux fois moins de clics qu'avec l'outil tampon et une facilité accrue ! Merci ! Je confirme : la vie est belle !!! @+ Liv + d'images ? C'est par là... |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
tonhito a écrit : Elle est pas belle la vie ? TONHITO |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
je n'y suis pour rien , c'est mon pote Harry, photographe pro, et mon voisin dans le civil, qu'il faut remercier. 8) |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Oui, faut juste préciser, que cette méthode peut être appliquée à pas mal de chose : faire une accentuation sur quelques zone de la photo, une balance de blanc différente sur plusieurs parties etc... pour les pétouilles suis pas trop d' accord car pour le NB avec un peut de grain, cela se voie. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
Démonstration par l'image (ce sont des crops...) :
Et deux minutes après : 
Je ne trouve pas que le grain soit sacrifié, si ? Un seul défaut : le filtre n'est utilisable qu'en 8 bits. Mais bon, faut pas trop en demander, hein... |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Mais avez vous essayé le "dépétouillage" de lightroom ????
parce ce que ça, c'est précis, et d'une simplicité enfantine ... pas de traitement global,mais du " sur mesure" avec une correction totale à la fin .... J'adore .... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
C'est vrai qu'en recadrant, tu en enlèves beaucoup  |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
oué, bon...d'accord, j'ai un peu recadré à la serpe...
 ça va mieux comme ça ?
 |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
tonhito a écrit : ...2 - c'est là que ça devient su-blime. Dans l'historique, déplacer la "source pour la forme d'historique" ( c'est un petit pinceau avec une flèche) du petit carré à côté du calque prinipal de l'image, pour le mettre dans le petit carré à coté du calque "antipoussière" (bon, c'est pas un calque, je m'exprime mal, mais vous avez compris, hein ?)...Bein non ...
Je vois pas comment déplacer ce pinceau ... lorsque je clique pour "le déplacer", ça l'enlève ou ça le rajoute |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Alors, si j'y suis arrivé, tu devrais y arriver 20 fois. 
Ou bien je vais finir par me prendre pour un génie.   |
| oatlan |
|
 Spécialiste Messages : 1334Depuis le 17 oct 2006 Bourges |
Question bête? Quelle différence par rapport à l'utilisation simple du filtre anti-poussière? J'ai essayé hier soir et, en comparant les résultats des 2 méthodes, je ne vois pas de différence . "On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour" |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
citation : Bein non ... Je vois pas comment déplacer ce pinceau ... lorsque je clique pour "le déplacer", ça l'enlève ou ça le rajoute Ben, alors si tu veux, tu l'enlèves sur le "calque" principal, et tu le rajoute ensuite sur la dernière étape de l'historique...Ce qui fait, notes, que, tel M. Jourdain, tu l'auras déplacé sans le savoir, hein ? citation : Question bête? Quelle différence par rapport à l'utilisation simple du filtre anti-poussière? J'ai essayé hier soir et, en comparant les résultats des 2 méthodes, je ne vois pas de différence .je crois que ça te permet de n'appliquer le filtre qu'aux endroits souhaités (ou il y a des pétouilles), et pas globalement. Je pense qu'il y a des cas ou le filtre doit être destructeur (petits détails, cheveux etc....) |
| Exoflux |
|
 Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. ***************************************************************** Comment enlever la poussière efficacement et rapidement ? Lu sur le très bon site de Ken Rockwell: (http://www.kenrockwell.com/tech/ps.htm#dust) Sous Photoshop CS2 minimum- J'utilise Photoshop en anglais d'où mon imprécision à citer le nom exact de chaque commandes, désolé... 1/ Créer un duplicata du calque original (clique droit sur le calque) 2/ Désélectionner le calque du haut (l'original donc) en cliquant sur l'œil, il n'est donc plus visible 3/ Sur le calque du bas (la copie), faire le filtre pour retirer les poussières (Filtre>Bruit>Anti-poussière) et faire une correction bien exagérée histoire que l'on ne voit plus la plupart des poussières, à vous de doser correctement...On obtient une image bien nase, mais ça arrive... 4/ Retourner sur le calque du haut et le rendre visible en recliquant sur l'œil 5/ Utiliser l'outil gomme sur le calque d'origine aux endroit de la poussières, et tadaaa, la poussière s'en va sans niquer la photo... Avec un peu de pratique ça marche super bien et ça se boucle très rapidement. Je suppose que le sujet à déjà été abordé mais peut être que ce mini tutorial aidera quelques âmes en peines...mes kodachromes m'en sont reconnaissantes. Sinon ne pas hésiter à me fusionner à un sujet existant. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
plus simple...le correcteur de ton direct... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités