Me lancer en tirages barytés
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges  |
TheMaxou a écrit : Aurélien87 a écrit : En ce qui concerne les produits chimiqes, ne change pas tes habitudes pour l'instant. Change juste le papier. Il y a de tres bons papiers chez ilford (MGIV), Foma (Variant 111) ou Bergger (Variable NB, CB ou CX). Où trouve t'on encore du Bergger ? Le sous traitant (Forte) ayant fait faillite, la production a stoppée... Ilford n'a pas encore repris le flambeau mais ne devrait pas tarder ! Le Foma 111 est très bien mais un peu fin. Regarder aussi le Foma 131 et Tetenal. Pour le lavage, je mets mes barytés dans la baignoire à la fin de la session dans une eau propre, je vais me coucher. 8h après, le tour est joué  Pour le papier Bergger, en effet certains papiers sont pour l'instant épuisés. C'est le cas du NB puisque Mr Gerard n'a pas pu m'en fournir. LEs autres, je ne sais pas. Mais en consultant leur site internet, j'ai remarqué qq subtiles modifications dans la description de leur papier, et en particulier dans le support. Par exemple on voit que le NB va passer a un support 280 g (probablement un support deja utilisé par Ilford) on gagne donc 20g et j'espere en tenue. Il faut juste esperer que la tonalité sera la meme. Mais je pense que les premiers rouleaux ne devraient plus tarder... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
en papier le tetenal est pas mal, si vous trouvez de l'agfa, ne pas hésiter ! sinon le nouvel hilford wartone est magnifique !
nous avons un fournisseur inscrit sur le site, en plus, il est sympa. pour les bretons, je pense qu'il y aurait moyen de trouver une solution groupé, car le club d'Auray commande régulièrement en quantité importante ! |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Le téténal bary vario type 3, c'est du foma variant 111 mis en boite par téténal... |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Merci Aurélien pour tes précisions. J'attends le nouveau Bergger pour voir ce qu'il en est et si le cahier des charges "imposé" par Bergger à Ilford tient toutes ses promesses. J'ai du Bergger CB "ancienne version" que j'utilise depuis peu et avec beaucoup de plaisir...
Aurélien87 a écrit : Le téténal bary vario type 3, c'est du foma variant 111 mis en boite par téténal... C'est une bonne info. Où as tu vu cela ? |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
TheMaxou a écrit : Merci Aurélien pour tes précisions. J'attends le nouveau Bergger pour voir ce qu'il en est et si le cahier des charges "imposé" par Bergger à Ilford tient toutes ses promesses. J'ai du Bergger CB "ancienne version" que j'utilise depuis peu et avec beaucoup de plaisir...Aurélien87 a écrit : Le téténal bary vario type 3, c'est du foma variant 111 mis en boite par téténal... C'est une bonne info. Où as tu vu cela ?J'en ai discuté avec Philippe Bachelier, et j'ai aussi fait mes propres essais. EN effet, ces papiers sont tres tres proches: ils se comportent exactement de la meme facon, l'image apparait exactement au meme moment, etc, et le numéro d'émulsion a exactement le meme format que le foma. De toute facon, téténal n'a jamais été un émulsionneur. Avant, ils mettaient du multicontrast agfa en boite. Ils ont été obligé de changer de fournisseur. Dans un premier temps, pour le baryt vario type 2, ils ont mis de kentmere en boite, mais la tonalité froide du papier a decu bcp d'utilisateurs. Ils se sont donc tourné vers foma qui propose à mon avis une des meilleures alternatives au MCC 111 de feu agfa. En attendant son véritable retour par le biais d'Adox: j'ai pu essayer la version beta de leur papier et la comparer à un vieux stock de MCC 111 et franchement, c'est tres prometteur  |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
J'ai cru qu'il y avait quand même quelques differences entre le tetenal vario baryt et le foma 111 mais faut que je regarde dans mes petites papiers pour les temps car ca fait un moment que j'ai plus utilisé du tetenal.
au sechage, le foma c'est une horreur mais la difference de prix comparé au papier ilford me fait tourner souvent vers lui. a propon le fournisseur que nous avons ici ......on attends toujours quelques bricolles ici en bretagne |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
Bonjour
Très intéressantes vos informations mais pour les papiers là je commence à m'y perdre. Zekkar -merci en passant pour ton process de tirage- quand tu parles de FB est ce le même que le MGIV dont parle aurélien ? Est ce le même que l'on trouve chez prohot sous l'appelation Ilford Multigrade IV FB ? Au niveau de la finition mat ou brillant lequel choisir ? et le process de sèchage est il identique ? dis Pierre le fournisseur inscrit sur le site qui est-ce ? Nicolas Muro ? voilà une rafale de questions pour m':idea:  |
| TheMaxou |
|
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Aurélien87 a écrit : Ils se sont donc tournés vers Foma qui propose à mon avis une des meilleures alternatives au MCC 111 de feu Agfa. En attendant son véritable retour par le biais d'Adox: j'ai pu essayer la version beta de leur papier et la comparer à un vieux stock de MCC 111 et franchement, c'est très prometteur Là, tu m'intéresses beaucoup beaucoup. J'aime bien le Foma 111 également. Comme le dit Rainer, son prix est imbattable même si le papier est difficile à redresser. Je carbure au Foma et au Bergger. J'ai essayé l'Ilford MG IV WA mais je ne suis pas en adoration... Je sais que Foma produit pour Rollei le nouveau papier Rollei Vintage (dont les correspondances avec le Foma commercialisé est flagrant). Fotoimpex / Adox travaille en effet sur un nouveau papier pour sortir un papier ressemblant au feu Agfa. C'est cela dont tu parles  Peux tu m'en dire plus sur les caractéristiques de ce futur papier et des résultats
PS : Désolé pour cette discussion qui dérive du sujet original |
| Dernière édition par TheMaxou le jeudi 8 novembre 2007 - 11:35, édité 1 fois. | |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Le fournisseur c'est lui http://www.selsdargent.com/ je pense. |
| TheMaxou |
|
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
caleipenar a écrit : Zekkar -merci en passant pour ton process de tirage- quand tu parles de FB est ce le même que le MGIV dont parle aurélien ?Est ce le même que l'on trouve chez prohot sous l'appelation Ilford Multigrade IV FB ? Il y a deux papiers baryté chez Ilford. Le MG IV FB, baryté à ton neutre ou le MG IV Warmtone, baryté à ton chaud. Le Warmtone avec de l'Eukobrom et un développement de 4 ou 5 minutes donne des noirs très profonds dixit un tireur émérite et pro caleipenar a écrit : Au niveau de la finition mat ou brillant lequel choisir ? et le process de sèchage est il identique ?Mat ou brillant. Je préfère brillant pour la plupart de mes tirages. Après, c'est très subjectif et c'est une question de goût ou de choix (certains préfèrent le mat car cela donne une touche supplémentaire de rendu ancien). Le plus classique, je pense que c'est le rendu brillant |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
TheMaxou a écrit : Aurélien87 a écrit : Ils se sont donc tournés vers Foma qui propose à mon avis une des meilleures alternatives au MCC 111 de feu Agfa. En attendant son véritable retour par le biais d'Adox: j'ai pu essayer la version beta de leur papier et la comparer à un vieux stock de MCC 111 et franchement, c'est très prometteur Là, tu m'intéresses beaucoup beaucoup. J'aime bien le Foma 111 également. Comme le dit Rainer, son prix est imbattable même si le papier est difficile à redresser. Je carbure au Foma et au Bergger. J'ai essayé l'Ilford MG IV WA mais je ne suis pas en adoration... Je sais que Foma produit pour Rollei le nouveau papier Rollei Vintage (dont les correspondances avec le Foma commercialisé est flagrant). Fotoimpex / Adox travaille en effet sur un nouveau papier pour sortir un papier ressemblant au feu Agfa. C'est cela dont tu parles Peux tu m'en dire plus sur les caractéristiques de ce futur papier et des résultats PS : Désolé pour cette discussion qui dérive du sujet original Tres clairement ce papier ne partage pas la meme base que feu l'agfa, puisqu'il semble que cette base n'existe plus. Le nouveau papier aura donc une base blanche pure, alors que l'ancien etait plutot blanc cassé. Pour le reste, l'émulsion est exactement la meme, et elle réagit exactement de la meme facon. J'ai meme une tendance à preférer la nouvelle version qui est plus universelle, grace à sa base blance. |
| TheMaxou |
|
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Yep yep yep ! Merci Aurélien ! C'est vraiment une bonne nouvelle si ce papier est commercialisé...
Juste une dernière question (après j'arrête, promi), il me semble que l'Agfa MCC était très épais (300g), est ce toujours le cas ? |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Non, le MCC ne faisait pas 300g, en tout cas pas les derniers run. L'epaisseur est a priori la meme |
| TheMaxou |
|
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Aurélien87 a écrit : Non, le MCC ne faisait pas 300g, en tout cas pas les derniers run. L'epaisseur est a priori la meme Je croyais qu'il était épais. Vivement sa sortie et après ben "y'a plus qu'à..." comme qui dirait l'autre  |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) @ caleipenar
FB IV ilford brillant et dektol 1+9 ou 1+8 ( et agrands beseler filtres MG ilford) L'autre doit être tons chauds, j'aime pas un peu trop "à l'ancienne" pour mon goût amitiés Cha et marielle ont visité mon labo j'ai 3 filtres ilford 902 on y voit clair et j'ai jamais voilé amitiés |
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités