Nouveau Summarit-M f:2,5/50 mm (+ autres Summarit f:2,5)
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
Il y a un test des Summarit dans le dernier LFI justement où le 50 et le 90 sont comparés aux ASPH de même focale (qui sont un Summilux et un Summicron)
Et la conclusion est que les nouveaux sont excellents comme on s'y attendait mais que les ASPH à 3 fois le prix gardent l'avantage avec des fins détails mieux différenciés (à f/4, le Summarit 90mm s'approche du 90mm/2 AA mais pas le Summarit 50mm reste derrière le 50mm/1.4 ASPH) |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Je lis justement un post intéressant sur L-Camera-Forum.
Certains leicaïstes ont eu l'occasion de voir et essayer les nouveaux Summarit au Dale Labs de Hollywood/Californie. Ils ont également reçu la version 1.110 du firmware. La petite histoire est la suivante: Ces Summarit devaient être marqué f/2.4 (ouverture qu'ils ont réellement), mais le président de Leica Camera AG, M. Steven Lee, d'origine asiatique, a demandé à ce qu'ils soient marqués 2.5 Le "2" en numérologie chinoise voulant symboliser la facilité (facile) et le "4" la mort, "Mort Facile" n'était pas une signification bienvenue pour Mr. Lee. Le "5" voulant dire "liberté", donc finalement f/2.5 pour les Summarit. |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
J'aimerais que vous sachiez que je suis pas un technicien et que mes "tests" ont rien à voir avec des tests de labo.
Je me suis jamais acheté un objectif suite à la lecture de LFI, CI, RP ....ou que sais je. Ce n'est pas une critique. J'avais un 50asph que j'aimé pour ses qualités (moins pour son gros defaut, prix) et aussi le 35asph. Actuellement j'ai un summarit 1.5/50 en pension que j'adore pour ses qualités mais que je dois encore apprendre à maîtriser (pppfff, quel mot peteux) surtout qu'il faut developper differement son film amha que les films d'un 50asph. Il y auusi cet autre pensioner, un 50lux de 58. Celui la je l'adore. Une doucer et des gris, extra. Quand au summarit 2.5, les tirages sont sous presse (glaceuse) et j'en posterais ce soir en essaiant de reproduire au mieux les tirages au scan. Encore une fois, ne comptais pas sur moi pour faire des images sur trépied avec une cible ou je ne sais pas comment ca s'appelle mais je vais quand même doubler, voir tripler des vues cet aprem pendant ma balade pour vous donner mon avis. bises |
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Des images, des images!… On se réjouit!  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Rainer a écrit : J'aimerais que vous sachiez que je suis pas un technicien et que mes "tests" ont rien à voir avec des tests de labo. |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
ouais, combien il coûte le regard à Rainer?
j'en veux un |
| Dada69 |
|
 Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
Et oui le Flare... car de ce coté le 'cron 50 est notablement affecté, même avec pare-soleil (j'ai l'avant dernier modèle avec ergot et pare-soleil plastique)
cordialement ...finalement je préfère le 50  |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Hello,
Des images postés ici sont des premieres que j'ai fait hier en sortant du magasin. J'essayé de retranscrire l'aspect tirage au mieux. Les deux premieres d'Olivier (leicashooter) doivent être 3.5 apres en passe à 5.6-8 pour finir à 2.5 (feuilles, fleur) Tient, une petite anecdode pour expliquer le sacré testeur que je suis. Suis allé sur la côte sauvage avec juste le leica, le summarit neuf et le "vrai" summarit en me disent, je vais shooté une vu avec un et aussitot avec l'autre. J'ai bien commencé sur une fleur, fermé à 16. Ensuite j'allais vers la plage et à travers les dunes je "oeil" un vieux monsieur l'air bien sympa. Une photo avec la côte en arriere plan en approche. Une autre un peu plus prês (merde j'avais pas doublé) ....ensuite, un petit sourire, bonjour, il fait beau, oui, en est bien quand même en bretagne, oui, vous êtes d'ici, oui, vous aussi, oui......je peu vous photographier? Oui....J'ai doublé la premiere mais apres....je suis perdu. Bon la pelloche seche et je vais tacher de me retrouver pour vous montrer des images summarit vs summarit de demain (si je le courage de tirer ce soir) ...pour toi mon zek 
 |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Voici le scan de ma derniere planche contact. Vous pouriez facilement voir la difference entre ces deux objectifs, doublés sur certaines photos
 |
| Dada69 |
|
|
Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
superbe
bien contrasté je suis étonné de tant de d'écart de contraste d'une optique à l'autre ! PS: ce ne sont pas des scans de tirages ? la bordure est identique sur les images ! 
cordialement ...finalement je préfère le 50 |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Belles images Rainer, comme dab, mais dis nous quelle péloche et peux tu nous donner ton secret pour le développement et le tirage, merci et encore bravo instagram.com/bo.henri |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
J'ai dis plusiers fois dans cet fil que je faisais des scans à partir des tirages. Tirages faite sur papier ilford multigrade IV fb en 18x24.
J'ai aussi precisé que j'essaié de respecter l'aspect du tirage au mieux
Pour les bords, j'ai deux passe vues pour mon meopta 6a et il y a un plus grand que l'autre. Pour l'aspect "grunge" un peu de gaffeur fait l'affaire |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
BONIN a écrit : Belles images Rainer, comme dab, mais dis nous quelle péloche et peux tu nous donner ton secret pour le développement et le tirage, merci et encore bravo Merci Bonin, pas de secret et je developpe comme beaucoup d'entre vous ma trix. d-76, 12-13 minutes, retournement en continue la premiere minute et ensuite 6 retornements toute les minutes. arrêt, fix + lavage...et voila. Le contrast et la densité sont obtenu au tirages (tu t'en doute) . Je trouve même très contrasté car j'ai tiré entre 1.5-2.5. Avec le "vieux" 50lux il m'arrive souvent de passer à 3.5 et le "vrai" summarit impose des filtrages jusqu'a 4 (bien sur, pas tout le temps) |
| BONIN |
|
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
merci Rainer, désolé mais j'avais bien lu pour tes scans de tirage, simplement quelle pellicule as-tu utilisé, merci encore instagram.com/bo.henri |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités