Voilà, c'est fait ! [débutant premier développement]
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| L'aveugle |
|
|
Messages : 78 Depuis le 29 sep 2007 Paris  |
Bonjour,
Suite à mes questions existentielles [ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=15299] J'ai donc fait mon premier développement dans du rodinal. Le négatif est en train de sécher. Méthode : Rodinal à 1+25 (une tri-x) 7 minutes. Vingt degré Retournement permanent les trentes premières secondes, puis cinq retournements toutes les trente secondes. J'en ai un peu ch*é pour charger la spire, en fait non, pas pour la charger, pour faire avancer le film ça devenait *dur* et ça resistait, donc sortie de la spire et on recommence. J'ai une vue un peu abimée :/ Résultat : j'ai bien des images sur le négatif ! C'est une cuve/spire sans marque que j'ai récupéré, les billes sont en acier et les mesures de contenances (comme les éprouvettes récupérées aussi) sont indiquées en CC : c'est quoi des CC ? Je m'attendais plutôt a des ml, ou des cl. Mais comme tout ce petit monde est en CC pas de soucis de mesure de produit. Si vous avez des conseils pour une bonne cuve/spire [un ou deux films max] Autre question, après lecture du forum et ailleurs, le rodinal à 1+25, sept minutes, c'est pour un film 500 iso.Le temps de la 400 iso est donné pour 1+50. Quelqu'un aurait le temps de dev pour une tri-x 400 à 1+25 s'il vous plait ? D'ailleurs, pour une cuve de 325 CC comment je fais du 1+50 ? Je me retrouve avec six et quelque de rodinal, est-ce suffisant pour un bon dev ? Merci de votre aide/conseil. Bien cordialement. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Pour le film, couper les angles de l'extrémité introduite dans la spire; hors perforation. |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4080Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Une cuve Paterson, ça marche bien ...
Par contre, pour enrouler le film, j'ai toujours un peu galeré sur des fims 36 poses ... notamment sur les 25 derniers centimètres ... J'avais posé la question il y a pas mal de temps sur le forum; en resumé les réponses étaient les suivantes: S'assurer que la spire est bien sèche (c'est le B.A.B.A ...) S'assurer qu'il ne reste pas de petites particules dans la spire Effectivement, s'assurer que le film est bien coupé en arrondi: perso, je m'arrange aussi pour démarer la coupe entre deux perforations. Lorsque ça commence à coincer: tapoter la spire sur les côtés |
| L'aveugle |
|
|
Messages : 78 Depuis le 29 sep 2007 Paris |
Bonsoir,
@danyves-> Evidemment, étant dans le noir je l'ai fait au «touché» une fois le film développé, là je me rends compte que c'est plutôt pas mal coupé, bien entre deux perforations et bien «rond». @pbenotti-> J'avais lavé la cuve et la spire avec patience (brosse à dents neuve !) deux jours avant, elle était donc bien séche. Par contre, pas pensé au «tapoter» sur les cotés, merci du tuyau. Bien cordialement. |
| matthieu b |
|
|
Régulier Messages : 106Depuis le 29 avr 2007 Limoges |
-soit une cuve paterson avec spire PATERSON
la plus courante est la Multi-reel 3 qui permet de développer 3 films 135 ou 2 films 120 (contenance de 1 litre), mais il existe aussi des cuves minuscules pour 1 film 135 ou alors des cuves pour 8 films 135 ! (par contre une cuve paterson n'est ni évolutive vers un processeur ni compatible avec le développement de plan-film 4x5.) http://www.patersonphotographic.com/pat ... tails3.htm - soit une cuve et spire JOBO la série 2500 s'adapte sur des processeurs et est évolutive pour développer des plan-film 4x5 ! (en achetant juste une spire dédiée) http://www.jobo.com/joboint/products/2500tank.html - ou alors, pour l'exostisme, une cuve et spire en inox (produites par feu Konica au Japon avant l'arret de la branche photo, mais il existe certainement d'autres fabricants...) c'est trés élégant, mais encore plus difficile à utiliser. |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
L'aveugle a écrit : c'est quoi des CC ? Centimètre Cube 1cc=0,1cl (enfin je crois). Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
| Dada69 |
|
 Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
1 centimètre cube [cc] c'est un cube de 1cm de coté soit en mètre un cube de 0,01mx0,01mx0,01m = 0,000001 m3
nb: 1 litre c'est un cube de 10cm de coté = 0,1mx0,1mx0,1m = 0,001 m3 1m3 = 1000 litres d'eau (soit 1 tonne) il y a 0,001 / 0,000001 = 1000 cc dans un litre 1cc = 1/1000e de litre jpalbe a raison 
les motards savent que leur 500cc c'est 1/2 (litre) ...finalement je préfère le 50 |
| lasylve |
|
 Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
oui car 1 cc=1 mL c'était plus rapide !! fallait le savoir, ok !! 8) |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Dada69 a écrit : ...les motards savent que leur 500cc c'est 1/2 (litre)Aujourd'hui, une 500, c'est presque une mobylette 
Un motard, un vrai, il se promène avec 1584 cm³ de vibrations américaine entre les cannes 8)... les tatouages, c'est en option 
(Fin de mode "dérision" )Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Jean-Claude a écrit : Un motard, un vrai, il se promène avec 1584 cm³ de vibrations américaine entre les cannes 8)Oui mais avec les récentes, on ne doit plus plus prendre congé le lundi pour aller ramasser les boulons qu'on a perdu lors des balades dominicales. |
| Jean-Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Patrice a écrit : ...Oui mais avec les récentes, on ne doit plus plus prendre congé le lundi pour aller ramasser les boulons qu'on a perdu lors des balades dominicales. Ah bon les américains ont fait des progrès  Dans le temps, c'était un copain avec un side BMW qui faisait le camion-balais et la caisse à outils. 
Allez on va arrêter-là ce très hors sujet Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| Dernière édition par Jean-Claude le dimanche 4 novembre 2007 - 20:40, édité 1 fois. | |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 996Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Pour matthieu b, si tu fais fais toujours qu'un seul film à la fois, comme moi, je te conseille la petite Jobo qui fait 250 ml. C'est pratique pour le calcul des mélanges et tu économises à chaque fois un peu de produit. Je crois que la Paterson simple est à 300 ml.
Celle de gauche sur la page suivante : http://www.jobo.com/joboint/products/15 ... 20Pictures  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| L'aveugle |
|
|
Messages : 78 Depuis le 29 sep 2007 Paris |
Bonsoir,
Ok merci. J'avais bien pensé aux centimètres cube des motocyclettes, mais je me demandais quand même ce que cela venait faire dans ma cuve....m'attendant plus à voir du cl, ou ml. Merci de vos lumières. Bien cordialement. |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
pbenotti a écrit : Une cuve Paterson, ça marche bien ...Par contre, pour enrouler le film, j'ai toujours un peu galeré sur des fims 36 poses ... notamment sur les 25 derniers centimètres ... comme toi, je recontre des problèmes pour enrouler les derniers centimètres j'ai plongé mes spires dans de l'eau chaude contenant du vinaigre blanc puis j'ai soigneusement brossé les spires avec une brosse à dent et cela semble efficace michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| matthieu b |
|
|
Régulier Messages : 106Depuis le 29 avr 2007 Limoges |
pour René R-E,
c'est vrai que les cuves Jobo de la serie 1500 sont trés bien (elles peuvent aussi fonctionner en processeur), mais ce qui est génial, c'est qu'avec les cuves de la série 2500 on développe aussi bien du 24x36 que du 4x5inch ! Pratique ! |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités