Patrick Le Galloudec |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Fichier original : scann de tirage dans l'état.
![]() Essai de restauration sous CS2. ![]() Avez-vous d'autres exemples ? Bon dimanche, Patrick. l'origine de la photo est inconnue |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7901Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
J'apprécie le résultat. Je trouve ça vraiment bien.
Mais, combien de temps? Pourrais-tu nous dire le temps en minutes (ou heures) que ce travail t'a demandé? Paradoxal |
Patrick Le Galloudec |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Deux bonnes heures de retouche. Ce type d'exercice me détend réellement, un vieux jazz en sourdine, une tasse de café et la sensation de faire revivre le passé. Et surtout l'émotion de la personne pour qui vous faites la restauration. ![]() |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7901Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Tu ne m'étonnes pas du tout.
Merci pour ta réponse rapide, Patrick! ![]() Paradoxal |
Jean-Claude |
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Très beau travail ![]() ![]() ![]() Remplir, les déchirures, "gommer" les plis, etc, impeccable, mais sur mon écran, elle apparaît très, trop dure. Les ombres sur les visages des gosses ont plus contenu dans l'original que dans ta retouche. Je dis bien, sur mon écran, voir sur papier. Je préfère aussi la teinte "sépia-fatigué" de l'original. Encore bravo ![]() Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Patrick Le Galloudec a écrit : Avez-vous d'autres exemples ?Scan d'une plaque en verre 9x12cm (zut, c'est pas du Leica ![]() ![]() Selon toute vraissemblance, photo prise peu avant 1914 ![]() Il y a dans la même collection une photo de la place du village avant la guerre (pas de monument aux morts) et une photo prise peu après (monument, ouverture d'un garage), avec ce même garçon, mais plus âgé. Beaucoup de retouches pour effacer tous les petits accrocs, mais dans l'ensemble, l'image était étonnamment bien conservée. Ce n'était malheureusement pas le cas de toutes les plaques. Par ailleurs, vu les temps de pose qui devaient être nécessaires et la faiblesse de la profondeur de champ, peu d'images sont vraiment bonnes techniquement. |
Parmodyne |
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Patrick Le Galloudec a écrit : Avez-vous d'autres exemples ?OUI, mais l'âge des photos fait qu'elles n'ont pas été prises avec un Leica (encore qu'en 1926 et 1927, çà aurait pu...) 1er exemple: une page d'album avec 2 photos de mariage prises en 1926: ![]() J'ai retrouvé le négatif original, une plaque 13x18 que j'ai scannée (Epson V700): ![]() 2ème exemple: une page d'album avec une photo d'un enfant sur les genoux de sa mère (1927): ![]() Et le scan de la plaque originale 13x18: ![]() Dans les 2 cas, les plaques avaient souffert (des rayures surtout) et j'ai passé pas mal de temps (je n'ai pas l'habitude) pour retoucher les scans avec l'outil tampon. Mais le scan de ces plaques redonne un coup de jeune à ces clichés qui peuvent être ensuite, soit imprimés, soit tirés en argentique. Certes, n'importe quel labo peut faire ce travail; mais c'est un plaisir de restaurer des photos de personnages connus. A condition qu'il n'y en ait pas trop... Je laisse le modérateur juger si ces photos non prises au Leica peuvent rester sur le site. ******************** Intervention de modération : elles le peuvent, bien sûr, dans ce cas particulier ! Jean D. |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités