Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Bonsoir,
Mon ami m'a collé cet objectif sur le boîtier cet aprèsmidi, tout neuf, en me disent, teste le pour moi. L'ami c'est Fred, speciliste Leica chez Shop Photo Vannes que certain entre vous connaisent. Bon, ceci dit, la je vous écris de mon labo et suis en train de tirer des photos faites avec tout à l'heure. Contrasté comme j'aime et avec un piqué d'enfer. Sa petite taille est un autre atout. J'arrive à le caser sur le M7 par dessus de mon Hasselblad dans un petit Domke F5. J'ai pas eu le paresoleil avec. Je vous posterais des photos si vous le souhaités une fois qu'ils sont sechés. 1000 euros c'est toujours chere (enfin, pour moi) mais si je les avais n'hésiterais pas de m'offrir cet cailloux |
yousse |
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Merci Rainer pour cet avis. Poste les images dès que tu peux. "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Salut Rainer,
je ne souhaite pas gâcher ta joie, mais franchement il n'est pas difficile de faire un 50F2,8 qui arrache, surtout quand on s'appelle mais concevoir un 1,4 qui déchiiiire, n'est pas à la porté du premier opticien venu Bonne soirée labo |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Eric tu gache en rien ma joie car l'objectif n'est pas à moi et je le rends la semaine prochaine. C'est pas un 2.8 mais 2.5 (je chipotte mais c'est commeca) et tu as raison quand tu dis que Leica fait la qualité.
Ils alignent même un peu par rapport à la concurence, niveau prix |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bon ben si c'est un 2,5, ne serait ce pas un summarit plutôt qu'un Elmarit ???
ce qui ne change rien à ce que je viens d'écrire |
Brieg |
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Salut Rainer, moi aussi ça m'intéresse de voir, t'as pas eu le 35 avec ? |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Non, juste le 50. Eric, un summarit c'est un 1.5 |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Rainer a écrit : ...Eric, un summarit c'est un 1.5 bah, avant c'était comme ça, mais les nouveaux objectifs ouverts à 2,5 sont appelés des Summarits et non pas des Elmarits, sorry si j'insiste voir ICI, tu ne lis pas assez Summilux toi hein ! |
Brieg |
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
C'est très intéressant qu'un Summiluxien "possède" temporairement un des ces nouveaux objectifs.
Pourrais tu nous faire une petite prise en main rapide au niveau de la qualité de fabrication et du rendu général en plus des photos que tu proposais un peu plus haut? En effet, l'annonce de ces nouveaux objectifs sur Summilux avait fait jaser, ce serait l'occasion d'avoir un avis objectif. J'étais chez "Shop Photo" Rennes hier (vendredi) et pas de Summarit en vitrine. Philippe |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Eric, je suis confus......t'a pigé....eh oui tu as raison (tu m'a fait ouvrir mon sac photo)
Il y a plus qu'a changer le titre du fil (merci admin) Phillipe, je shooté juste un aprem avec ce petit cailloux mais comme signalé plus haut, j'aime beaucoup. Mon pote Olivier, Leica shooter aussi (dit lui bonjour à la caisse du musé de la cohu quand tu passe) a mis son 35 canada à coté et le SUMMARIT est a peine plus grand. J'apprecie aussi son ergot sur la bague du map. J'etais un peu confus par le filtage exter pour le ps, heureusement protegé par une bague en abscence du dite ps. Je viens de finir ma seance de tirage et aime vraiment le rendu de ce objectif. Me fait beaucoup penser au rendu du 35cron asph que j'avais avant. Ca pête, quoi et a partir de 2.5 J'ai fait deux vues de plantes, grand ouvert (le cailloux) de la distance mini (attends Eric, je regarde dessus) ....mmmhh, oui, 0.8m Pour les photos, je poste demain ici, dac?? (bon, j'aime pas trop de juger a partir d'un scan 700px grand, mais bon....) A+ |
Brieg |
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
J'étais à côté de ton pote il y a quelques temps
Intéressant comme prise en main, l'ergot de mise au point me manque sur le summicron 50, la taille idem au 35 pré asphérique est nickel. Effectivement, juger du piqué sur une imagette est délicat mais toi tu as les tirages et donner un avis sur le rendu. Ca n' a pas de prix. C'est chouette summilux . philippe |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pas de souci Rainer,
mon intervention était surtout pour avoir une certaine lisibilité et exactitude des informations, comme cela a été dit, il est très précieux que tu puisses nous donner tes impressions sur ce nouvel objectif, cela enrichit Summilux et ceux qui le lisent, merci à toi |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Rainer a écrit : Non, juste le 50. Eric, un summarit c'est un 1.5 Il a écrit SUMMARIT 1.5. Warning cet objo a déjà rendu stone plusieur(e)s summiluxien(e)s danger ! ... et 1000€ un summarit même bo il a bu Fred (500 max) |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Ne confondons pas, il y a plusieurs Summarit (comme nous l'indique le dictionnaire) et Rainer teste celui-ci Nous attendons avec impatience les images 8) |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Ce qu serait interréssant aussi, c'est que tu fasses des comparaisons avec ls tirages efectués sur des clichés pris avec ton ancien 50 lux asph au ouvertures moyennes 5,6, 8. j'avais remarqué qu'entre le cron et le lux à ces ouvertures, il n'y avait pas photo !
Je conserve le regret de ne pas voir une version du cron à 1.000 euros ! |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités