les murs…
| odenty |
|
 Habitué Messages : 535Depuis le 12 avr 2005 Hautes Pyrénées  |
Et c'est une bien belle réponse je dois dire! Apparemment, ce genre de tas de cailloux était assez en vogue autrefois. Et ce devait être un engouement sans frontières on dirait... |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
M8 + Distagon 18/4 - ISO 320 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bonsoir,
si je puis me permettre JJB, car cela m'a sauté aux yeux, sur la dernière image que tu as posté, il y a un problème de sur développement sur le grand côté de l'image, côté perforations. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Bonjour,
dans un style différent des très belles photos précédentes. Essai de rendu sur la matière du mur. Briques et silex 
 R4S2 -  Elmarit 35 -  fuji supéria 200
Pour la petite histoire je réalise (sais ?) le même type de photos avec un Nikon 24 mm (eq 36 mm en format 135) monté sur un D1X ou un D200 (en RAW) : Bien meilleur piqué et pas de distorsion pour LEICA. Et encore, je compare des RAW (Nikon) à des Jpeg 1600 x 1100 issu d'une scannérisation automatique du commerce ! Je rejoint l'avis de Lautrent Coignet que j'ai lu sur le Forum (mais je ne sais plus sur quel fil) : pour l'architecture, LEICA me semble très supérieur à Nikon. Je vais comparer mon ELMARIT 90 au 60 micro (eq 90) sur ce point. La différence sera peut être moins flagrante. Au fait qui cherche à se débarasser de son DMR pour une (petite) bouchée de pain 
bonne journée à tous |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En effet, pour ce type d'images (et j'en ai fait quelques milliers), avec cet équipement très standard, d'abord 2,8/55 micro-nikkor et 2,5/105, accouplés aux Nikon F2 et F3 ; puis au 2,8/60 et 2/90 Leica R accouplés aux R4 et R5.
Les séries au Leica, sur diapos, sont beaucoup plus dynamiques et faciles à scanner. Mais là où j'ai vu les différences les plus flagrantes, c'est avec les très grands-angles, Leica 15 et 19mm, contre 18mm Nikkor. Les 24mm sont très proches dans les deux marques. |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Coignet a écrit : En effet, pour ce type d'images (et j'en ai fait quelques milliers), avec cet équipement très standard, d'abord 2,8/55 micro-nikkor et 2,5/105, accouplés aux Nikon F2 et F3 ; puis au 2,8/60 et 2/90 Leica R accouplés aux R4 et R5.Les séries au Leica, sur diapos, sont beaucoup plus dynamiques et faciles à scanner. Mais là où j'ai vu les différences les plus flagrantes, c'est avec les très grands-angles, Leica 15 et 19mm, contre 18mm Nikkor. Les 24mm sont très proches dans les deux marques. Oui Laurent, Tu travaillais en argentique alors que pour nikon je n'ai que l'expérience du numérique, et donc nous nous rejoignons. La focale de 35 mm (donc 24mm en Nikon numérique) n'est peu être pas la plus adaptée pour ce type de photos (quoique dans de petites ruelles ou l'on trouve les vieux murs en milieu urbain !). Mais c'est ma focale de base (facades ...) et je n'ai souvent sur moi qu'un seul boitier et une seule optique. Je vais essayer le LUX 50 que je viens d'acheter un summiluxien fort sympatique sur ce type d'image. Le 90 est souvent trop long. Dernière remarque Laurent, j'aimerai bien voir plus de photos de murs 
Tu es un pro dans le domaine |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pour en voir plus, mes photos sont publiées (mais l'impression n'est pas très bonne, c'est un livre technique).
Je n'ai mis en ligne que celles-ci. Dans le bouquin correspondant, il y en a quelques 200. J'ai tenté une sélection restreinte répondant à quelques critères plus esthétiques, pour le web. |
| Domi |
|
 Depuis le 19 sep 2007 Bagnolet 93 |
D-Lux 3 |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Un mur qui a eu chaud.
20D + Summicron 50 |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Rempart du port d'Antibes M8 Cron 28 asph |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
Man Mandir Palace (XV° siècle) Gwalior- Inde M6ttl, summicron 50/2, kodak portra 160 NC si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| chris |
|
 Régulier Messages : 280Depuis le 24 nov 2003 boulogne-billancourt |
le dôme du rocher, vu dans les rues de Jérusalem...
M6 2/35 Superia 200"dans l'obscurité existe la lumière, ne regardez pas avec une vision obscure" (prov. Zen)
chris |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités