ca y est j'ai mon M8, mais zut, ...mort subite !!
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
pbenotti a écrit : Bein dites donc ... l'aura pas mis longtemps à déraper ce fil  Rien de nouveau. Il n'y a pas un fil sur le M8 sans que les mêmes viennent dire "il n'est pas parfait, c'est scandaleux, il a des problèmes, c'est incroyable". Suivi de "le matos japonais, ca c'est qque chose et ils n'ont jamais de problème" et de "avant, Leica c'était mieux" Et quand on leur donne des contre-exemples, ils passent à "vous êtes des fanas de Leica bornés d'abord et nous, on est des vrais photographes". Je reconnais que c'est un peu répétitif, certes. Mais bon, on ne va pas non plus laisser le forum se transformer en bureau des pleurs. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
pascal_meheut a écrit : Ca n'est pas de la critique, juste l'incompréhension de ce qu'un M est.Tu as mis les lunettes M8 sur ton nez et tu veux voir tout rose avec. A ta guise. Mais tu sais très bien de quoi il retourne. Ne joue donc pas sans cesse les ayatollahs du 8, tels que ceux que l'on trouve sur le forum de langue anglaise sur Leica-User, c'est risible. 
Si je possède un M8 Pascal, c'est précisément parce que je sais ce qu'est un M. Que je ne veux pas d'énorme machine à auto-focus. Ni même du FF dans le M, vois-tu, car aujourd'hui, je ne pourrai pas le financer! 8) |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
pascal_meheut a écrit : Mais bon, comme d'hab... J'attends les mails privés d'insulte qui sont semble t-il ton ultime argument. Je crois qu'encore une fois, vous vous trompez de cible M. pascal_meheut... je ne suis vraiment du genre à faire des MP d'insultes ... Vous voulez jeter l'opprobre ... attention qu'il ne vous éclabousse pas .... mais "encore une fois " lorsque vous n'avez plus d'argument, cela vire immanquablement à l'attaque personnelle ... petit cela, petit ... mesquin même ... je n'ai vraiment pas besoin de vous en dire plus... vous vous faites vous même votre réputation ... vous êtes incapable de tenir une argumentation sereinement ... "incapable " ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
pascal_meheut a écrit : JFK a écrit : Et le IIIa de 1935 n'avait pas 50 ans de développement derrière lui, et pourtant il marche aujourd'hui comme au premier jour !Ah oui, tu fais une généralité du tien. Dans ce cas, mon M8 marche encore mieux qu'au 1er jour dans ce cas parce qu'il s'améliore régulièrement ce qu'un IIIa ne fait pas. Archi faux sur un IIIa on ne met pas de peliculle de 50 ans mais de la dernière technologie. 
Dans 50 ans le M8... "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : sur un IIIa on ne met pas de peliculle de 50 ans mais de la dernière technologie. Dépêchez vous de stocker. A Rochester, Kodak dynamite les bâtiments en brique rouge où il y a (pardon, où il y avait les chaines de fabrication de films). Bon. Il restera toujours Adox en ex-Yougoslavie...Masi là on revient à la techno des années '60. Cela n'est que justice d'ailleurs : "Vous aimez les vieux boitiers, nous avons de quoi les gaver en film dernier cri. Achetez Adox gros grain"
Et quand Hollywood passera au numérique... |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Summicron2 a écrit : Et quand Hollywood passera au numérique... Ce sera tout de même un record de longévité pour un III a Mieux que pour un DMR mort né, qui n'était qu'un produit à faire patienter les actionnaires.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| baloudim |
|
 Régulier Messages : 168Depuis le 20 août 2007 Bruxelles |
je suis utilisateur des deux, le 1d MKIII de canon, et le M8(recemment).
Je ne pense pas que l'un soit meilleur que l'autre, ils sont fait pour des usages différents. Je ne débarquerais sans doute jamais avec mon M8 pour faire une série en studio, ca amuserait sans doute mon client, mais je finirais par etre bloqué au niveau des rafales, et le modèle (et tout les autres) finiront par perdre patience (c'est pour ca que meme le 5D est limite!). Par contre pour une seance de mode intimiste, pourquoi pas) Mais l'appareil que j'aurais toujours autour du coup, et que j'utiliserai pour mes prochain reportage sociale et autres, ce sera certainement le M8. Il est légé, discret (mon meilleurs pote me disait "mais c'est quoi ce vieux truc!!"... j'adore quand on me dis ça, c'est pour ca que j'aime le M ) ses batteries sont toute petites, et 2 objectifs supplementaire au fond du sac ne m'encombre pas. J'ai le temps aussi, et le 1/4 de sec n'est pas un probleme, les optiques sont lumineuses, donc pas besoin de plus de 320 iso. De plus il est entièrement compatible avec la gamme M, donc un M4 ou M6 de secour au fond du sac est parfait.Les sd ne coutent pas grand chose et sont vraiment toute toute petites. Donc un vrai plaisir de liberté de mouvement et de discretion.
Dim no risk, no fun! |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
J'ai un d200 que j'aime mais comme vient de le dire excellement Baloudim il ne me viendrait jamais à l'idée de comparer les usages 
Quand à comparer les fichiers le 8 fait beaucoup mieux que de tenir la route
Pour ce qui est des images du net en D3 dont on ne sait rien du tout du bricolage accompagnant la chose il est clair que .... je m'en tappe total. En plus moi je suis satisfait de mon m8 (bien dérawtisé) jusqu'à 1250 isos alors que les futurs boitiers fassent du 100000 isos !! pourquoi faire ?? ce n'est vraiment pas mon problème. En tout cas le m8 ne me quite jamais ce qui n'était pas le cas avec le d200 sans doute l'age et les douleurs .... |
| baloudim |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 20 août 2007 Bruxelles |
J'ai toujours chargé mon M6 avec de la Tri-x ou des film dia 100asa,je ne vois pas pourquoi je voudrais du 3200 asa sans grain?? (vous avez déjà utilisé du TMAX 3200?) On compare a d'autres appareil,mais on devrait plutot comparer à d'autres M!
Je suis en train de tester la connexion au pc.... no risk, no fun! |
| ostrium |
|
 Depuis le 7 sep 2007 Manille,Philippines |
citation : J'ai un d200 que j'aime mais comme vient de le dire excellement Baloudim il ne me viendrait jamais à l'idée de comparer les usages Quand à comparer les fichiers le 8 fait beaucoup mieux que de tenir la route Pour ce qui est des images du net en D3 dont on ne sait rien du tout du bricolage accompagnant la chose il est clair que .... je m'en tappe total. En plus moi je suis satisfait de mon m8 (bien dérawtisé) jusqu'à 1250 isos alors que les futurs boitiers fassent du 100000 isos !! pourquoi faire ?? ce n'est vraiment pas mon problème. En tout cas le m8 ne me quite jamais ce qui n'était pas le cas avec le d200 sans doute l'age et les douleurs .... +2 totalement en accord avec cela sachant que j 'avais un d200 ... J'ai acheté le M8 exactement pour cela.Avoir un appareil qui me suive partout , légers et discret et le m8 est parfait pour cela. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
baloudim a écrit : (vous avez déjà utilisé du TMAX 3200?)Oui pour des photos de nuit, cas ou je me suis aussi servi de TP en 25 iso. |
| Foxy |
|
 Régulier Messages : 143Depuis le 12 sep 2007 Val d'Oise |
pareil..j'ai le D200 aussi....j'voulais le revendre apres le M8, mais je preferais me saigner et le garder pour les prises de vues rapides etc... (de toute facon avec le D3 et D300 il ne vaut plus grand chose)..
ceci dit, depuis que j'ai le M8, je n'y touche plus ! comme quoi...on va peut etre changer de point de vue ... 
anyway, je suis tres content de mon passage au Leica et meme s'il n'est pas parfait, il m'a donner envie de refaire de la "photo" (prendre le temps, reflechir, cadrer, discuter avec le sujet plutot que de lui "voler" le portrait au tele......)..et ca, ca n'a pas de prix ! merci Leica... quelque part... !  Leica M8 + 28mm |
| baloudim |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 20 août 2007 Bruxelles |
donc, on est d'accord, le M8 permet de changer de film a chaque images, N&B, couleur,160 iso, 2500iso et tout son "grain",.... On n'a plus peur de voir la nuit venir
Si c'est pas fantastique ca! no risk, no fun! |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Pour ta panne nous sommes d'accord Baloudim,cela m'arrive fréquemment.
Donc tu as 2 solutions,soit l'envoi en Allemagne soit l'échange avec ta boutique. Bonnes images! |
| baloudim |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 20 août 2007 Bruxelles |
Ouf je ne suis pas le seul (enfin, façon de parler!)
Et toi tu as fais quoi? Ca dure longtemps si je passe par Solms? no risk, no fun! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités