Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, tout à fait d'accord avec Tonhito
et vraiment sur le 5D, une optique s'exprime vraiment bien, c'est vraiment autre chose que même une excellente optique Canon, déjà sur le D350 je voyais déjà bien la différence, mais là sur le 5D c'est criant de vérité ! en plus comme le capteur est quasi 24x36, on retrouve des flous superbes, sans comparaison avec ce que j'avais au D350 une question à tout hasard, quelqu'un aurait il fait limer le miroir de son 5D ? pour pouvoir monter un 35 lux par exemple. ou connaîtriez vous quelqu'un qui l'a fait faire ? je suis loin de pouvoir acheter un 5D , mais je suis preneur d'infos, pour y réfléchir |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
comme promis,
un essais que je viens juste de faire (sans intérêt photographique, en plus par temps gris ) avec le 280F2,8 @F4 en entier: un crop @100%, la map est sur la première rangée de tuiles miam miam, ça déchiiire graave, et la map est assez facile pour ceux qui pensent que je ne fais que tester le matériel non, j'ai fait plein d'images avec, mais comme il y a ma fille dessus, je ne peux pas les poster et puis j'ai toujours aimé savoir ce que le matériel avait dans le ventre |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Tu peux aller voir là en anglais avec plein d'images :
http://www.16-9.net/5d_mirrorshave/ Sinon, il y a des gens qui le font pour toi, je crois. Il suffit de demander à Guy Mancuso, un spécialiste de cette modification. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
merci
ça fait un peu peur, mais en étant précautionneux ça devrait être faisable je verrai ça au moment. |
IceandFire |
|
Membre des Amis Messages : 1562Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur/Etretat |
ca déchire sa maman tes essais avec le 280 !!!!! 8) “The Way,The Truth and The Life...” |
tonhito |
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
oula ! ça n'a pas l'air trop trop rassurant comme procédé, le coup du mirroir...
moi j'le f'rai pô...sur un boitier à 2500 boules...'pas déconner quand même... |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah Tonhito, maintenant on le trouve à un peu plus de 2000€
mais si un jour j'arrive à m'en acheter un, c'est sûr qu'il faudra que je puisse monter dessus le 35 et le 19, donc, j'y passerai même si j'en tremble d'avance vivi, IceandFire, ça déchiiiiire, un vrai bonheur, il y a un tel modelé, on croirait du moyen format |
Miguel |
|
Habitué Messages : 620Depuis le 7 août 2006 Paris - Mallorca - Greece |
EricBascoulDIDO a écrit : ...je crois qu'il existe aussi un verre de visée pour la map manuelle, miam ! Alors ça m'intéresse des références pour le trouver merci d'avance. |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Si vous aimez le 280/2.8 sur le 5D, vous adoreriez le 280/4 sur DMR 8) |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui Jacquesm, ça déchire
as tu limé ou fait limer le miroir te ton 5D pour monter le 35Lux ? Pascal_Meheut, je te fais confiance, ça doit bien le faire 8) deux images au 80Lux @2,8 et de nuit, hier soir miam j'adooore le rendu chui amoureux |
tonhito |
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
Dido, toi qui es dans les tests en ce moment...
A partir de quelle ouverture le 80 lux commence à déchirer sa môman grâââve ? Je suis en train de scanner la première bobine faite avec en argentique, c'est un caillou a très forte personnalité...aux grandes ouvertures c'est très spécial, doux et velouté.... |
antony |
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Bonjour,
je suis ce fil avec passion ! Je dois bientôt changer mon boitier reflex num. et viens de m'équiper en R Le couple boitier C****+objo R via une bague d'adaptation n'est pas mal du tout... Je me demandais si d'autres expériences similaires avaient été effectuées par des summiluxiens ? Il parait qu'une bague est égalemnt dispo pour les boitiers 4/3....et je me demandais si quelqu'un aurait essayé du R+olympus ? ainsi que du R+canon 400D??? Merci en attendant demain... |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Tonhito, le 80,
je le pratique depuis plus de 10 ans en argentique, en numérique, il est égal à lui même. c'est THE objectif à portrait ! à partir de 2,8, il est très bon au centre, ça monte encore jusqu'à 4, après 5,6, plus fermé, pour moi c'est gâché à 1,4, j'aime beaucoup aussi. ce n'est pas l'optique la plus piquée que j'ai, mais pour du portrait, c'est vraiment l'idéal, un mélange de douceur soyeuse, et de pêche quand même, une optique très attachante voir ce que Jeb avait fait avec pour les magnifiques images d'un chat. la seule chose que je lui reprocherai, c'est la map, un poil trop musclée à mon goût, avec une map interne, ce serait parfait. Antony, (merci pour ton intérêt) perso, je pense que les boîtiers Olympus sont moins bon, notamment au niveau de la gestion du bruit en haute sensibilité que les Canon. R+ 400D, c'est pour ainsi dire pareil qu'avec le D350, le problème, c'est le viseur qui est très très médiocre, la map pour des images à grande ouverture est quasiment impossible, en diaphragmant ça passe plus ou moins, plutôt pour des grands angles en fait. il existe des bagues avec une "puce électronique" qui permet de récupérer une assistance pour la map, ça aide depuis deux ans, quasiment toutes les images que j'ai posté sur le site sont faîtes avec le D350+ 19R new, avec lequel je fais une mise au point "à l'estime", même à grande ouverture, ça passe. voir ce lien, sur le D350 + optique leica mais avec la réduction de format du petit capteur des D350/400/20/30/40 mon 19 devient un 32 mn. certaines aussi sont faîtes avec le 35 F1,4, mais la map est très difficile, et plus rarement avec le 80, où là, c'est un exploit d'arriver à faire une map correcte les deux gros avantages du 5D, c'est son viseur , d'excellente qualité, qui permet de faire une map correcte, avec toutes les optiques que j'ai ! et son capteur qui est plein format(quasi 24x36), mon 19 reste un 19, et surtout , on récupère des flous, en effet avec le capteur demi format des D350 etc, pour les flous, c'est comme si on était fermé d'un ou deux diaph son inconvénient, toutes les optiques R ne passent pas dessus (35 Lux et 19New, pour moi), il faut limer le miroir et il est beaucoup plus gros , plus bruyant, et surtout plus cher que le D350 |
Jean-Claude |
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Purée la précision sur les tuiles, et le coup de la lime juste devant le capteur, il faut oser
antony a écrit : Il parait qu'une bague est également dispo pour les boitiers 4/3....et je me demandais si quelqu'un aurait essayé du R+olympus ? ainsi que du R+canon 400D???Merci Pour la bague et les infos qui vont avec : http://www.summilux.net/4-3/Digilux3.html Pour quelques images (entres autres) : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=14722 Miguel a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : ...je crois qu'il existe aussi un verre de visée pour la map manuelle, miam ! Alors ça m'intéresse des références pour le trouver merci d'avance. Les dernières pages du mode d’emploi du 5D (Je ne l’ai pas sous les yeux) présentent ce dépoli avec stigmomètre, accessoire d’origine Canon. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités