M8 premiers tests beaucoup de questions = help needed
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes  |
pascal_meheut a écrit : je cadre à l'oeil, sans viser.Pareil pour moi dans la plupart des cas. J'ai acheté un Summicron-M 2/35 ASPH d'occasion quand je suis passé au M8, en attendant de recevoir un Elmarit-M 2.8/28 ASPH neuf qui est arrivé il y a quelques jours après 4 mois d'attente. Cette dernière focale me convient mieux. Je suis donc toujours à une petite distance des "sujets". J'ai voulu un Leica M8 pour ce que ce type d'appareil induit comme démarche. Très compact, on peut l'emmener avec soi pratiquement partout. Pour le grand public ça ne "pue pas le matos", je m'explique: comme il n'y a pas un gros zoom, ni de flash et que c'est à peine plus grand qu'un "Instamatic", on se fait moins repérer. Or on a en main un appareil professionnel avec un objectif plus lumineux que la plupart des appareils numériques populaires (pour dire ça avec élégance). Je n'utilise jamais de flash et si la lumière est moche je n'ai pas l'idée de photographier. Je ne suis pas du tout déçu de mon choix et le workshop Leica M8 auquel j'ai participé la semaine dernière m'a convaincu que l'équipe qui travaille autour du M8 à Solms aime son travail et a le souci d'offrir une qualité maximum. Ingénieur du son professionnel, je possède mon propre matériel de prise de son. Mes microphones m'ont coûté entre 1000 et 4000 EUR chacun. Mon enregistreur: 12500 EUR... Des fortunes. Je privilégie les constructeurs européens et j'ai un dialogue avec la plupart des personnes qui ont conçu mes outils de travail. J'apprécie souvent d'avoir pu faire évoluer un équipement grâce au fait que je communique mon expérience de terrain aux ingénieurs de développement. Je crois qu'on peut avoir ce type d'échanges avec Leica. Pour ajouter mon petit grain de fleur de sel au débat houleux qui se déroule au-dessus, je voudrais dire que les objets dont nous parlons sont des outils et rien d'autre. Leica concentre un savoir-faire différent de celui des grosses sociétés japonaises. Les outils produits en masse ont un excellent rapport qualité/prix grâce à une industrialisation qui correspond à un certain type de société et à un certain rapport avec la consommation. Les modèles sont renouvelés rapidement. Ce n'est pas le cas avec notre constructeur européen. Alors, quand ça se passe mal sur un forum et que s'affrontent les partisans du Nikon et ceux du Leica, j'ai envie de dire que ce matos ne doit pas devenir une religion. Et que je ne trouve personnellement pas beaucoup d'intérêt à comparer une jolie brune à une belle blonde... C'est bien qu'elles existent l'une et l'autre! Philippe VDD |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Voici l'adresse du site de Bruno Stevens, cité dans le message suivant.
http://drr.net/bruno/ |
| Dernière édition par Phil VDD le mercredi 12 septembre 2007 - 16:31, édité 2 fois. | |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La note de Roger Richards dans le même numero de septembre 2007 de Digital Journalist que la note de Bruno Stevens vaut aussi d'être lue
http://digitaljournalist.org/issue0709/ ... ca-m8.html |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Cet après-midi, je me suis décidé enfin à essayer le M8 dans mon CCL de proximité.
Impression générale : très très favorable et même plus 
A peine dans mes mains, ce M8 s'est comporté comme un vrai M. Je n'ai pas ressenti le surpoids. Le bruit est très bien contrôlé, pas gênant. L'absence de levier d'armement ne m'a pas du tout troublé. Ayant mis mon 35, j'ai juste été décontenancé par le cadrage plus serré. Question d'habitude. Les images maintenant. Bon, l'appareil qui m'a été prêté était mal réglé selon le vendeur qui a vu ça après le test  De plus je me retrouve comme un con avec des fichiers DNG. Comment les exploiter si on a photoshop elements  
Pressentant le coup, j'ai fait aussi des jpegs mais, là encore, le réglage était en mode accentué maxi, comme sur la photo ci-dessous, prise devant la porte du magasin avec 2 personnes du magasin et un quidam. Avec mon 35 non codé, en mode A, à la volée...sans chercher à peaufiner la mesure de la lumière
Conclusion : ce M8 est vraiment fabuleux et j'ose dire, sans emphase, qu'il est une borne dans l'histoire du M aussi importante que le M3 de 1954. Essayer, c'est l'adopter (malgré les limites de mon essai). Reste à me décider avant la hausse |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Summicron2 a écrit : Les images maintenant. Bon, l'appareil qui m'a été prêté était mal réglé selon le vendeur qui a vu ça après le test De plus je me retrouve comme un con avec des fichiers DNG. Comment les exploiter si on a photoshop elements Tu peux télécharger une version d'essai de Capture One ou de Lightroom qui traitera tes DNG. Et également Silkypix, Aperture sur Mac et j'en oublie. Mais les 2 1ers sont de bons choix. |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Summicron2 a écrit : Conclusion : ce M8 est vraiment fabuleux et j'ose dire, sans emphase, qu'il est une borne dans l'histoire du M aussi importante que le M3 de 1954. Essayer, c'est l'adopter (malgré les limites de mon essai). Reste à me décider avant la hausse Mais non !! tout ceux qui n'en ont pas vont t'expliquer longuement pourquoi c'est une m... Plus sérieusement Pour DNG charge Lightroom en version d'essais c'est pas mal et quant tu vas craquer Mr Leica va te donner capture one |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Voilà, j'ai ouvert mes fichiers DNG avec lightroom : fastoche. Il me reste à apprendre les réglages mais ça a l'air facile 8) |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9903Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
les programmes du M8 sont bien? ce sont des versions "complettes" ou "bridées" J.Ph. |
| brivadois |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 9 août 2007 brioude (43) |
Ah, encore quelqu'un qui va faire comme moi: essayer le M8 et puis ne pas pouvoir résister, et après quelques nuits fièvreuses, craquer et casser le nourrin.
C'est vrai qu'on se sent mieux après. (voir l'excellent récit de Phil VDD à ce sujet) Un petit ajout pour les logiciels traitant les DNG: il existe un petit programme disponible gratuitement (on peut verser un don si on est satisfait), que je ne trouve pas mal du tout, notamment pour récupérer les lumières cramées: Raw Therapee. http://www.rawtherapee.com/ Je l'utilise ponctuellement en complément d'ACR 4.1. François |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
on peut aussi regarder Light Zone 3.1 qui met en oeuvre de manière visuelle le Zone System, commode pour le Noir&Blanc en particulier.
http:// www.lightcrafts.com |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : helloles programmes du M8 sont bien? ce sont des versions "complettes" ou "bridées" J.Ph. Version complète de CaptureOne LE, qui est la version d'entrée de gamme. Leur site (www.phaseone.com) montre bien les différences et la version LE contient déjà beaucoup de choses. La nouvelle version, la 4 en béta est vraiment bien. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 tiens tiens, Summicron2 qui craque aussi !  8)
je comprends tout à fait, et je suis bien content pour toi !
il ne faut surtout pas prendre en main le M8, car après difficile de l'oublier 
pascal_meheut a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : après avoir comparé, je préfère interpoler le fichier natif en tiff 16 bits avec DDP (Digital Photo Professionnel)qui je trouve, donne de meilleurs résultats qu'avec CS2. Est ce que tu sais quelle technique utilise DPP ? J'ai déjà utilisé l'interpolation par incréments de 1% avec un script Photoshop et Genuine Fractal. J'ai trouvé que le 2nd donnait de meilleurs résultats mais ca fait déjà longtemps. Je ne connais pas DPP. non, je ne sais pas ce qu'utilise DDP, mais sur les fins détails, il est meilleur que CS2 oui, j'ai entendu beaucoup de bien de Genuine Fractal, mais je n'ai jamais essayé, j'ai juste vu des démos. DDP est le déwratiseur qui va avec tous les boîtiers Canon. pour ce qui est de viser, moi aussi avec le M8, il m'arrive très souvent de ne pas viser, comme avec mon D350  |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Cette-fois ci, c'est du DNG dans Lightroom.
Bel exemple d'archi teutonne début 20è (dommage ce câble qui court dans la largeur). Toujours au 35 non codé.  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ne le prend pas mal,
mais maintenant tu vas être obligé d'investir dans la calibration (ou un Mac) et tchaoupiner un peu les fichiers
en tout cas, bien content que tu ai eu un coup de cœur, c'est vrai qu'il est attachant ce M8 8) |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
EricBascoulDIDO a écrit : :mrgreen2: tiens tiens, Summicron2 qui craque aussi ! 8) ...Bienvenue au Club EricBascoulDIDO a écrit : :mrgreen2: ne le prend pas mal,mais maintenant tu vas être obligé d'investir dans la calibration (ou un Mac) et tchaoupiner un peu les fichiers ...Bienvenue au Club 
Content pour toi 8) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 28 invités