Ile de la Réunion
46 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| ddesbleds |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion  |
T'as raison pour la Plaine des Sables, enfin je te crois, je ne connais rien à la géologie 
Pour ma première photo, il s'agissait d'un scan de négas, mais brut, sans aucun travail de niveaux... On dirait que j'interprète moins facilement au scan que sous l'agrandisseur, je ne sais pas pourquoi. La deuxième, j'ai plus contrasté. Ton interprétation est plus dure mais elle est pas mal. Je retiens ça pour un tirage, d'autant qu'il faut harmoniser les tirages s'ils sont côte à côte. Pour ta photo, je crois que je la préfère en couleurs... A réfléchir ! Au fait, Bébour, j'y songe sérieusement |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Voila l'image...
 |
| ddesbleds |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
bah quoi, c'est la Fournaise samedi dernier, avec de la neige !!!
C'est où en fait ? |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Je prépare un dossier Sicile... |
| ddesbleds |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
J'irai voir ça sur Leicagallery (c'est bien là, hein ?) |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Mais pas avant fin août...
Amitiés |
| ddesbleds |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. ***************************************************************** Voilà, c'est un peu gauche, un peu maladroit, un peu naïf, mais j'avoue que je suis assez fier de cette photo (et de la série, en fait) de l'éruption du volcan de la Fournaise. C'est la première fois, depuis que j'habite la Réunion, soit deux ans, que j'assiste d'aussi près à une éruption. Cette photo a été prise le 27 août au petit matin, j'ai pas dormi cette nuit-là, suis parti directement du boulot (travail en soirée) pour l'occasion. 1 h 30 de voiture, une heure et quart de marche dans l'enclos du volcan, pour ce spectacle inoubliable et ces photos évidemment perfectibles. De toute façon, c'est la nature qui a donné le spectacle, je n'étais que le réceptacle ! Hum, j'oubliais, ce n'est pas fait au Leica, malheureusement (encore quelque part entre Solms et Saint-André de la Réunion pour cause de SAV, c'est F80 Nikon et 70-200 Sigma, en pose lente et diaph vissé à 8 ou 11). Diapo Ektachrome 100 VS Kodak. Scan sur Nikon Coolscan 4000 Ed, avec accentuation sur certaines photos, mais rien d'autre (ni niveaux, ni courbes). Merci pour d'éventuelles critiques, j'en prendrai note pour le prochain réveil du volcan ! 
ma galerie: http://www.leica-gallery.net/denis/folder-list.html |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Une chance que je n'ai jamais eu, et pourtant c'est en partie mon travail... D'où le proverbe sur les cordonniers.
J'ai dans mes connaissances proches deux anciens de l'équipe Tazieff. Dans le genre photos de volcans, ils ont ce qu'il faut. Et pourtant, je suis d'accord avec toi, rien ne vaut "sa photo". Et la tienne est très bien. Je suppose que tu as une grosse série, et là le choix va être difficile, il ne faut justement pas essayer de "faire comme les autres". Ton premier choix est judicieux, tu as échappé au piège du fond noir. A+ |
| ddesbleds |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
J'en ai aussi sur fond noir, vu que je les ai faites de nuit au départ, et que j'ai suivi l'arrivée du soleil ensuite... J'ai utilisé à peu près quatre pellicules de E100 VS 36 poses, en brackettant souvent. Un choix sur le lien suivant:
http://www.leica-gallery.net/denis/folder-5313.html En tout cas merci pour ton commentaire. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je ne suis pas d'accord avec vos premiers mots et, même si je passe pour une midinette, les couchers de soleil, les photos de nuit ou ce genre là me font toujours plaisir à regarder et je hais la tendance (en perte de succès ??) qui consistait à rigoler devant ce genre de cliché: j'aime et je le dis et bravo.
Alain |
| ddesbleds |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
Merci Alain. Ce que je voulais dire, ce n'est pas que mes clichés sont naïfs, c'est que j'en suis content, tout ça parce que j'ai marché dans les scories pour les ramener ! C'est naïf d'être content de photos qui ne valent somme toute que par le sujet, et qui ne demandent qu'un peu de technique et un peu de composition. |
| ddesbleds |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
Bon j'en remets une, car ce fil s'endort... j'ai un mauvais pressentiment, summilux n'attire pas autant de gens que sa qualité devrait ?
 |
| ddesbleds |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
J'en profite, tout le monde dort...
 |
| francois |
|
 Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bonjour
Superbe photo, impressionnante en tous les cas, est-ce de la vapeur d'eau que l'on voit ? A+ |
| ddesbleds |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
Vapeur d'eau, ondes de chaleur ou fumée de lave, j'avoue que je ne m'y connais pas assez pour l'affirmer... tout ce que je sais, c'est qu'il faisait un peu chaud là-haut |
46 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités