M8 premiers tests beaucoup de questions = help needed
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe  |
Entre la route du littoral, ses effondrements et ses bouchons, la délinquance (fais gaffe à ton matos) des d'jeunes, excédés par le triplement du traitement des "métros", les piqûres, etc...brr. ça craint
Bon, ben, t'es peut-être garde mobile  |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Summicron2 a écrit : Bon, ben, t'es peut-être garde mobile Non ! Photographe mobile ! Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
pascal_meheut a écrit : Robert a écrit : - la mise au point : j'ai du mal avec le 1,4/35 Asph (2° génération) aux faibles ouvertures alors que curieusement cela n'est pas le cas avec le 1,4/50 Asph. Avec le 90 Apo, j'ai d'abord accusé mes yeux (Varilux) et j'ai amélioré les choses avec la loupe 1,25 (pitié pour les myopes) mais les surprises sont toujours possibles...Pour le 1.4/35 ASPH, c'est également un phénomène connu du à son résidu d'aberration sphérique. Il y a eu un excellent article dans LFI sur le sujet d'ailleurs. C'est l'exemple de l'optique concue pour donner de bons résultats en argentique mais qui a des difficultés avec les exigences plus grande du numérique (pas d'épaisseur du film comme le disait Gautier). Il n'y a pas de solution.  |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
philipandre a écrit : en tout cas, comme preuve de mes errances , je n'attends que de voir ton travail en ligne ... 600 pix sera, pour moi, très largement suffisant à me faire une idée ...Et comme d'hab, grosse confusion entre la qualité technique d'un objectif, injugeable sur une photo de 600 pix et que tu prétendais pourtant démontrer et la qualité d'un photographe. Décidément, Alzeihmer frappe beaucoup ici. |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Hélix |
|
 Habitué Messages : 321Depuis le 8 oct 2006 Luberon |
citation : pascal_meheut a écrit:philipandre a écrit: en tout cas, comme preuve de mes errances , je n'attends que de voir ton travail en ligne ... 600 pix sera, pour moi, très largement suffisant à me faire une idée ... Et comme d'hab, grosse confusion entre la qualité technique d'un objectif, injugeable sur une photo de 600 pix et que tu prétendais pourtant démontrer et la qualité d'un photographe. Décidément, Alzeihmer frappe beaucoup ici. Philipandre, a de nombreuses reprises, a montré ici qu'il sait tirer parti avec talent du matériel qu'il utilise (j'ai en mémoire ses photographies de New York)... Il est heureux de voir que -fort heureusement- le matériel est pour beaucoup un "moyen de faire" et non une fin en soi. La valeur esthétique d'une photo ne se juge pas au "piqué", "absence d'aberration chromatique", "absence de vignettage" ou autre... J'ai pris plaisir à découvrir les clichés de Philipandre comme ceux de beaucoup d'autres photographes sur ce site. Ainsi, Pascal Méheut, vous pensez qu'il est impossible de s'intéresser au travail de quelqu'un parce ses photos ne font que 600 pix... quel dommage! J'aime parcourir les galeries publiées sur le net par des amateurs ou des professionnels...photos compressées... mais travaux que je n'aurais jamais pu voir autrement... et il y a bien des choses intéressantes à voir ! "De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus) |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
beveziers a écrit : pascal_meheut a écrit : Décidément, Alzeihmer frappe beaucoup ici.Tu l'as déjà dit tu as oublié?  ps : Humour.. Non, c'est pour ca qu'il y a le "décidément" et le "beaucoup" dans la phrase. Parmi mes défauts, il n'y a pas Alzeihmer mais : - je suis arrogant - je suis sur d'avoir tjs raison - je suis persuadé que Leica est la meilleure marque d'appareils photo au monde - je suis persuadé que le M8 n'a pas de défauts (voir d'ailleurs mon article sur Summilux) - je ne pense pas que s'y connaitre dans un domaine qui n'a rien à voir ou avoir plus de 50 ans soit un argument valide dans une conversation - je ne suis pas en admiration devant Zekkar - je sens l'ail - je transmets la peste - je fais des messes sataniques Et j'en oublie. Je suis sans doute responsable de l'assassinat de Kennedy aussi. En fait, des 2 Kennedy. Et de Martin Luther King. Et c'est moi qui conduisant la Fiat Panda dans le tunnel de l'Alma a fait se crasher la Mercedes de Lady Di. |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Hello,
Samedi soir, une p'tite bouffe et juste un tour des nouveaux messages sur 
Ouahhh, ça craint et c'est pas digest 
Bon... j'ai plus de 60 balais, j'assume. j'ai un M8, j'assume. j'ai du 4/3 dont la mise au point est encore plus délicate que sur le M8, j'assume. je fais de la photo animalière, j'assume. je fais du N+B à partir du numérique, j'assume. je lis et cette fois, ça m'assomme... cherchez l'erreur  Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
pascal_meheut a écrit : Décidément, Alzeihmer frappe beaucoup ici.Bah ! je préfère très largement être comme je suis ... que comme tu sembles être ... car là, tu deviens " méchant et mesquin " ... petit en fait ... mais amuse toi bien avec tes jouets et tes tests comparatifs ... désolé, mais nous ne sommes pas du même monde ... ( et cela n'a strictement rien de péjoratif ... ni en relation avec un quelconque niveau social ) tu es plus technicien que photographe, voilà toute la différence ... mais tes attaques personnelles sont l'évidence de l'étroitesse d'esprit dont tu fais preuve ce soir ... je te laisse à tes graphiques ... je préfère communiquer avec des gens qui sont capables d'accepter des discussions comme des échanges courtois d'opinions et d'expériences ... tu n'es, à l'évidence pas de ceux là ... tu attaques et attaques encore ... tu te fatigueras ... je ne suis même pas sur la défensive ... je m'amuse ... sache bien que je réponds simplement par plaisir de la joute ... Vois tu ... aujourd'hui, j'étais dehors, sous le soleil de Provence du mois de septembre, chaud mais moins brûlant que l'été ... il y avait un peu de mistral, qui apportait des petites vagues de fraicheur parfumée ... J'ai fait quelques photo avec un M7 noir, mon vieux Canon 0.95 ( 1961- 1967 / 7 élément en 5 groupes type Gauss/ 605 gr) que j'avais équipé d'un bon filtre ND 8X Hoya Pro, de son parasoleil Nikon HN2, le SBOOI chromé et chargé avec du XP2 super 400 iso à traitement en C41 ... prises de vues entre un 1/500 et 1/30 à f:2.8 / 4 / 5.6 mais pas plus, selon la lumière ... les vitesses lentes étant destinées à ne pas figer les mouvement pour en accentuer l'existence ... je photographiais des jeunes apprentis(es) tailleurs de pierre ... ils étaient passionnés et travaillaient cette matière avec des outils rudes, ancestraux sans doute ... ils avaient l'air heureux, absorbés par leur travail, cherchant la meilleure position du ciseau avant de frapper juste, pour que la pierre devienne petit à petit ce qu'ils souhaitent en faire et pouvoir l'offrir au regard ... un oeuvre, un travail, un aboutissement ... leurs mains ... j'ai photographié ces jeunes ... et j'étais de leur monde, il étaient du mien ... il avaient 18/20 ans et moi ... un peu plus ! ... j'avais le viseur rivé à l'oeil, ils me regardaient, étaient sérieux, appliqués, ou prenaient des poses en souriant ... j'ai parlé avec eux de leurs démarches, de leurs gestes, de ce qu'ils imaginent alors que le bloc de pierre n'est qu'une masse froide aux formes anguleuses ... il créent déjà, il savent ... nous étions de ce monde dont je te parlais plus haut ... ce monde où l'outil est indispensable, précis, adapté ... mais l'outil sert à la création, à la réalisation de leurs oeuvres et d'eux même ... Nous avons communiqué, échangé, simplement, et j'ai aussi parlé un peu de ma démarche de photographe, et j'ai fait le rapprochement entre leur démarche et la mienne ... nous étions du même monde ... Pour conclure avec toi ce soir ... dans cette petite histoire de relations humaines inter générations et inter professionnelle, j'ai mis volontairement des détails " techniques " dont, personnellement, je me fous éperdument ... j'espère que tu en apprécieras la musique et la poésie ... c'est rien que pour toi Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Dernière édition par philipandre le samedi 8 septembre 2007 - 20:01, édité 1 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bon ce message ne vise personne,
je souhaite poser quelques faits objectifs qui sont INDISCUTABLES ! ralala quel mélange des genres ! j'avoue que tout ça me lasse d'une force 
Pascal Meheut dit que ce n'est pas en 600pix qu'on peut savoir si une image est parfaitement nette, et c'est un fait objectif !!!! et même s'il s'emballe parfois, je le rejoins complètement quand il dit qu'on ne saurait raisonnablement pas comparer -un capteur 6MP d'un D100 hyper filtré et à la résolution assez faible, plus un 85 Nikon assez mou à PO, à celui -d'un 10MP du M8 sans anti moiré, qui est beaucoup plus fin, plus un Asph  qui déchire sa race à PO,
ça aussi, désolé Philippe, c'est aussi un fait objectif !!! l' exigence de précision de map est INCOMPARABLE entre les deux combinaisons !!! que le télémètre de beaucoup de M8 soit décalé, c'est aussi un fait objectif, mais quand il est bien réglé, c'est nickel à PO, ça aussi c'est un fait objectif. que beaucoup de boîtiers numériques même "pro" aient des problèmes de précision de map dés qu'on s'approche de la PO, du à la haute résolution, ça aussi est un fait objectif, il suffit d'essayer, ou de lire les magasines. voire de savoir ce qui est appelé cercle de confusion. et enfin que le numérique soit infiniment plus exigeant en précision de map que l'argentique, ça aussi c'est un fait objectif ! c'est même une lapalissade pour quelqu'un d'informé !!! et j'ai vérifié tout ce que je viens d'écrire !!! je vous aime tous bien, autant que vous êtes, je crois que vous le savez, j'ai beaucoup d'estime pour beaucoup, mais que diable, arrêtons ces querelles stériles !!!! BISATOUS |
| Dernière édition par Eric Bascoul le samedi 8 septembre 2007 - 20:06, édité 1 fois. | |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Super, on vient d'avoir doit à "Philipandre, sa vie, son oeuvre, par lui même" avec en prime le bulletin météo de son coin.
Très intéressant, fascinant même. On sent effectivement la personne qui cherche l'échange courtois, qui parle du sujet et qui n'est pas complètement centrée sur elle même
Encore une autre dans le genre "je n'y connais rien mais tant que je parle de mon nombril, j'ai l'impression d'être intéressant ?" |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
EricBascoulDIDO a écrit : un Asph qui déchire sa race à PO,ça aussi, désolé Philippe, c'est aussi un fait objectif !!! Mais ai je dis le contraire ??? j'ai même employé la phrase ... " qui trace des sillons dans une terre aride ... " c'est clair non !! au moins autant que " qui déchire sa race " pour mémoire puisqu'il faut ... le début de ce débat était : le M8 et les décalage de mise au point ... je ne dis pas que les asph c'est de la m... ! je dis que, même le meilleur des asph sorti des usines monté sur un M8 qui est en back ou en front focus ne donnera pas de bon résultats ! ET C'EST LOGIQUE ... qu'après ça parte en live parce certains ont leurs humeurs, c'est un autre problème ça ... A aucun moment non plus, j'ai dis que le 85 mm à PO c'est le summum des résultats photographiques ... j'ai dit : J'aime et cela me convient et je montre ce qu'il est possible de faire avec ... POINT ! lisez autrement qu'en diagonale ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Dernière édition par philipandre le samedi 8 septembre 2007 - 20:14, édité 1 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Philipandre, j'ai écrit=
EricBascoulDIDO a écrit : ...on ne saurait raisonnablement pas comparer -un capteur 6MP d'un D100 hyper filtré et à la résolution assez faible, plus un 85 Nikon assez mou à PO, à celui -d'un 10MP du M8 sans anti moiré, qui est beaucoup plus fin, plus un Asph qui déchire sa race à PO,ça aussi, désolé Philippe, c'est aussi un fait objectif !!! l' exigence de précision de map est INCOMPARABLE entre les deux combinaisons !!!... et ça a un sens différent de ce que tu as extrait.  et aussi j'ai écrit= EricBascoulDIDO a écrit : ....que le télémètre de beaucoup de M8 soit décalé, c'est aussi un fait objectif,mais quand il est bien réglé, c'est nickel à PO, ça aussi c'est un fait objectif... et pour illustrer mon propos voir ceci= M8 au 35F1,4Asph à PO (@1,4)  Crop à 100% les gouttes d'eau sur la capuche  un autre, pour le flou, on peut même voir le filé de gouttes qui tombent  posté ICI et aussi EricBascoulDIDO a écrit : ....et j'ai vérifié tout ce que je viens d'écrire !!!je vous aime tous bien, autant que vous êtes, je crois que vous le savez, j'ai beaucoup d'estime pour beaucoup, mais que diable, arrêtons ces querelles stériles !!!! BISATOUS allez Love & Peace !!! 8)
il y a déjà PAPAGENO qui me pourrit le fil de l'expo, pour moi ce soir c'est bon, je vais aller faire des images
signé: PACIFICATOR 8)  |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Il faudrait faire des AG tous les mois, pour permettre aux gens de se rencontrer Pour avoir, plus ou moins, échangé avec les protagonistes des échanges stériles montés en mayo de ce fil je pense assister à la confrontation de deux bouquetins en période de rut 
@ Pascal : Tu organises des messes sataniques   Merci de me contacter par MP 8)ad augusta per angusta. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Clic clac en plein Alzeihmer en rut tu crois ? mon rêve
Bises |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 25 invités