Matériel de développement et tirage
73 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| summy |
|
 Régulier Messages : 222Depuis le 11 mai 2006 France - Paris  |
citation : blague à part c'est pour quelle taille de papier ?Ilford MGIV RC 17.8*24, 24*30 au maximum. (\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| summy |
|
|
Régulier Messages : 222Depuis le 11 mai 2006 France - Paris |
Z'avez une technique pour aller à la pêche à l'épreuve dans sa cuvette? C'était ma première séance aujourd'hui et je suis assez maladroit  ...
J'ai un minuteur (triple-timer) et je saisis le papier avec une pince inox à bout recourbé mais il s'écoule bien 4 ou 5 secondes avant que je puisse la balancer dans le bain d'arrêt. Impact sur le résultat final? Faut-il la saisir un peu d'avance? Comment? D'autre part, une lampe inactinique rouge Paterson (le genre en forme de girophare) convient-elle bien en utilisant du papier multigrade? J'ai peur ne n'avoir pas bien réussi mon test d'inactinisme .(\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
summy a écrit : Z'avez une technique pour aller à la pêche à l'épreuve dans sa cuvette? C'était ma première séance aujourd'hui et je suis assez maladroit ... J'ai un minuteur (triple-timer) et je saisis le papier avec une pince inox à bout recourbé mais il s'écoule bien 4 ou 5 secondes avant que je puisse la balancer dans le bain d'arrêt. Impact sur le résultat final? non citation : D'autre part, une lampe inactinique rouge Paterson (le genre en forme de girophare) convient-elle bien en utilisant du papier multigrade? J'ai peur ne n'avoir pas bien réussi mon test d'inactinisme .si elle n'est pas cassée ni à 2cm de la feuille, pas de problème (pour la laveuse je t'envoie demain un mp) |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
summy a écrit : (…) je saisis le papier avec une pince inox à bout recourbé mais il s'écoule bien 4 ou 5 secondes avant que je puisse la balancer dans le bain d'arrêt. Impact sur le résultat final ? Faut-il la saisir un peu d'avance ? Comment ? (…)Jean D. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
comme dit Jean D.
il faut bien laisser développer à fond, plutôt trop que pas assez ! je me souviens du record rapid dans du Dektol, plus de 4 minutes dans la soupe, et des noirs d'ébène ! miam ! c'est le temps d'exposition qu'il faut réduire, pas le dév, surtout pas. ne pas le sortir avant, sinon noirs "pisseux" et voile grisou 
"séquence souvenirs ... nostalgie quant tu nous tiens..." |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
J'ajoute une petite question !
Combien de temps dure votre solution de revelateur? Car avec l'Ilford Multigrade j'ai un bon problème: Au bout d'une heure ou deux, et le passage d'à peine une dizaine de papier, les nuances de gris disparaissent, on passe du noir au blanc tout d'un coup et je perds bcp de détails. Cest à chaque fois le même problème et ça raccourcit mes sessions 
Quelqu'un saurait d'où ça peut provenir? Si c'est normal? |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
avec le dektol il m'arrive de retirer le lendemain matin quant la veille au soir je suis fatigué ... |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
elude a écrit : J'ajoute une petite question !Combien de temps dure votre solution de revelateur? Car avec l'Ilford Multigrade j'ai un bon problème: Au bout d'une heure ou deux, et le passage d'à peine une dizaine de papier, les nuances de gris disparaissent, on passe du noir au blanc tout d'un coup et je perds bcp de détails. Cest à chaque fois le même problème et ça raccourcit mes sessions Quelqu'un saurait d'où ça peut provenir? Si c'est normal? je ne serais pas supris que tu fasses tomber quelques goûttes de bain d'arrêt voir de fix dans le révélateur ; tu fais bien attention à ne pas tremper la pince du fixateur dnas le révélateur ? |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Certain, le fix et le revelateur ont des pinces différentes et entre les deux j'ai le bain d'arrêt, cest même assez espacé entre les bacs
Je vais reessayer ça tout à l'heure le plus proprement possible !  j'vous tiens au courant |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Je rajoute du revelateur et ça tient, je peux garder une procès constant et reproductible tous les 3 bains, ce qui fait peu, bizarre bizarre. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Bizarre, j'ai toujours fait plusieurs séances avec le même révélateur, cela dépend du nombre de tirages, il m'arrive d'en faire une cinquantaine avec la même soupe... es tu sur qu'au cours de la séance, tu ne tire pas de plus en plus dur ? |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) Vire le bain d'arrêt et remplace par de l'eau  et envisage le Dektol AMHA et à celui de Bernard
Les Chimies Ilford c'est du sec à sec 90 secondes c'est pas pour les tireurs d'élite 8) |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
effectivement le Dektol, comme les autres révélateurs en poudre, Ilford Bromophen par exemple, se conserve mieux dans la cuvette que les révélateurs liquides
mais sur une seulle séance et en traitant une vingtaine/trentaine de feuilles par exemple, il ne devriat y avoir aucun problème avec le multigrade |
73 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 73 invités