Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Rainer a écrit : oui apn c'est bien appareil photo numeriqueMerci, Rainer. J'ai trouvé récemment une boîte contenant des plaques photographiques en verre. Grâce à mon scanner, j'ai pu les voir et constater que ça devait dater de 1910 environ. C'est un objet. Pour moi un fichier informatique ç'est "immatériel" (la preuve, ça se déplace à la vitesse de la lumière et un peut l'envoyer de l'autre côté de la planète en quelques instants. Les tirages sur papier photo de mes meilleures images numériques, c'est ce que je souhaite qui "reste", ce qui est à partager. Le reste remplit des CD ou des DVD mais qui va prendre des mois de sa vie pour regarder tout cela? Comme la photo c'est une problématique du choix, faire tirer ses meilleures images numériques sur papier c'est aller au bout du problème. Mais qu'en pensent les autres? |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19019Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le passage au papier est un acte incontournable, support universel et pérenne, source de recherche plastique : support variés, profils, encre etc.
Cela suppose comme en argentique, une certaine discipline si on ne veut laisser dormir des fichiers comme autrefois des négatifs. De plus, le risque théorique de perte lié au numérique incite à matérialiser la bonne image quelque soit le plaisir de la regarder sur un bon écran ! |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Serendipity |
|
Spécialiste Messages : 1028Depuis le 22 août 2007 NowHere {Bruxelles}, mais aussi Paname & Gotham |
Géniale histoire!!! Merci de faire partager cette "errance". Il est vrai qu'il y a un coin (ndlr St Boniface) à absolument éviter car le stratagème honteux mis en place par le père et le fils fait qu'une fois dans la toile, il est impossible de s'en sortir, entouré que l'on est par les deux de chaque côté de la rue.
Terribles photos. ![]() Au négatif j'ai toujours préféré la diapo, parce qu'elle est positive. |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7854Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Pensez-en ce que vous voulez de ce piège... ![]() Pour ma part, je ne suis jamais allé dans ce quartier sans passer de longs moments devant les multiples vitrines des deux magasins. Paradoxal |
Serendipity |
|
Spécialiste Messages : 1028Depuis le 22 août 2007 NowHere {Bruxelles}, mais aussi Paname & Gotham |
Juste devant ? Sans pousser la porte? Au négatif j'ai toujours préféré la diapo, parce qu'elle est positive. |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
@ Rainer
Il est dans la nature du Capital d'être mortel :twisted: Pas de Master néga 35 pas de copies salles ciné (INA) Donc Tirages ou CD/DVD on est planté ![]() On m'a eu une fois avec le film est mort vive le TOUT Vidéo pas deux : je double en film mes NUMs zimmortels chui du genre bretelle ET ceinture soit M8 ET ZI ![]() Planque tes négas 6x6 pour la (future) Fondation Rainer ![]() bises |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
![]() ![]() ![]() ![]() |
LRafale |
|
Messages : 39 Depuis le 6 mai 2007 Villard De Lans |
très belle histoire en effet et très belle photo (très belle jeune femme !).
demain matin j'espère pouvoir enfin prendre possession de mon M8 tant attendu. donc grande vadrouille à Paris ![]() pour moi hors de question de vendre mon D2X au profit du M8. le D2 sera réservé aux longues focales pour mon sport favori (la chasse aux oiseaux de métal) et le M8 pour tout le reste et surtout l'avoir le plus souvent possible avec moi, ce que je ne peux pas faire avec "le gros". pour le beau caillou je pense que je verrais sur place pour choisir entre le 35/1.4 et le 28/2. |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Je viens de recevoir mon Elmarit-M 1:2.8/28 ASPH
Très léger, il me convient parfaitement. J'ai renvoyé mon Summicron-M 1:2/35 ASPH pour codage 6 bits et mon prochain objectif sera probablement un Summilux 50... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Robert et 13 invités