Liv |
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Bienvenue Phil VDD et bravo pour cette magnifique image!
@+ Liv + d'images ? C'est par là... |
yousse |
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Bienvenue et belle image ! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
Jean-Claude |
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Phil VDD a écrit : ...Je vous propose une photo dont je suis assez content....Oui, il y a de quoi. Belle image, même si, comme Serendipity, je trouve que la toile prend de la place et que j'aurais bien voulu voir la belle automobile jusqu'à l'avant. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Jean-Claude a écrit : comme Serendipity, je trouve que la toile prend de la place et que j'aurais bien voulu voir la belle automobile jusqu'à l'avant.Oui! pour la toile, je peux recadrer. Mais pour l'avant de la voiture, ça remue le couteau dans la plaie: j'attends ce 28 mm avec tellement d'impatience... demain il y a un workshop M8 organisé par l'importateur Leica belge à Oostende. J'y serai et on pourra essayer les nouveaux objectifs. Je pourrai en dire plus très bientôt. Philippe VDD |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Phil VDD, bienvenue avec cette belle image,
même si, comme mes petits camarades, je pense qu'il aurait fallut cadrer un peu plus à gauche, de façon à avoir l'avant de la voiture, et un peu moins de toile, et le visage n'aurait pas été au milieu, plus facile à dire qu'à faire, j'en conviens quoiqu'il en soit une belle image, avec une ambiance "forte" |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
bravo pour le shoot ! ben comme Eric, plus à gauche eut été top ! sous les pavés la plage |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
On croirait presque que c'est une photo posée. 8)
Si c'était le cas, l'absence du petit décadrage à gauche qui aurait fait la différence serait impardonnable (celà dit la focale était bien adaptée au sujet, je trouve, peut être juste une question d'habitude ) |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Très bien cette image ...à plusieurs titres ...
sujet, pose, lumière, position, ambiance, angle de vue, PdC, et la jeune femme semble sortir d'une BD ... très bonne entrée dans le club !!! |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Merci pour ces encouragements.
Je vous propose une autre photo et j'aimerais avoir votre avis à propos du recadrage. Cette photo de Soeur Marguerite avec sa poule a été recadrée. Que pensez-vous du fait de présenter une image qui ne soit pas aux proportions académiques? Par ailleurs, le personnage en arrière-plan: est-il gênant? Le gommer ou le rendre plus flou? Je n'ai pas fait d'école de photo (mais une école de cinéma), et donc vos avis m'intéressent beaucoup. |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Image un peu étrange ... dérangeante et attirante en même temps
( non ! non ! je n'intellectualise pas ) Photographiquement, je dirais qu'elle est particulièrement " discutable " Effectivement, le personnage du fond, " la poulette " dans un angle, le personnage, qui a quelque chose d'une religieuse, dans l'autre angle ... une composition bizarre, très " perso " ... l'image seule, " brut de regard " ne me plait pas, mais, je te poserais la question suivante : que veux tu dire ou monter ... ( si tu as fait une école de cinéma ... les choses ont un sens) par contre, ce que j'aime bien, c'est la petite brillance dans l'oeil de " la poulette ", qui lui donne un coté " espiègle " |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
philipandre a écrit : Effectivement, le personnage du fond, " la poulette " dans un angle, le personnage, qui a quelque chose d'une religieuse, dans l'autre angle ... une composition bizarre, très " perso " ... " j'ai pris aussi cette photo très rapidement. Une comédienne, habillée en religieuse (le film se passe en 1914) tient une poule noire. Il y avait une fusion des noirs et cet arrière-plan blanc. Le profil blanc ressemblerait à un profil de poule blanche si il n'y avait pas (plus) le personnage penché en arrière plan. C'est effectivement l'étrangeté de ce que j'ai vu qui m'a poussé à prendre cette photo. A noter que je photographie souvent sans viser, c'est ce que je vois à l'oeil qui me précipite vers le déclencheur. d'où mon questionnement à propos du recadrage. |
Serendipity |
|
Membre des Amis Messages : 1027Depuis le 22 août 2007 NowHere {Bruxelles}, mais aussi Paname & Gotham |
Salut,
Sans prétention, ma remarque ira dans le sens de celle sur votre précédente photo.. Difficile de lecture à cause du "noir trop présent" au premier plan. Et sans précisions, on ne comprend pas quel est ce "voile" blanc qui vient s'immiscer entre notre oeil et le visage... Ceci dit, cela a le mérite d'être typé. Au négatif j'ai toujours préféré la diapo, parce qu'elle est positive. |
René R-E |
|
Membre des Amis Messages : 996Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Je n'ai aucune prétention en matière de critique photographique. J'aime bien ces 2 photos. Pour la dernière cependant, je n'aime personnellement pas le recadrage, d'autant si important sur la longeur. Mais c'est très perso. j'en conviens
Et bienvenue au club |
michel (proteus) |
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
Phil,
bienvenue sur summilux j'ai vu de bien belles images sur votre site que je viens de parcourir rapidement michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités