sels d'argent |
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
oui, 39mm est le pas le plus courant
sinon, pour la qulaité de ces différents obj. voir le fil consacré à ce sujet |
summy |
|
Régulier Messages : 222Depuis le 11 mai 2006 France - Paris |
J'ai vu un certain nombre de fois un Opemus 6 équipé d'un objectif Anaret 50/4.5. Bof, bof ![]() (\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
Mathias |
|
Régulier Messages : 212Depuis le 14 déc 2006 Fribourg / Suisse |
summy a écrit : J'ai vu un certain nombre de fois un Opemus 6 équipé d'un objectif Anaret 50/4.5. Bof, bof ![]() J'ai débuté il y a quelques mois et me suis équipé avec un Opemus 6 et un Schneider Componon S 50/2.8. En cherchant bien on trouve des occases pas cher et pour l'instant je suis très très satisfait !! |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Excellent matos Mathias ! J'ai honte j'ai oublié de donner suite à votre demande de filtres Ilford !
@ summy: La modeste ouverture d'un objectif d'agrandissement n'est pas signe de médiocrité. On travaillera simplement à un diaphragme plus fermé, ce qui allongera simplement les temps d'exposition. Cependant il est vrai qu'un 6 lentilles est préférable à un 4. Deux des plus légendaires objectifs d'agrandissement N&B sont le Rodenstock 4/60, et le Nikkor 5,6/63 ! ![]() Dans les rapports Q/P, le Vega 11U (2,8/50) est légendaire (j'en vends un de 1991 absolument Mint"!). Cordialement, Ekreviss |
Mathias |
|
Régulier Messages : 212Depuis le 14 déc 2006 Fribourg / Suisse |
[quote="Ekreviss a écrit :"]Excellent matos Mathias ! J'ai honte j'ai oublié de donner suite à votre demande de filtres Ilford !
Pas de soucis, j'en ai trouvé chez Photovision ![]() |
summy |
|
Régulier Messages : 222Depuis le 11 mai 2006 France - Paris |
Citation : "La modeste ouverture d'un objectif d'agrandissement n'est pas signe de médiocrité."
Je suis d'accord. Si l'ouverture de l'objectif n'influe pas sur sa qualité, j'imagine qu'un objectif lumineux (du genre 2.8) permet un meilleur confort à la mise au point (diaphragme à la pleine ouverture). Autre question, sachant que les notices que j'ai consultées (Krokus, Meopta) ne sont pas claires : Le verre diffuseur à placer dans le porte filtre est-il obligatoire? C'est pour parfaire l'uniformisation de l'éclairage? (\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
summy a écrit : Je suis d'accord.Tant mieux, c'est une vérité à La Palisse ! Concernant le diffuseur: Oui. Pourquoi ? Vous vouliez l'enlever ?... Ekreviss |
summy |
|
Régulier Messages : 222Depuis le 11 mai 2006 France - Paris |
Ca y est, j'ai un Meopta Opemus 6 (pas 6a) que j'ai acheté d'occasion. Il m'a été vendu avec un Meogon 50 f5.6 ainsi que divers accessoires (1 compte-pose basique, 8 cuvettes, un chauffe-bain, deux bidons non-accordéon, deux pinces inox, 1 scoponet, 1 broc, 1 entonnoir, une éprouvette gaduée, une ampoule pour éclairage inactinique et une ampoule 75 W de rechange). il me tarde de pouvoir l'essayer.
Questions : - Quid de la qualité du Meogon 50 f5.6? Est-ce le Meogon "ancien modèle" dont il est question sur ce site? - Combien de lentilles? - Peut-il être avantageusement remplacé par autre objectif, du genre Meogon-S 50 f2.8 ou Componon-S 50 f2.8 (hormis l'avantage d'une ouverture maxi plus lumineuse pour la map et le cadrage)? - Quel est le matériau du corps du Schneider Componon-S 50? J'en ai un en vue. Il faut préciser que je n'aime pas trop le plastique mais bon, ce sont toujours les lentilles qui font le boulot. - L'ampoule de l'agrandisseur est de 75 W. A remplacer par une ampoule 100/150 W? (\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
La map avec le scoponet cest rigolo et facile, donc t'aura pas trop de mal (ahh le grain prend forme!). Moi j'dis, fais un test et dis nous ce qu'il vaut ton objectif ![]() |
summy |
|
Régulier Messages : 222Depuis le 11 mai 2006 France - Paris |
Sans aucune référence (je n'ai jamais fait de tirage), difficile de dire ce que vaut réellement un objectif. L'achat du lot correspond à une opportunité que j'ai eue et à des conditions financières compatibles avec mon compte en banque.
Pas d'autres informations sur le sujet "objectif"? (\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
sels d'argent |
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
fais tout simplement une recherche sur Meogon, Rodagon ou Componon ; le sujet a été traité plusieurs fois sur le fourm |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
summy a écrit : Questions : - Quid de la qualité du Meogon 50 f5.6? malgré sa modeste ouverture et son prix raisonnable ce " cailloux " écrase ... que dis-je ... lamine tous les autres 50 ... |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
![]() |
summy |
|
Régulier Messages : 222Depuis le 11 mai 2006 France - Paris |
Et ben dis-donc, sur quoi ne suis-je pas tombé!! ![]() A utiliser dès f8 (un cran après la pleine ouverture)? Donc, si je comprends bien, les autres 50, plus lumineux et éventuellement plus pratiques avec une ouverture continue, sont un peu derrière... (\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
J'en profite pour poser une question de débutant ![]() Faut il TOUJOURS mettre un filtre quand on utilise du papier multigrade? Et puis.. si quelqu'un sait d'où vient cette zone blanche diffuse sur mon tirage j'avancerai d'un grand pas ![]() ![]() |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 72 invités