Quelle pellicule pour quel usage ?
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| alarane |
|
|
Messages : 89 Depuis le 15 juin 2007 Montréal, QC Canada  |
Bonjour,
Amateur et heureux possesseur d'un Leica R7, je suis un peu perdu dans le choix des pellicules ... Quelle type de pellicules me conseilleriez vous ? J'ai un peu regarder ce qu'il existait, à quel prix, mais je ne trouve de réel comparatif ou de guide afin de s'y retrouver. Je suis amateur averti, j'utilise mon R7 à l'occasion d'une sortie, d'un week-end ou d'un evenement et je tâche en général de finir la pellicule afin de pouvoir la developper au plus vite. Une pellicules plutôt polyvalente me conviendrait mieux. D'un autre côté, je ne suis pas contre un week-end spécial portrait ou paysage. Je ne fais pas de reproduction et j'attends surtout de trouver un Macro Adapter R pour completer mon Macro Elmarit 60 avant de m'y mettre. Pour l'instant je ne maîtrise pas vraimment le noir et blanc, mais pourquoi pas ? Idem pour la diapo, je ne me sens pas pres, je prefere pour le moment garder des pellicules avec une certaine tolerence sur l'exposition ... je debute. Pour l'achat, je compte aller chez photo-stock, d'ailleurs a ce propos si certains sont interressé pour faire des achat communs sur certaine pellicules spéciales ( genre 1600 iso, 3200 iso ou même infra rouge ), nous pourrions nous partager les lot de 10. Ou tout simplement partager un patchwork de lot de pellicules. Merci de vos réponses éclairées |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Bonsoir,
Très sympa cette proposition de partage,je vais suivre cela avec attention 
Pour un choix de pelloche,il te faut te décider avant toute chose non? Couleur ou NB car sinon c'est difficile de te conseiller  |
| alarane |
|
|
Messages : 89 Depuis le 15 juin 2007 Montréal, QC Canada |
Bonjour,
Pour le moment, négatif couleur ... mais si vous avez des conseils pour le noir et blanc ... En ce qui me concerne, je ne sait pas encore quoi acheter ( c'est le but principal de ce post ). Pour la proposition, voici mon constat : - photo-stock vends essentiellement des lot de 10 pellicules - pourquoi ne pas se regrouper pour acheter plusieurs lots et ensuite se les repartir ? - il suffit de se mettre d'accord sur les besoins de chacun et d'acheter les lots en consequence - nous n'avons pas besoin d'être nombreux, même à deux ou trois cela peut être interressant - la methode reste valable pour tout achat par lot, quelquesoit la boutique - même à deux ou trois, la methode reste interressante pour les "petit" achat : si trois personnes s'associent pour l'achat de trois lots de 10 pellicules differentes elles pourront avoir chacune 10 pellicules panachées à un tarif de lot de 10 Habitant sur Paris, je suis pret à renouveller l'opération, disons tout les deux mois, le temps d'écouler le stock acheté. Pour faire simple, dans un premier temps il serait preferable que les personnes puissent y aller ensemble ou dumoins puissent se rencontrer sur Paris. Sur un petit volume, et en considerant les frais de port, je doute que l'opération soit interressante si la personne n'est pas dans la region Pour l'instant, dès que je saurai quoi prendre, je suis partant pour une dizaine de pellicules. Merci |
| sylvain |
|
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Essayes une portra 400 pour commencer en négatif couleur.Cela me semble un bon début.
En NB même sensibilité avec une HP5,une tri-x ou une APX par exemple. |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
oui, pour le n&b, HP5 ou TriX, c'est ce qu'il y a de plus passe-partout
et sinon, il y a d'autres revendeurs de pellicules que Photostock hein à bon entendeur |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
C'est vrai qu'il y a d'autre revendeur.
Mais ches Photostock, la TriX est à 29,70 euro les 10, et c'est moins cher que 3,50. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
et où est-elle à 35 les 1O ? |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
"(J'sui pas devin. Si tu ne marques pas les prix par 10 , c'est pas moi qui peux le faire à ta place.)"
Correction, j'avais mal lu. 32 euro les 10 c'est plus que 29,70. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Dernière édition par Manara le vendredi 10 août 2007 - 21:21, édité 1 fois. | |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
C'est écrit 32€. Pas cher en effet. |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
Manara a écrit : J'sui pas devin. Si tu ne marques pas les prix par 10 , c'est pas moi qui peux le faire à ta place.euh... x10 ça ne veut pas dire par 10 ? |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
J'ai corrigé mon message Sel d'Argent. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
yep !
et 42 les 10 HP5 c'est plus que 39 ! bon allez j'arres, on n'est pas sur Kelkoo  |
| alarane |
|
|
Messages : 89 Depuis le 15 juin 2007 Montréal, QC Canada |
Bonjour,
Merci de vos conseils, étant amateur, je ne compte pas utiliser tout le temps des films pro, c'est une question de budget. Il y a beaucoup de film different et là je suis un peu perdu. J'ai finalement acheté pour ce week-end trois film : un Ilford HP5, un Fuji Superia 1600 et Fuji NPC 160. Le tout chez Néfatif+ ... mine de rien, en y allant entre 12h et 14h ( je travaille sur Paris ), le personnel et disponible et prend le temps de parler ... D'ailleur à ce propos, et je pense que cela pourra en interresser plus d'un, chez Négatif+, certains film sont moins cher que chez PhotoStock !! ( par ex. la Superia 1600 à 6.10 l'unité contre 63.7 les 10 chez PS), d'autres sont sensiblement au même prix, et les 90% restant sont bien plus cher. De toute façon, pour un amateur, et pour les films spéciaux, il est plus interressant d'acheter occasionnellement un film un peu plus cher à l'unité qu'un stock de 10 films qu'on aura du mal à "finir". C'est le but premier de mon post, quelle est "la" valeure sure ? Idealement, il me faudrait un type de film par type de photo soit : - un film pour les paysages - un film pour le portrait - le film couleur "passe partout" - le film spécial "soirée entre amis" ( faible lumière en intérieur ) Si possible un reference en film négatif couleur, et une autre en négatif noir et blanc ... je ne suis pas encore prêt pour la diapo. Pour l'instant, 80% de mes photos sont des portraits, c'est donc ce type de film que j'aurai l'occasion de comparer avec facilité, n'hésitez pas à me donner plsusieurs references ! Et spécialement pour cette fin d'été, nous comptons visiter Paris avec mes enfants ( Tour Eiffel, Zoo, Parc, Sacré Coeur etc ... ) que me conseilleriez vous comme film pour immortaliser ces moments ? Sachant que je n'aurai pas le choix de la lumière, il me faudrait un film passe partout, couleur, rapide ( 200 iso minimum ) à la fois pour le paysages, le portrait, utilisable surtout en exterieur et sur tout type de lumiere ... Merci PS : Pour la proposition d'achat de film groupé, je vais faire un post à part. PPS : et je suis tout interressé de connaitre vos boutiques preferées |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
En passe-partout abordable, la fuji Superia (100, 200, 400, 800) est d'un très bon rapport qualité prix. A tester quand même, la formule ayant été changée récemment (peut être moins bonne qu'avant en éclairage mixte pour cause de disparition du "4th layer").
Pour la faible luminosité, la Superia 800 m'a permis des résultats vraiment très bons. La 1600, ça me fait un peu peur, mais peut être que j'ai tord. Pour la nuit à 400iso et des couleurs qui dépotent, J'aime beaucoup la Kodak 400UC (elitecolor). Pas très chère non plus. Ce film est pratiquement à demeure dans mon Pentax avec le 1.2/50, pour photographier la nuit en couleur. Marche aussi de jour : un rendu presque aussi costaud que de la diapo (et il faut faire presque aussi gaffe à l'expo) Quand je vois ce que Kormo (et d'autres) fait (font) avec les Portra (NC, surtout), ça donne envie de s'y pencher. En plus elles ont apparemment encore été améliorées récemment. Quand je vois aussi ce que rend la Reala (allez voir l'expo au jardin du Luxembourg !!!), ça donne aussi envie de s'y intéresser. Donc perso, pour tes besoins, je dirais : Paysage : Fuji Reala 100 Portrait : Fuji Reala 100, Kodak Portra 160NC, 400NC (je ne connais pas les Fuji équivalentes mais c'est sans doute très bien). N'hésite pas à surexposer un peu en portrait avec ces films. Passe-partout : Fuji Superia 100 à 400 Special "soirée entre amis" : Superia 800 Dans toutes ces situations, tu peux faire du N&B aussi -> En N&B, j'utilise de la tri-x à 400 parceque c'est une des moins chères. Elle favorise les rendus "costauds". En 100 iso j'adore l'APX100, même si je suis à 90% du temps à 400 avec la tri-x. Et surtout, ne te prends pas la tête avec ça : shoote ! |
| alarane |
|
|
Messages : 89 Depuis le 15 juin 2007 Montréal, QC Canada |
Bonjour,
Merci beaucoup pour tes conseils. Et ne t'en fait pas, je ne souhaite pas me "prendre la tête", mais comme je vais acheter des films par pack de 10, autant avoir été copnseillé avant, non ? Je pense donc que je vais acheter un pack de Superia 200 "passe partout" pour le secours, ensuite je testerai les autres au fil de l'eau ... Si je comprend bien, la 4ieme couche permet un rendu equivalent quelquesoit l'eclairage, non ? ( en restant dans la limite du raisonnable ) Encore merci pour ces conseils |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 71 invités