Et je propose une explication :
Je suppose que Leica a vendu plein de M8 a des gens qui n'avaient pas d'optiques et qui se tournent souvent vers la concurrence pour équiper leur nouveau boîtier. Cette gamme pourrait permettre de proposer des kits moins chers. Et contenter aussi pas mal de leicaistes, si le rendu est bon.

On ne peut que conclure qu’il s’agit d’une volonté d’économie, de viser comme le dit Gautier, une clientèle nouvelle attirée par le M8.
La réflexion de Leica serait-elle la suivante : le possesseur d’un numérique n’a que faire d’une ouverture de f :2 voire de f :1,4 voire de f :1. En effet, en faible lumière le M8 a toujours la possibilité de modifier sa sensibilité à la prise de vue et de déclencher à 1600 ISO sans montée outrageuse du grain, pardon, en numérique, on dit du bruit.

Je pense qu'il doit y avoir moyen d'avoir une carte de garantie par objectif, peut être pas à la commande mais après.
Si tu veux revendre un des deux objectifs quelques temps plus tard, normalement la garantie suit...ou alors tu les gardes à vie, ou tu les revends tous les deux.
Pas très logique de la part de Leica.
Philippe

Par ailleur à quant la même chose en R avec un ptit boitier tout mécanique ?

Leica devait penser depuis longtemps à se battre plus efficacement contre Zeiss & consorts mais l'argent devait manquer pour lancer quelque chose. Encore un coup du M8 !

une chaîne qui produit des Cron depuis des décennies est largement amortie

Bon ! je suis un empêcheur de Leicaïser en rond, ... je sais ... mais je ne comprends pas certaines sottises ...

Bah, on a expliqué que c'était sans doute plutôt ciblé pour les nouveaux leicaistes qui ne sont pas équipés et qui ne sont pas encore rompus aux marché de l'occasion...

... pour pouvoir acheter d'occasion, il faut que quelqu'un ait acheté neuf Ni que pour avoir une ancienne gamme, il faut en produire une nouvelle Leica doit se décarcasser pour survivre. Cela implique l'innovation... et gagner des sous-sous.