Jean-Claude |
![]() |
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Bonjour, bonsoir,
Existe-t-il, quelque part, un tableau des équivalences entre produits et films ![]() Ma question repose sur le fait que j'ai de la HP5 et de la Delta400 à développer, et que je cherchais du Microphen. Mais je n'ai trouvé que du HC-110 de Kodak. Evidemment que Kodak ne donne les temps de développement que pour ses films et que Ilford fait pareil de son côté. Donc en résumé quelle durée de bain pour mes films de 400ASA tirés à 800 ![]() Les dernières pelloches qui ont fait trempette dans ma salle de bain, datent du début des années 1980... Je n'ai plus en tête toutes ces choses là ![]() ![]() Merci, Salut, Jean-Claude Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
reuno |
|
Spécialiste Messages : 1429Depuis le 14 août 2006 Nord |
Bonjour,
Si tu n'est pas allérgique à l'anglais tu peux aller chercher des retours d'expérience sur le forum de photo.net grace a google et la magique ligne de commande dans google:
(ex: site:photo.net delta 400 HC 110) Sinon il te reste le site http://www.digitaltruth.com/devchart.html qui te donne des temps pour un couple péloche/sensibilitée/revelo choisi mais pas trop d'infos sur les conditions de prive de vue, de contraste, de densité... moi je suis pas du tout fan, mais ça donne une indication! http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
et puis sinon, tu interpoles à partir du temps donné pour une pellicule du même type...de l'autre marque. |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Le principal problème, Jean-Claude, c'est que l'HC110 n'est pas du tout comparable au Microphen. Donc, pour les temps, c'est pas trop un problème, mais tu n'auras pas le même type de développement avec les 2.
Mainteant si tu veux essayer, je te donne MON temps pour le HC110 et l'HP5 HC110 Dilution 1+48 HP5 Posé à 400ASA Température du Rev 24° Prémouillage à l'eau 1mn Agitation continu les 15 premières secondes puis 1 retournement toutes les 2 mn Temps de Dev 8' Précision, j'aime bien les négatifs plutôt transparent, donc tu peux rajouter 1'30 à mon temps si tu veux des négatifs plus dense. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Summicron2 |
|
Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
http://www.covingtoninnovations.com/hc110/
Il y a un tableau pour les films Ilford, y compris poussés ![]() |
Jean-Claude |
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Merci tout le monde ![]() Pour cet essai, je vais prendre les différentes sources que vous m'avez donné, (pas beaucoup de différence en la version perso de Manara et la version du site fournit par Summicron) et faire une sorte de moyenne. A part ça, Pierre, quels sont les films "de même type" d'une marque à l'autre ![]() That is the question... Un Kodak TriX = Delta 400 ![]() Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Non Kodak Tmax400 = Delta400 (en très gros)
Kodak TriX400 = HP5 (en très gros) *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
reuno |
|
Spécialiste Messages : 1429Depuis le 14 août 2006 Nord |
Jean-Claude a écrit : Un Kodak TriX = Delta 400 ![]() Tu veux mettre le forum à feu et à sang? ![]() http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités