Chimies ridées ou pas ?
10 messages
• Page 1 sur 1
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique  |
Après de nombreuses années d'abstinence, j'ai décidé de me remettre au labo et j'ai retrouvé du Rodinal et de l'Agefix dans des flacons opaques scellés. Les notices indiquent que dans ces conditions, les produits peuvent être conservés indéfiniment. Les miens ont été achetés il y a plus de vingt ans.
Quel est votre avis la-dessus ? Par ailleurs, quels seraient la dilution optimale et le temps de développement pour du Ilford FP4 ? Dans la notice, ils indiquent 1+25 et 5 minutes. Merci d'avance |
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Le jeu en vaut-il la chandelle  ad augusta per angusta. |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
clicclac a écrit : Le jeu en vaut-il la chandelle De refaire du labo ou d'essayer d'utiliser des vieux machins ? Blague à part, s'il y a un risque, je ne suis pas preneur...La nostalgie (me rappeler le bon vieux temps), l'avarice (je n'aime pas le gaspillage) et la paresse (faut aller au magasin acheter des produits) ont des limites  |
| clicclac |
|
|
Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Je voulais dire qu'il n'est peut-être pas intérèssant de prendre des risques avec des chimies largement périmées. J'ai un bidon de 5 litres de rapid fixer date limite 99, je le donne à qui veut. Economiser quelques € pour voir ses tirages tourner 4 ans plus tard, ça m'angoisse ad augusta per angusta. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
 Il est vrai que le jeu n'en vaut probablement pas la chandelle, mais je suis persuadé qu'il n'y aurait aucun problème à utiliser ces deux produits, d'autant que leurs emballages demeurent scellés. Je me souviens avoir lu qu'un test de développement concluant a été pratiqué avec du Rodinal extrêmement ancien (largement plus d'un demi siècle) ; ce révélateur est réputé pour sa stabilité et son excellente conservation.
Jean D. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
avant de faire un pronostic regarde dans quel état les produits se trouvent |
| MMP |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
Le Rodinal est fait pour durer. Un test de développement sur une bande de film exposée pour un sujet quelconque permettra de lever les doutes quant à son état.
Pour l’Agefix, il suffit de tester la durée de clarification d’un morceau de film non exposé ; si le fixateur est encore bon, le film devrait avoir été totalement éclairci en 2 minutes. |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Messages reçus 5 sur 5. Je vais utiliser le Rodinal sur une bobine 120 de n'importe quoi, en test de mon dos Hasselblad qui n'est plus tout-à-fait étanche semble-t-il, et je vais ouvrir mon portefeuille pour du produit tout neuf dans les autres cas. |
| guy |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 13 déc 2005 Castelnaudary |
Je viens de vérifier, chez MX2, le flacon (125ml) de Rodinal est à 5 euros. Et le 500ml est à 9,30 euros.
Compte tenu du nombre de films que l'on peut tremper après dilution 1+25 ou 1+50, ça ne vaut peut être pas la peine de se prendre la tête avec un flacon dont on n'est pas sûr. Et ils font une "proposition groupée" Rodinal + Agefix pour les fétichistes des boîtes rouges. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
une 120 ou une 12 pose test pour éviter de polluer pour rien quitte à jeter vaut le coup ! bien sur ne pas commencer par la pellicule du siècle, qui le sera encore plus aprés avoir loupé le developement ! |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités