LC 29
10 messages
• Page 1 sur 1
| Invité |
|
 |
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Pour avoir les 200ml demandés par la Rondinax, c'est idéal.
Produit facile d'emploi puisque liquide. Je l'utilise même pour la Tmax ! mais idéal pour l'HP5  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Comme le dit summicron2, c'est un révélateur "taillé sur mesure" pour l'HP5.
Décevant avec les Agfa, et les Kodak, mais vraiment remarquable pour les films Ilfords. Il donnera un grain plus fin, une gamme de gris plus large, et surtout des contrastes plus affirmés. Diluer à 1+9. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| DefBond |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille |
Bonjour à tous,
Je rebondis peut-être un peu tard, mais maintenant que j'ai essayé, je peux te faire part de ma modeste expérience. J'utilise du LC29, dilué à 1+19, pour développer du HP5+ dans ma Rondinax. Je trouve cela très facile d'emploi : 10 mL de liquide, 190 mL d'eau, et roule ma poule ! J'ai calculé qu'un développement à bain perdu me coûte dans les 3 ou 4 centimes d'euros : il y a pire  ))
J'ai testé sur une TriX, et je ne suis pas pleinement satisfait, mais mes résultants ne sont pas concluants, car j'ai abîmé le film au rinçage. Par contre, sur de la HP5, je trouve que cela donne un développement doux et harmonieux, que j'ai parfois tendance à renforcer un peu sous Lightroom pour faire "péter" un peu les noirs (j'étais de mariage ce week-end, et le costume du marié était un peu clair sur mes négas). Bonne continuation et vive la Rondinax ! |
| DefBond |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille |
J'en profite pour rebondir, dans la catégorie "équivalent au LC29".
Je suis ravi du LC29, que je trouve extrêmement pratique d'emploi, surtout avec ma Rondinax, qui ne consomme que 200 mL de mélange à 1+19. Beaucoup d'entre vous déconseillent le LC29 avec de la Tri-X. J'ai l'habitude de la HP5+, mais ai encore quelques Tri-X en stock. Existerait-il un révélateur liquide adapté aux Tri-X ? J'ai acheté du D76 en poudre, mais ne l'ai pas utilisé, ne voulant pas préparer 3,8 L d'avance (ce qui reviendrait pour moi à...20 développements d'un coup ).
Merci d'avance de vos suggestions ! |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| DefBond |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille |
Merci JJB de l'info, précieuse !
Bon après-midi (et pas de blague sur les glands des Church's  ) |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
Et le rodinal tout simplement ? |
| DefBond |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille |
Merci de vos conseils, je vais chercher de ce côté là.
Bon après-midi |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 89 invités