nanjing94 |
|
Messages : 39 Depuis le 7 fév 2007 Vitry sur Seine |
Bonsoir,
pour moi il n'y a aucun doute : le plus beau , le plus désirable, le plus mythique, c'est le M3 . Pourquoi : _ il est le premier M _ il est né pratiquement en même temps que moi. _ il est unique _ le M2 n'est que sa version économique! Ce n'est pas pour rien qu'il a été élu objet du siècle (devant par exemple le Ipod) ! cordialement |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
On peut clore ce fil ![]() ![]() |
FLYER34 |
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
michelangelo a écrit : chargement laborieux par bobine amovible pour les deux,Ce point aussi peut se régler : mon M2 se charge comme un M4... Par contre je reconnais que ton M4 est superbe : a la manivelle de rembobinage près, il est aussi beau qu'un M3... Nobody's perfect |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
FLYER34 a écrit : michelangelo a écrit : chargement laborieux par bobine amovible pour les deux,Ce point aussi peut se régler : mon M2 se charge comme un M4... Par contre je reconnais que ton M4 est superbe : a la manivelle de rembobinage près, il est aussi beau qu'un M3... La phrase suivante : michelangelo a écrit : Toutefois, cela peut s'arranger, comme le montre la photo ci-dessous (courtesy HuubL from RFF)m'incite à penser que ce M4 n'appartient pas à michelangelo ![]() |
matt_paris |
|
Messages : 29 Depuis le 16 mai 2007 Ben... Paris |
michelangelo a écrit : M4(...) Le seul "inconvénient" du M4 c'est peut-être son levier d'armement articulé (si on n'aime pas) et le design des leviers de sélecteur de champ et du retardateur (une affaire de goût). Toutefois, cela peut s'arranger, comme le montre la photo ci-dessous (courtesy HuubL from RFF). ![]() ![]() ![]() ![]() ÇA c'est le Leica ultime : rembobinage de M4-M6 / armement de M2-M3 / retardateur / commandes façades de M2-M3, j'imagine viseur 35-50-90... Tous les avantages du M4 sans les fautes de goûts. A la carte on peut presque se faire le même en MP : on gagnera une cellule en perdant le retardateur. Exactement le Leica de mes rêves. (Mais qui est donc HuubL from RFF ?) |
michelangelo |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
michelangelo a écrit : ...@peaudesmots : et maintenant que le choix s'est porté sur un M3, trois questions existentielles de la plus haute importance. 1/double armement (option A) ou simple armement (option B) ? 2/si option A, avec ou sans sélecteur de cadres de visée ? 3/oeillets de courroie "dog ears" ou oeillets classiques ? Bonne chasse... ![]() 4/ échelle de vitesse DIN ou progression géométrique ? 5/ presse film en verre ou en métal ... |
michelangelo |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
La solution ....
![]() http://www.cameraquest.com/leicam6j.htm |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Ca c'est bien vrrrai ! ![]() ![]() "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Désolé je n’ai pas pu résister ! 8)
![]() "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
CRUEL !!! |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Le débat technico-esthétique est sans fin à propos des Leica M3, M2 et M4, et a déjà nourri de nombreux échanges sur notre site… J’ai particulièrement apprécié les arguments de Philippandré, principalement fondés sur l’utilisation : ils sont pertinents et traduisent bien l’ambivalence des sentiments que l’on peut éprouver au sujet des modèles emblématiques de la "grande époque" de Leitz… J’ajoute mon grain de sel à ce fil fort intéressant, en commentant quelques-uns de vos messages. Je disséquerai en particulier le début de celui-ci de Coignet, un connaisseur qui sait analyser le design du Leica à l’aune du recul historique ; j’approuve ses dires concernant la série chronologique qui relie ensuite les Leica M5 et M7 (comportant six modèles) et ne la commenterai pas. Préambule au sujet de quatre idées reçues souvent ressassées…
Coignet a écrit : (…) à mon avis, le M3 est inachevé : les concepteurs ont remarquablement fait avancer le concept, mais n'ont pas réussi encore à se débarrasser de tous les présupposés de l'époque : alors qu'ils ont réussi à tout intégrer dans un boîtier aux formes fluides et sans accidents, ils ont sculpté des cadres qui ont alourdi la ligne. (…)![]() Ensuite, Coignet a écrit : (…) Avec le M2 (…) le compteur de vue intégré a été supprimé, ce qui est dommage. (…)Au sujet du Leica M4, Coignet a écrit : (…) L'archaïsme que constituait la fausse platine descendant depuis le capot autour de la baïonnette a été abandonné. (…)![]() ![]() ![]() D'une plume critique, Coignet a écrit : (…) Mais, au regret de puristes, les leviers ont été redessinés avec des embouts de plastique noir, le bouton de rembobinage remplacé par une manivelle (…)Néanmoins admiratif, Coignet a écrit : (…) Le M4 est le mieux construit de la gamme, ses emboutis sont parfaits, les assemblages somptueux. (…)Achevant l’éloge du Leica M4, Coignet a écrit : (…) Les chromes satinés sont les plus beaux de la gamme M. (…)Paradoxal a écrit : Coignet a écrit : Le M5 est à part, n'entre pas dans la série.A propos du Leica M4, Michelangelo a écrit : (…) Il a les avantages du M2 et du M3 sans les inconvénients des deux (prisme sujet à la séparation sur les M3, compteur de vue manuel pour le M2, chargement laborieux par bobine amovible pour les deux, molette de rembobinage inchangée par rapport à un IIIf). (…)
Michelangelo a écrit : (…) 6/ M3 "tout venant" ou "M3-Betrieb" de la première fournée avec les 4 vis supplémentaires sur les faces verticales du capot ? ...* Betriebsk (pour Betriebskamera), c’est-à-dire des "boîtiers d’usine" (dûment gravés "M3 Betriebsk") utilisés à Wetzlar pour diverses applications (tests, essais…) ; chaque modèle de Leica a connu ses Betriebsk. Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
Dernière édition par Jean D. le mardi 5 août 2014 - 13:08, édité 2 fois. intervention : pour faire réapparaître cinq smilles ! | |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Merci à Jean pour ces explications détaillées.
Dans un souci d'exactitude, mais sans doute à cause de l'heure tardive, Jean D. a écrit : Le Geistesstörung (brain-storming en teuton ![]() C'est possible, mais Geistesstörung signifie trouble mental. ![]() L'anglicisme étant également pratiqué en Allemagne (et même beaucoup plus que chez nous), le brainstorming se pratiquait aussi en V.O. à Wetzlar. ![]() PS. Ne postez pas d'images si grandes svp ! Tous n'ont pas d'écrans 16/9 |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
peut être un petit lapsus ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités