Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
gautier a écrit : - ces bagues sont-elles compatibles avec les optiques équipées de ROM ?Il me semble qu'on en avait parlé ici et que seule les Novoflex sont conseillées pour les objectifs avec Rom... |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Laurent A a écrit : gautier a écrit : - ces bagues sont-elles compatibles avec les optiques équipées de ROM ?Il me semble qu'on en avait parlé ici et que seule les Novoflex sont conseillées pour les objectifs avec Rom... |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
gautier |
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
jacquesm a écrit : par contre, l'épaulement sur la bague des objectifs avec contacts ROM peut poser problème avec certaines bagues adaptatrices. |
Invité |
|
|
Pour jacquesm : as tu lu les posts ? Il y a justement maintenant des bagues avec contacts électriques qui simulent un objectif Canon, ce qui permet d'avoir l'aide à la mise au point et la mesure multi zone !
Pour gauthier : je vous aime bien tous mais faut pas rigoler ! C'est pas parceque j'utilise un Canon avec bague pour les photos de voyage que je lache mon DMR. En mode RAW le capteur du DMR est au topb, bien mieux que toutes les japonaiseries. En plus, le R8 est d'un confort inégalé ! Par contre c'est très lourd, dans un fourretout les boutons de réglage ne sont pas assez potégés et les menus pas faits pour des changements à la volée. En conclusion, le DMR c'est le pied et la bague Canon c'est pour le fun ! |
Invité |
|
|
400D + bague chinoise avec contacts électriques + 24mm R = www.dicostanzo.fr
100 asa jpeg |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Gérard de BOTTON |
|
Messages : 42 Depuis le 24 mars 2007 Prunay-le-Gillon |
A la suite du vol dont j'ai été victime et dont j'ai parlé, j'avais pris la décision de rester fidèle à Leica et de reconstituer mon équipement petit à petit. J'ai fait le choix de me ré-équiper en objectifs d'abord et d'attendre la sortie d'un nouveau boitier Leica numérique, car je ne pouvais pas tout racheter en même temps. Il faut dire que j'ai un vieux boitier R5 qui, pour une raison bizarre ne marche plus que s'il est attaché au "winder".
J'ai donc fait l'acquisition d'un 90mm AA, d'un 180 Apo Elmarit et d'un 35-70. Mon frère a eu la gentillesse de me laisser son Canon EOS 350D, et j'ai trouvé sur eBay un adaptateur Leica R to EOS qui comporte une puce permettant d'avoir la confirmation de la mise au point. Je me suis emballé, étant d'abord incrédule, et j'ai constaté avec étonnement que bien qu'il n'y ait aucune connection entre l'objectif Leica (même avec la ROM) et le boitier EOS, la confirmation de la mise au point est bien réelle... MAIS... Tout d'abord la visée dans l'EOS donne l'impression de regarder à travers un trou de serrure, et une vraie mise au point reste extrêmement aléatoire, car le témoin s'allume si n'importe lequel des 7 capteurs est sollicité: ce qui fait que la mise au point n'est pas toujours faite sur sur ce que l'on souhaitait. On doit donc souvent s'y reprendre à plusieurs fois avant d'obtenir une mise au pont correcte Ensuite les fichiers informatiques obtenus sont sans comparaison avec ceux du DMR au point de vue de la netteté et du rendu des coouleurs, ce qui est très frustrant quand on sait que l'optique est fabuleuse. Finalement, je me suis rendu compte que je mettais au point beaucoup plus vite avec le stigmomètre du R5. J'ai donc préféré ranger l'EOS, attendre le R10 et retrouver les joies du film avec au moins la pleine jouisance des possibilités de mes optiques. Dans quinze jours, je vais passer 48 heures à Venise, et j'emporte le R5 au lieu de l'EOS. Mon petit D-Lux 2 suffira pour les photos des copines, et je ferai de la vraie photo avec le R5... A titre d'exemple, voici un photo faite au R5 et au 35-70 à 35mm su Kodak Gold et scannérisée au Coolscan 5000 ED avec pour seule retouche la mise aux dimensions du Web (vieil escalier de pierres à Uzerche): Toutes mes amitiés First of all, to yourself be true (W Shakespeare) |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Gérard de BOTTON a écrit : ... Il faut dire que j'ai un vieux boitier R5 qui, pour une raison bizarre ne marche plus que s'il est attaché au "winder"...Dans ce cas le Motor-Winder alimente le boîtier et les piles de ce dernier ne sont plus utilisées. (Voir Mode d'emploi du R5). Il est fort possible que l'alimentation interne au boîtier soit défectueuse. |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Sur le Canon, on peut choisir la zone de l'af. Donc : choisir la zone centrale au lieu de laisser le calculateur choisir pour vous
Je ne connais pas le 350, mais le 400 que j'ai. J'ai aussi une bague ex-pays de l'est et elle n'a pas la bonne épaisseur ! Il faut donc vérifier avec un pied à coulisse l'écart de tirage mécanique qui doit être de 3.OO mm pile poil. |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Tomyx |
|
Régulier Messages : 229Depuis le 25 juin 2006 Bruxelles |
Un EOS 350 ou 400 va vraiment fonctionner avec un Summicron? Quid de l'autofocus de l'EOS et du réglage diaphragme ? |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Tomyx a écrit : Un EOS 350 ou 400 va vraiment fonctionner avec un Summicron? Quid de l'autofocus de l'EOS et du réglage diaphragme ?Pas d'autofocus mais confirmation électronique du point avec certaines bagues qui incluent une ROM. Et on travaille à diaph réel. Mais ca marche vraiment très bien si on accepte les inconvénients. |
Tomyx |
|
Régulier Messages : 229Depuis le 25 juin 2006 Bruxelles |
Merci pour ces infos intéressantes. Toutes les générations d'objectifs R vont fonctionner? Quelle bague d'adaptation choisir? Quel position et comment régler le boitier EOS? |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités