Les summiluxiens NUS
| Népo |
|
 Régulier Messages : 121Depuis le 12 jan 2007 La Bigo (53)  |
pbenotti a écrit : Ce qui est surprenant, c'est que l'angle de prise de vue ne semble pas en phase avec l'orientation des boitiers  Recadrage ? Népo Quelques photos : http://chez.nepo.free.fr |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Népo a écrit : Recadrage ?à peine  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Léger recadrage qui serait plutôt assimilable à un léger zooming, mais en effet un chouia décentré.
Regardez bien, l'orientation des optiques est mal lisible, en raison de l'ombre forte de la lumière que les auteurs ont dans la figure (qui a faussé un peu l'analyse de lumière faite un peu rapidement par les photographes trop contents de leur bonne blague (*), voir cet intéressant fil). Les boîtiers ne sont pas non plus parallèles au plan du miroir. On doit pouvoir reconstituer. (*) : « deux summiluxiens nus d'un coup, trop bien ! On la fait ? Ho non, quand même… Ho si ! » etc… |
| Lenormand |
|
 Spécialiste Messages : 1804Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
Ben où qu'il est le rideau de douche   8) |
| Lenormand |
|
|
Spécialiste Messages : 1804Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
Sherlock a écrit : Anniversaire de mariage dans un relais et chateau ... 8) Désolé pour la montre (victorinox) On peut pas tout avoir...La crémière, le Relais et Chateau et la montre qui va avec...  |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Nathalie a écrit : Mazette, quel suspense ! L'affaire Tournesol enfin révélée ?...  Par la barbe du prophète! Je n'en reviens pas mes propres yeux!  
Absent du site un moment je découvre l'evolution de l'humour des Su-milouxiens (pour rester dans la sphère de Tintin ) et je pense que l'affaire TOURNESOL citée par Nathalie fait certainement allusion au prénom de celui ci "Tryphon"...rappelant le "syphon" de la douche 
PAT |
| lpm1150 |
|
 Régulier Messages : 121Depuis le 11 jan 2006 Bruxelles |
Coignet a écrit : Les boîtiers ne sont pas non plus parallèles au plan du miroir. On doit pouvoir reconstituer.Mon cher Watson, A mon avis, c'est la photo de Marielle... Son appareil semble être celui qui est le mieux dirigé vers le centre de l'image. Coignet, pour brouiller les pistes, a posté la photo. Elémentaire, n'est-ce pas?
A moins que j'aie tout faux 
LPM |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ce fil est amusant d'un point de vue sociologique. On y parle beaucoup mais on se dévoile peu. Au bout du compte, les acrobaties et les subterfuges des messieurs pour se masquer le sexe me lassent quand même un peu (beaucoup). Quand aux filles on ne les voit presque pas. Outre le fait qu'elles sont peu nombreuses sur Summilux, c'est finalement conforme à ce qu'on pourrait penser à l'avance : les hommes sont plus exhibitionnistes que les femmes mais pas plus courageux. Ils font des autoportraits dans lesquels on voit leur visage et leur corps MAIS pas leur sexe, alors que Nel ou Marielle, quand elles montrent vraiment leur nudité, le font dans un plan si serré de leur buste que cela n'est plus une manière de se montrer. Aux exceptions près de Coignet, et Marielle dans la salle de bain, (et l'autoportrait intégral de Coignet en pied dans sa chambre). Mais ceux là ce sont des animaux à part, on le sait... 8)
J'avais promis de m'y coller, je tiens parole. Je veux montrer deux choses (et vous me direz ce que vous en pensez) : 1) On peut maitriser absolument son cadre avec un Leica M (c'est pour cela que je poste cette image ici) ; 2) On peut être "border line" en matière de nu (référence au bord du cadre, mais aussi à la direction du regard et à la réalisation de l'instant photographique). Je vous laisse regarder la photo et je reviens ensuite sur ce second point : 
Leica MP, Foma 400, Cron 35 pré-asph. Cette photo a été faite sur une impulsion la matin au saut du lit. Cheveux en pétard, cernes encore pas évaporés, yeux un peu hagards, verge flacide mais encore habitée par la chaude densité de la couette matinale. Cette photo est donc circonstancielle. Le nu intégral n'est pas proéminent, presque plus le sujet, puisque c'est un portrait. Or je rappelle qu'un portrait ce n'est pas de la statuaire, c'est la représentation d'une personne à l'instant où son moi peut se décrypter dans l'image (captée ou réfléchie). A vous toutes et à tous !  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Jean-Yves, je me prosterne devant toi !
Une photo superbe, en mouvement, dynamique, et vraiment nu ! C'est certainement la meilleure de ce fil. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7823Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Coignet a écrit : C'est certainement la meilleure de ce fil.Peut-être parce que Jean-Yves est le plus beau? Paradoxal |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Oui, très bel autoportrait, très maîtrsé. Et pour ne rien gâcher, une belle densité avec des gris qui ne décevront pas un baryté... Bravo Jean-Yves ad augusta per angusta. |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
On peut remarquer que J-Y dort avec sa montre...
Et qu'il n'est pas midi. Nulle part. |
| Patrick Le Galloudec |
|
 Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Excellente réalisation Jean-yves, ton oeil gauche très attactif en première accroche, ensuite deux ou trois autres points (!) interressants pigmentent l'image.
Je partage l'appréciation de Laurent.  |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
@Jean-Yves ! ! !
Avec tant de remarques .... si tu assistes à une AG, surtout ne tourne le dos à personne .... 8) 8) 8) @ Coignet Superbe la photo de couple, mais ... une question : autant je vois bien les deux mains de Marielle, mais toi, une seule ... et pourquoi cet air un peu penché ??? ( hein ? comment ? j'aurais pas du le faire remarquer ! tu ... tu quoi ?? excuse moi, j'entends pas bien, y'a trop de bruit ici ... ! ) Bon OK  Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
J'adore le focomat derière et dévoilé par le triangle intérieur du bras, l'optique pointant vers le biceps...
L'image est très belle, très réussie techniquement. "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités