philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Bonjour à tous, amis Leicaïstes/Nikonnistes et Bricoleurs de tout poil ...
Après une tentative décevante du passage au système R, je souhaite allier mes vieilles habitudes des boitiers Nikon, et y joindre le plaisir et les résultats des images Leica ... J'ai donc décidé de convertir ( voire sacrifier ) un bon vieux F3 en F3 LR (monture R ) ...8) 8) 8) Au départ, mon idée était de modifier les optiques, mais les différences mécaniques sont quasi insurmontables ... même si de la différence de tirage n'est pas une difficulté ... Donc, je suis à la recherche de pièces ( baïonnette R complète ) et de conseils ... Cette modification peut être l'occasion de faire un article détaillé du suivit de cette opération chirurgicale à coup de baïonnette ... Et si tout se passe bien, prévoir une adaptation sur un boitier numérique ... Merci d'avance Le Leicaïste fou furieux ! ! |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ça me paraît délirant.
Il me semble qu'il vaut mieux un bon vieux R5 ou R7 qui possèdent les mêmes caractéristiques techniques que le F3, mis à part le viseur interchangeable. Mais si tu veux insister, as-tu déjà vu cette page de Andrew Nemeth ? Il a fait un F2-R : |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
MERCI
Un bon début .... comme quoi, c'est possible ... et en plus, c'est un petit défi à relever ... moi, j'aime bien ... la difficulté avec le F3 sera le couplage cellule ... un autre chalenge " mécanique" ... Pour ce qui est des adaptation pour numérique, c'est relativement plus simple ... Jai déjà adapté du Minolta sur du D ... reste à voir si avec le R c'est possible et ça marche Toujours au plaisir d'avoir vos informations complémentaires ... |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le couplage est problématique : en effet, les bagues de diaph ne tournent pas dans le même sens en Leica et en Nikon… De plus, le doigt de fermeture automatique du diaphragme n'est pas non plus situé du même côté de la baïonnette. Bref, tout est à l'envers. |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Mouai ! c'est moi qui vais avoir la tête à l'envers .... |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Quelle tentative décevante, leicaiste pas si fou furieux que cela ! testes donc un R8 ou un bon vieux SL ! Nous serons là pour que tu puisses t'épancher, et pour faire du mumérique, n'est il pas plus simple de passer par canon, olympus, pansonnic ou même leica ! |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
philipandre a écrit : ...Après une tentative décevante du passage au système R, je souhaite allier mes vieilles habitudes des boitiers Nikon, et y joindre le plaisir et les résultats des images Leica ... ... Un R4s n'était pas le boîtier idéal pour un Nikoniste, un R8 est un bien meilleur choix ou un R7 si tu trouve le R8 trop gros ou encore un SL2 si tu veux rester proche des M (mais toutes les optiques ne sont pas compatibles). |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Philippe a le goût pour tester les modifs infaisables
Ceci étant,tu devrais essayer un R8 ou R9 comme le dit Eric car je pense que tu accrocherais.Bon c'est des boitiers de série mais cela marche 8) ...et plutôt bien. Sérieusement je suis certain que tu aimerais.C'est simple,efficace,agréable. |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
sylvain a écrit : Philippe a le goût pour tester les modifs infaisables pas toutes ... pas toutes ! ! |
summy |
|
Régulier Messages : 222Depuis le 11 mai 2006 France - Paris |
Bonjour,
Tu veux un boîtier simple et élégant? Prends un R8/9. J'ai un R8 noir. J'en suis à ma première pellicule donc je ne peux pas juger ni de la qualité du système ni de la qualité du photographe mais ce que je peux dire : - plus je l'ai en main et plus je l'aime. - c'est assez gros donc possibilité d'adaptation de la prise en main par rapport à la notice d'utilisation. (\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
Alain |
|
Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
j'ai discuté à Bievres avec des allemands qui proposaient une bague novoflex pourmonter les optiques R sur nikon, mais c'est une bague fixe: tu demontes la bague R de l'objo et tu y visse cette bague novoflex pour ensuite monter tes optiques R sur n'importe quel nikon.... mais une bague-un objo! si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
compte tenu des complications, mais surtout des inversion de systèmes cité plus haut
sens de rotation de la bague de diaph et inversion du sens de la fermeture du diaph, j'ai un peut largué ce projet ... mais merci tout de même ... |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
avec un boîtier type AI, la bague tourne certes dans le mauvais sens, mais si tu en es à changer la bayo du boitier, tu peux aussi "inverser" le potentiometre en inversant les deux fils "extrêmes" Bien sûr cela ne peu être intéressant que: la bague des diaphs leica a la même valeur angulaire par EV la fermeture du diaph peut être commandé par l'ergot du boîtier nikon J.Ph. |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Mon idée de départ était plutôt de ne faire aucune modif sur le boitier, afin de pouvoir utiliser les optiques des 2 marques ...
mais compte tenu de la différence de conception, c'est " mission impossible " |
Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Mais impossile n'est pas francais, 'spa ?
Il n'y avait pas un probleme aussi de tirage optique entre les R et les nikon ? **** Concernant les remarques sur le R8/R9 ... SinonBien que n'ayant personnellement jamais fait de photo avec, j'ai eu l'occasion de l'avoir dans les mains, et je trouve ca .... hmm plutot enorme... Plus gros que mon D200 que je trouve déjà enorme... Quand à la ligne élégante, hmmm... Perso, je suis plutot pour le charme discret du M, que pour la ligne version éléphant du R8, mais c'est une pure question de gout sur l'apparence du boitier ... Ca me dérange d'avoir l'impression de porter un lance missile autour du coup ! Amicalement à tous ! Fab *Reparti dans les profondeurs insondables des merdouilles informatiques* Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité