La MAP du M8 est-elle allergique aux objectifs asphériques ?
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco  |
pascal_meheut a écrit : Le problème n'est pas avec les ASPH mais avec certaines optiques où la MAP bouge en fonction du diaph Étrange non ?  |
| Fredb |
|
 Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
Moi aussi j'en ai bavé avec la mise au point quand j'étais propriétaire du M8 
D'ailleurs, une petite question : pourquoi ce problème n'a-t-il jamais été relevé avec le DMR ? Est-ce lié à la mise au point des réflex qui se fait directement en visualisant l'image telle qu'elle sera effectivement enregistrée ?  |
| Dernière édition par Fredb le jeudi 24 mai 2007 - 11:07, édité 2 fois. | |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Fredb a écrit : D'ailleurs, une petite question : pourquoi ce problème n'a-t-il jamais été relevé avec le DMR ? Est-ce lié à la mise au point des réflex qui se fait directement en visualisant l'image telle qu'elle sera effectivement enregistrée ? Je ne sais pas, j'ai l'expérience inverse. Depuis que le télémètre de mon M8 est calé, je n'ai aucune difficulté de MAP même avec le 75/2 à pleine ouverture. Par contre, le DMR m'a tjs paru difficile à mettre au point et même maintenant que j'ai une loupe sur le viseur, il m'arrive de me rater quand je vais un peu vite. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
en R, si jene m'abuse, à part le dernier 90 apo asph, le 15 et le 28-90,il n'y a pas d'asphérique ! c'est peut-être la raison. Le 15 est confidentiel au niveau de la diffusion, les zooms peut utilisés. pour le 90, le R est utilisé en portrait, sur cette focale, la concurence du lux 80 non asphérique est rude.
en M, les 35 asph sont nombreux, le lux 50 asph a été un gros succès, ces focales là ne sont pas asphériques en R : le problème de la map des asphériques ne se posent pas. enfin, les capteurs sont de conceptions différentes, les objectifs aussi, rappelons que la proximité de la lentille arrière avec le capteur empêchait encore il y a peu le developement d'un M numérique, cela aurait il une incidence sur la mise au point ? Pour la mise au point sur le DMR, ave la loupe, je n'ai pas de problèmes majeurs. Le recadrage est agréable par la vue du hors champs, ne pas l'avoir me géne désomais ! Par contre en courte focale c'est une difficulté, on fait la map au travers d'un 19 et on a un cadrage de 35, il évident que la map précise est plus délicate au 19 ! du coup, j'ai plus tendance à user des petits télé, c'est plus simple. |
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités