odenty |
|
Habitué Messages : 535Depuis le 12 avr 2005 Hautes Pyrénées |
On va en savoir dis donc des choses sur cet objectif! Mais, dis-moi Philippe D., pourquoi donc t'es-tu séparé du tien???
Olivier |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
odenty a écrit : Mais, dis-moi Philippe D., pourquoi donc t'es-tu séparé du tien???Puis viendra le tour du fixe, de celui à visée rapprochée, du Summitar à vis (pas sûr) et enfin du Summilux (pas certain non plus). Bref, j'ai accumulé au-delà du raisonnable, mais à ma décharge je prétends que c'était pour les essayer plus confortablement. ![]() Enfin, ai-je besoin d'autant de 50mm, surtout que ce n'est pas ma focale de prédilection. ![]() J'accumule les 35 à présent. ![]() |
odenty |
|
Habitué Messages : 535Depuis le 12 avr 2005 Hautes Pyrénées |
Si tu veux, je peux tester un 35 pour toi si tu as besoin d'un coup de main, vu que tu croules sous la culpabilité et les objectifs ![]() ![]() ![]() |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
odenty a écrit : Si tu veux, je peux tester un 35 pour toi si tu as besoin d'un coup de mainMais attention, il faudra mettre le filtre OKARO sur la fenêtre extérieure, sinon impossible de le visser/dévisser. ![]() |
odenty |
|
Habitué Messages : 535Depuis le 12 avr 2005 Hautes Pyrénées |
Mais c'est qu'en plus il me fait bisquer le bougre!! ![]() Hé hééé, pour l'OKARO, pas de risque, je n'en ai pas encore... Et comme je n'ai pas non plus de 35 à essayer, pas de risque de ce côté là non plus... ![]() |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10503Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello
je ne comprends plus trop bien: le thorium 232 a une demie-vie de 14 milliards d'années. donc cela ne devrait pas rayonner autant et surtout ne pas s'altérer aussi vite..... A moins que la coloration ne vienne pas du thorium mais d'autres composants du verre qui changent de couleur aux rayonnements. J'ai un aéro ektar de 1944 qui est légèrement jaune aussi. Je ne l'ai pas mesuré, d'ailleurs si le thorium émet des alphas, mon compteur ne les verra pas. Voie de solution: le thorium utilisé a été séparé chimiquement et non isotopiquement et donc est "à l'équilibre isotopique" et le rayonnement n'est pas que alpha mais comprend tous les rayonnement des isotopes fils (30-50 ans suffisent pour avoir tous les descendants, même avec une telle demie-vie). Si on suit la désintégration: Th232 -> Ra228 (alpha 14E9ans) -> Ac228 (béta- 6.7ans).... donc y'a pas que de l'alpha dans un verre ancien au thorium J.Ph. |
Dernière édition par amansjeanphilippe le jeudi 23 août 2007 - 11:14, édité 1 fois. | |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
![]() ![]() Ps mon canon 1.2 il est jaune et il brille la nuit (si si !) ![]() |
mkl |
|
Habitué Messages : 301Depuis le 3 août 2006 Pont de Buis (29) |
Philippe D. a écrit : jipeji a écrit : Sur quelle lentille se situe le fameux traitement radioactivo ...? Les lentilles composées d'oxyde de thorium ont été remplacées, dans la production suivante, par l'emploi d'oxyde de Lanthanium (LaK9). Donc, les éléments contenant du ThO2 doivent être les mêmes que la composition du Summicron fabriqué après 1953, soit les lentilles 1, 3 et 6. La 7ème et dernière lentille qui était composée d'oxyde de plomb, afin de protéger la pellicule des radiations, fut elle aussi composée ensuite de Lanthanium. Le traitement de la lentille externe pourrait être fait avec du magnesium fluoride (MgF²). Dans le Leica Pocket Book, on peut lire: "The Summicron began production in 1953, with three elements of the new LaK9 glass, and a thorium glass, which is also radioactive and needs a rear lens of heavy lead glass to block the rays that would fog the film." Décidément, que de contradictions sur ce fameux Cron jaune ![]() amansjeanphilippe a écrit : Helloje ne comprends plus trop bien: le thorium 232 a une demie vie de 14 milliards d'années. donc cela ne devrait pas rayonner autant et surtout ne pas s'altérer aussi vite..... A moins que la coloration ne vienne pas du thorium mais d'autres composant du verre qui change de couleur au rayonnement. J'ai un aéro ektar de 1944 qui est légèrement jaune aussi. Je ne l'ai pas mesuré, d'ailleurs si le thorium emmet des alphas, mon compteur ne les verra pas. Voies de solutions: le thorium utilisé a été séparé chimiquement et non isotopiquement et donc est "à l'équilibre isotopique" et le rayonnement n'est pas que alpha mais comprend tous les rayonnement des isotopes fils (30-50 ans suffise pour avoir tous les décendants, même avec une telle demie-vie). Si on suit la désintégration: Th232 -> Ra228 (alpha 14E9ans) -> Ac228 (béta- 6.7ans).... donc y'a pas que de l'alpha dans un verre ancien au thorium J.Ph. Oui, d'apès Jean D., c'est le traitement de surface de la lentille frontale qui donne cette couleur jaune. |
eguskibeltza |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Aprés avoir lu ce fil j'ai jeté un coup d'oeil à mon Summicron (50 DR de 1962)...
Il a un reflet franchement jaune sur la frontale. Petite photo : ![]() Est-ce de ça que l'on parle ? |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
eguskibeltza a écrit : Aprés avoir lu ce fil j'ai jeté un coup d'oeil à mon Summicron (50 DR de 1962)...Il a un reflet franchement jaune sur la frontale. Est-ce de ça que l'on parle ? |
michelangelo |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Sébastien |
|
Régulier Messages : 244Depuis le 26 mai 2005 Paris |
Merci pour le tuto Michelangelo. Simple et radical! ![]() |
Gradubide |
|
Habitué Messages : 352Depuis le 29 sep 2006 France |
en NB, ca fait filtre jaune integré. ![]() |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Exposer quelques semaines l'objectif à la lumière du soleil (UV) permet de le déjaunir. Evidemment, il faut du soleil… ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités