Summicron 50 mm : différences ? quelle version privilégier ?
| remi |
|
|
Messages : 35 Depuis le 29 juil 2003 Cannes- Grasse  |
bonjour
optiquement, y a t il une difference entre le dernier Summicron 50/2 et celui d avant ? merci remi |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
J'ai l'avant dernier, celui des années '70.
Je pense logiquement que si constructeur se casse la tête pour sortir un nouveau modèle, c'est ou pour faire des économies (Les japoniaiseries en plastique  ) ou pour améliorer.
Leica est dans le second cas  .
Donc, si l'opportunité s'offre, le modèle actuel est bien. Et si c'est l'ancien, c'est bien aussi. La différence sur un tirage A4 ne devrait pas être visible. Je préfère l'ancien parce que la tête optique se dévisse et me sert d'objectif d'agrandisseur |
| 100iso |
|
 Habitué Messages : 403Depuis le 1 juin 2003 There! |
ça y est...Summicron est à font dans le numérique...il ne parle plus de tirage 20*30 mais A4...LOL  |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Cordialement |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Summicron2 a écrit : J'ai l'avant dernier, celui des années '70.Je pense logiquement que si constructeur se casse la tête pour sortir un nouveau modèle, c'est ou pour faire des économies (Les japoniaiseries en plastique ) ou pour améliorer.Leica est dans le second cas .A ma connaissance les cron 50 ont peu évolués depuis 1969 date à laquelle ils ont perdus un élément ( 6 au lieu de 7 ) c'est peut être que le niveau de perfection ..... Bien amicalement |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Entre un Nikon 55 et l'actuel 60-celui dont la bague de diaph se bloque-il y a un gouffre.
La baisse de qualité est évidente chez Nikon : plus de rampe hélico c'et trop cher, plus de roulement à bille dans les bagues, trop cher, etc. Donc plus de bague... Leica est resté Leica. Le standard de qualité est le même. Pour Nikon, non. |
| Raph |
|
|
|
le sumicron actuel et celui d'avant (donc jusqu'à 1979) possèdent la même formule optique et des perfs très très voisines. Les deux sont des valeur sûres....
A+ Raph |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Summicron2 a écrit : Entre un Nikon 55 et l'actuel 60-celui dont la bague de diaph se bloque-il y a un gouffre.La baisse de qualité est évidente chez Nikon : plus de rampe hélico c'et trop cher, plus de roulement à bille dans les bagues, trop cher, etc. Donc plus de bague... Leica est resté Leica. Le standard de qualité est le même. Pour Nikon, non. Amicalement |
| Raph |
|
|
|
Oui, Bernard,
chez Nikon on y trouve du matos à tous les prix, mais bon une optique "pro" comme un micro Nikkor devrait être proposé dans une habillage à la hauteur de l'utlisation (la même chose étant valable pour son concurent Canon). J'ai gardé mon 55/3.5 Micro Nikkor: - meilleur que le 60 actuel en macro - construction digne d'un objectiff et non d'un jouet de salon Et si je devais changer mon Micro Nikkor, c'est un leica R que j'acheterais, et cela malgré que je sois équipé en Canon pour le reste..... Raph |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Dernier et avant dernier 'Cron 50 ne diffèrent que sur un seul point, le pare-soleil coulissant pour le dernier, clipsable pour le précédent. Si je ne me trompe, formule optique et même revêtement multi-couches sont identiques ..... hélas, tous les spécialistes s'accordent à dire que l'avant dernier est plus joli, recherché car son pare-soleil est plus efficace en contre-jour franc (hélas j'en ai fait la triste expérience).
De là à en faire un fromage! non, mais si une belle occas (fort rare) d'avant dernier passe sous votre nez, n'hésitez surtout pas. Alain |
| yamast |
|
|
|
Bonjour
J'ai profité d'une promotion intéressante pour sauter le pas et acheter un M7 + 1 summicron 50/2. La promo comprenait les deux indissociables, hors j'avais acheté auparavant un summicron 50/2 à mise au point rapprochée. J'aimerais savoir ce que vous feriez à ma place : - vendre le summicron à MAP rapprochée - ou le garder pour le Noir et blanc. Y a t il une différence entre le Cron actuel et le Cron à MAP rapprochée en Noir et BLanc?? Merci de votre aide |
| alain.b |
|
|
|
Je n'ai AUCUNE certitude mais il m'avait semblé avoir lu (sans d'ailleurs parfaitement comprendre la raison exacte) que le DR 50 posait des problèmes de MAP rapprochée sur le M7 (mais à confirmer). De ce fait ce serait lui à revendre d'autant que, je suppose, sa cote doit être assez bonne.
Alain |
| yamast |
|
|
|
A priori il suffit de démonter le petit ergot sur les lunettes de MAP. |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci. *************************************************** mon petit revendeur à Namur propose un vieux summicron 50 noir de 1973 avec garantie 6 mois à 425€. Sur ce modèle le pare-soleil est séparé Première question: est-ce un bon prix? Deuxième question: ce summicron a t'il la même formule optique que l'actuel, et est-il aussi bon à toutes les ouvertures? Pour les amateurs, je signale aussi qu'il vend un M5 en très bon état (révisé avec nouvel obturateur récemment) à 1000€ Salutations, et merci d'avance pour votre aide ... |
| lucd |
|
 Régulier Messages : 239Depuis le 26 fév 2004 Belgique (Jodoigne) |
Bonjour,
Classic-camera propose un summicron 50 f2 dernière génération à 449£ deuxième-main. J'en ai acheté un, il est impossible de faire la différence avec un neuf et ça m'a couté environ 700€ avec le transport... ca vaut peut etre la peine de dépense qlq € de plus, non ? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités