Leica M3 et Voigtlander Nokton 40mm ??
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| tilo |
|
|
Messages : 99 Depuis le 30 juin 2006 Le Kremlin bicetre  |
Salut à tous 
L'envie "furieuse" d'un M me reprend depuis quelques semaines, à force de vous lire, c'etait previsible 
J'ai repéré un boitier M3 nu il y a peu. J'ai en ce moment un Bessa R3a équipé d'un 40mm F1.4. Comment se comporterait cet ensemble, l'un d'entre vous a-t-il deja testé avec succes la combinaison m3/Nokton ?? - Coté monture c'est une "M" donc à priori pas de soucis de compatibilité, me trompe-je ? - Au niveau du viseur quel cadre est affiché ? le champ du m3 couvre-t-il le champ du 40mm? ou plus ? En bref M3 et Nokton ca marche ensemble ? et comment ? Tilo_o |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Le M3 qui avec son viseur 0,91 n'affiche pas le cadre du 35 mm doit être juste pour le 40 mm. On doit pouvoir considérer que le viseur total du M3 correspond à peu près à 40 mm. |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
possesseur d'un Leica M3, et ayant jeté un oeil sur à ce fil:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9371 j'ai bien l'impression que le champ du viseur du M3 est inférieur à celui du 40: en fait, il n'y a pas beaucoup d'espace autour de celui du 50mm. désolé... mais j'ai l'impression qu'un viseur externe serait mieux pour une utilisation optimale. |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Gardez l'ensemble R3A + Nokton 1,4/40 qui est "étudié pour" si vous voulez garder le 40.
Vendez le tout si vous voulez passer au M3, et trouvez-vous un 50 qui sied quand même mieux au M3. Je pense que la demi-mesure dans ce cas-là ne sert à rien. Cordialement, Ekreviss |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
ou alors un R3M... apparemment la finition est améliorée... le bruit de l'obturateur aussi, et la mesure de la lumière a l'air somptueuse, sur beaucoup de diodes représentants les demi-diaphragmes de -2 à +2 diaphragmes!
sinon 35+lunettes sur le M3... beaucoup préfèrent un viseur externe, mais c'est quand même pratique d'avoir un télémètre dans le viseur... |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6244Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Ekreviss a écrit : (…) Vendez le tout si vous voulez passer au M3, et trouvez-vous un 50 qui sied quand même mieux au M3.Je pense que la demi-mesure dans ce cas-là ne sert à rien. (…) Aulmandin a écrit : (…) sinon 35+lunettes sur le M3... beaucoup préfèrent un viseur externe, mais c'est quand même pratique d'avoir un télémètre dans le viseur... Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| Poum |
|
 Régulier Messages : 265Depuis le 25 août 2006 Du côté de Rennes |
Ou choisis un M2. En faisant modifier légèrement la bague du Nokton 40 mm, on peut faire apparaître le cadre 35 mm. Il faut juste être vigilant au cadrage pour ne pas couper des pieds.
En plus c'est beau
 |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6244Depuis le 24 jan 2004 Paris |
 Un beau Leica M2 "bouton", sans retardateur, datant probablement de 1958 ! 
Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| tilo |
|
|
Messages : 99 Depuis le 30 juin 2006 Le Kremlin bicetre |
Poum, vision de rève !!!
citation : En faisant modifier légèrement la bague du Nokton 40 mm, on peut faire apparaître le cadre 35 mmOn fait ca ou ? comment ? pour combien ? |
| Poum |
|
|
Régulier Messages : 265Depuis le 25 août 2006 Du côté de Rennes |
Jean D. a écrit : :shock: Un beau Leica M2 "bouton", sans retardateur, datant probablement de 1958 ! Jean D. Exact, 1958, novembre je crois me souvenir. C'est l'ancien de Perlinpimpin. 
Tilo: n'importe quel réparateur sérieux pourra le faire, ça prend cinq minutes. Il s'agit en fait de limer légèrement l'ailette de baïonnette qui sélectionne le cadre pour réduire sa taille et sélectionner le cadre 35 au lieu du 50. Il y a un fil sur Summilux qui en parle. Edition: voilà le fil: http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9371 |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
moi je préfère mon M3 tout cabossé... |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Jean D. a écrit : :shock: Un beau Leica M2 "bouton", sans retardateur
Juste comme je les aime. Bien dessiné, sans superflu, du pur Bauhaus. |
| tilo |
|
|
Messages : 99 Depuis le 30 juin 2006 Le Kremlin bicetre |
La manip pour limer le 40mm me semble claire
Est elle vraiment necessaire ? Selon la notice du M2 le petit levier sur la façade avant à droite permet de changer le cadre du viseur à volonté. C'est un changement de cadre temporaire ou permanent ? http://www.summilux.net/m_system/M2/notice10_11.jpg |
| mkl |
|
 Habitué Messages : 301Depuis le 3 août 2006 Pont de Buis (29) |
tilo a écrit : La manip pour limer le 40mm me semble claire Est elle vraiment necessaire ? Selon la notice du M2 le petit levier sur la façade avant à droite permet de changer le cadre du viseur à volonté. C'est un changement de cadre temporaire ou permanent ? http://www.summilux.net/m_system/M2/notice10_11.jpg Temporaire! Dès que tu relaches le levier, tu reviens au cadre correspondant à l'objectif monté. Ca sert juste à prévisualiser pour voir si ça vaut le coût de changer de focale sans avoir à changer ton objectif. |
| tilo |
|
|
Messages : 99 Depuis le 30 juin 2006 Le Kremlin bicetre |
Merci mkl |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 16 invités