Canon P

Fada

Message supprimé à la demande de son auteur.
Liv
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2025
Depuis le 10 nov 2005
Toulouse
Salut!

Il semblerait que ce soit plutôt une monture à vis. Sinon je ne connaissais pas mais ça a l'air beau...

@+
Liv
+ d'images ?
C'est par là...
mkl
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 301
Depuis le 3 août 2006
Pont de Buis (29)
Effectivement, Liv, c'est bien une monture à vis.

Fada: Je ne connais pas ce boitier, mais sur le lien que tu donnes, Stpehen Gandy parle de problèmes de vieillisement sur les rideaux métalliques de l'obturateur. A vérifier avant achat...
De plus, le fait d'avoir les 3 cadres affichés simultanément risque d'encombrer le viseur.
Par contre, il à l'air d'être décrit comme très résistant.
Si tu veux d'autres infos sur le Canon P, vas voir ici:

http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?CanonP.html~mainFrame

Il y a aussi des infos sur d'autres télémétriques Canon et même un article aidant à faire son choix!


Site de l'Amicale des Anciens du Super-Frelon
http://amicale.super.frelon.free.fr/accueil.htm
Mael
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 14 jan 2006
Limoges
Superbe Appareil.

Vous pouvez contempler mon exemplaire personnel ici : Il expose 2 à 3 films par semaine.

http://www.collection-appareils.com/canon/html/canon_P.php

J'en profite pour annoncer l'ajout récent de toute la famille des télémétriques Canon, par Jean Paul Gaillard et moi-même. Vous pourrez ainsi facilement les identifier, et c'est en francais !


Pour revenir au P, les problèmes de rideaux sont mineurs. Même un peu froissés, ils restent étanches. Le viseur 1:1 est clair, les cadres de visée sont discrets, et n'encombrent pas le viseur. Je le préfère au viseur du M3. Dire qu'il a fallu attendre le Bessa R3 avant d'en avoir un aussi bon ! :mrgreen
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1519
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
Exactement !

Les R3A et R3M s'inscrivent dans la famille du viseur 1:1 qui est fort peu nombreuse !

Et c'est pourquoi ce sont des boîtiers si intéressants.

Si l'on a pas besoin de la cellule, le Canon P peut-être une bonne solution. Tout comme un boîtier à vis avec le viseur 50. En effet, on perd un peu de temps en navigant entre le télémètre et le viseur, mais on bénéficie de l'agrandissement du télémètre de 1,5x (à partir du III), ce qui peut s'avérer utile parfois.
Ekreviss
mkl
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 301
Depuis le 3 août 2006
Pont de Buis (29)
Ca m'apprendra à répondre avant les spécialistes.... :oops:

C'est vrai qu'avec un 50mm ou plus, le viseur 1:1, ça doit être fantastique!


Site de l'Amicale des Anciens du Super-Frelon
http://amicale.super.frelon.free.fr/accueil.htm
aulmandin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 812
Depuis le 11 fév 2007
Toulouse
un viseur 1:1 avec un cadre pour un 35mm! :shock:

comment diantre est-ce possible? :D
Poum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 265
Depuis le 25 août 2006
Du côté de Rennes
aulmandin a écrit :
un viseur 1:1 avec un cadre pour un 35mm! :shock:

comment diantre est-ce possible? :D

Il ne manque pas grand-chose au viseur du R3A pour accepter le cadre 35 mm. ;)

Le Canon P, j'en suis fou. C'est mon prochain, c'est sûr. :P
aulmandin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 812
Depuis le 11 fév 2007
Toulouse
oui, c'est vrai qu'en fait le cadre de 40 n'est pas si loi du 35...

mais quand même :D :shock:

on nous parle tellement de choix entre le viseur 1:1 et le cadre du 35... :D
philipandre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France
Pour un petit budget, autant chercher un M4-2 / P d'occasion ( même si il a un peu vécu ) et qui est trouvable à des prix parfois surprenant ... et qui ... en plus ... se contrôle ou se répare sans difficultés ...
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

aulmandin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 812
Depuis le 11 fév 2007
Toulouse
oui, d'accord, il y aura un viseur pour le 35mm... mais pas de viseur 1:1 :D
philipandre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France
mouai ... bof le viseur 1/1 ... ! enfin ... c'que j'en dit moi .... :wink: :wink: :wink:
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

Mael
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 14 jan 2006
Limoges
philipandre a écrit :
mouai ... bof le viseur 1/1 ... ! enfin ... c'que j'en dit moi .... :wink: :wink: :wink:


Viser les 2 yeux ouverts, je ne comprends pas comment on peut vivre sans ! :P :wink:
aulmandin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 812
Depuis le 11 fév 2007
Toulouse
moi itou :D

même si je n'ai pas tant pratiqué... :)
Mael
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 14 jan 2006
Limoges
philipandre a écrit :
Pour un petit budget, autant chercher un M4-2 / P (...) et qui ... en plus ... se contrôle ou se répare sans difficultés ...


Ben et moi je sers à quoi alors ? :D

Alors votre choix ?

Suivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : alain.besancon et 12 invités