Flou Coca
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| nels |
|
 Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE  |
Une canette abandonnée rue Royale à Lille
M8 160 iso 35 cron asph |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
De toute beauté Nels. Je vois que tu commence à dompter la bête !
Bises à Sacha et Harry !!!  "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| nels |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE |
Merci Yousse, en effet, je commence à m'appliquer
Je leur fait une bise |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Les couleurs ... Miam ... assez d'accord avec Yousse 
Dis-moi, t'as fait équiper le M8 d'un test de profondeur de champs ?   |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je mettrais bien ma main à couper que ce n'est pas un vrai flou… mais je ne le fais pas car je tiens à mes mains, plein de choses très importances à faire avec…
Mais quand-même, ou alors autre chose à couper ? C'est pas possible, ça n'existe pas un flou comme ça, ni une bande de netteté ainsi découpée… Si ? |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
ya un truc ? |
| nels |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE |
Au risque de décevoir  , il n'y a aucun trucage numerico-shop-post-traitement, j'étais à f2 et très près du mur (moins de 70 cms), avec mon 50 cron je crois. Il est vrai que le DNG, il faut le travailler pour qu'il pète !
Laurent, garde tes 2 mains, tes Leica seraient orphelins |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Amusante ton image, Nels. J'ai l'impression que cette canette déprimée va se jeter dans le vide ad augusta per angusta. |
| nels |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE |
clicclac a écrit : Amusante ton image, Nels. J'ai l'impression que cette canette déprimée va se jeter dans le vide Bien vu, en effet elle est vide et n'a plus rien à perdre !  |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Merci pour mes mains ; je ne pensais pas à mes Leica, mais il est vrai que ce serait bien difficile.
Dans ce cas, il est vrai que la transition net-flou est surprenante en numérique. Un dirait presque qu'il y a une barrière entre le net et le flou. N'y a-t-il pas eu une accentuation un peu forte sur le fichier montré ici, qui renforcerait avec un artifice supplémentaire cette impression, donnant la sensation d'une plus grande largeur de la plage de netteté ? |
| nels |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE |
Coignet a écrit : Merci pour mes mains ; je ne pensais pas à mes Leica, mais il est vrai que ce serait bien difficile.Dans ce cas, il est vrai que la transition net-flou est surprenante en numérique. Un dirait presque qu'il y a une barrière entre le net et le flou. N'y a-t-il pas eu une accentuation un peu forte sur le fichier montré ici, qui renforcerait avec un artifice supplémentaire cette impression, donnant la sensation d'une plus grande largeur de la plage de netteté ? J'ai accentué mais pas exagérément, je posterai ce soir un jpg non travaillé pour que l'on puisse mieux apprécier la différence. |
| nels |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE |
Voici la photo convertie de DNG en JPG sans travail de post traitement.
 |
| Patrick Le Galloudec |
|
 Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Je trouve la transition "net flou" peu naturel en numérique surtout à grande ouverture. C'est flagrant sur ce cliché. |
| nto |
|
 Depuis le 28 mars 2007 rimini italia |
le passage brusque du "net flou", et dû peut-être à des objectifs d'agrandissement  Antonio |
| Patrick Le Galloudec |
|
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
@Antonio  |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 58 invités