apo-telyt 3,4 180 mm
43 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe  |
Je suis peut-être tombé sur un mauvais n° 
Il est possible que, miroir relevé, sur un tripode lourd, et à l'infini, l'apo 180 soit superlatif. Mais, en pratique, quelles photos fait-on dans ces conditions ? En revanche, j'ai manipulé le 2.8 apo et c'est un régal. Autre défaut du 3.4 : le verre de visée devient sombre et la pastille de micro-prismes s'obscurcit sous un certain angle. Fait-il vraiment 3.4 ou 4 ? Enfin, les zooms L canon sont superlatifs  |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 998Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Je remonte ce post car voilà que je suis devant un dilemne. J'ai également la possibilité d'acheter le 180:2,8 (2ème génération) pour le même prix que l'apo telyt 180:3,4 en meilleure condition (comme neuf).
Que dois-je privilégier ? l'ouverture du 2,8 et son état cosmétique meilleur ou l'apo du 3,4 et sa qualité semble-t-il un peu meilleure...Difficile question n'est-il pas ?   Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ça dépend du type de photo que tu veux faire.
J'ai utilisé les deux. Portraits, scène, "nature" ? L'elmarit qui est vraiment très bon. Détails lointains, "durs" ? L'APO-Telyt, qui donnera le meilleur de lui-même ; il ne permet pas la mise au point de près ; il vignette de manière visible à pleine ouverture. Je l'ai utilisé pour faire des photos de détails d'archi, et c'est tout bonnement extraordinaire. 
R4 et APO-Telyt 180, place des Vosges à Paris Et aussi sur ce lien, avec le même, et Leicaflex SL2. Tu peux aussi lire cet ancien sujet qui en parle : 180 contre 180. |
| René R-E |
|
|
Membre des Amis Messages : 998Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Merci Laurent, j'ai bien tout lu. Je le destine plus au portrait et nature, donc j'ai pris note que l'Elmarit convient mieux dès lors.
Ecore merci  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Tu peux y aller les yeux fermés, si c'est bien cette version-ci : c'est une optique superbe et maniable (la version antérieure est très lourde, et nettement moins bonne, pas à la hauteur Leitz).
Avant de quitter, je me fais plaisir : APO-Telyt 180 et R4 : voir ces photos superbes…  |
| René R-E |
|
|
Membre des Amis Messages : 998Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
 ça déchire comme disent les jeunes Dido par exemple  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah pas si d'jeun que ça, il commence à avoir des km au compteur, le bougre
mais si on parle de moua, m'v'la
perso ayant eu les 2, et même si je préfère la map proche de l'Elmarit, je prendrait l'APO télyt, il est plus maniable, la map sur l'Elmarit est galère, la map hélicoïde avec le gros bloc optique en avant, c'est la galère, et puis l'APO Télyt, il déééééchiiiiire sa race graaaave !
trop de la balle le truc ! un pote à mon best friend "fend la brume" l'APO 280F2,8 
sinon le nouveau APO 180F2,8 avec la map interne, mmmmmmmmmm , quel bonheur, merci Pascal M j'ai rien à redire, toutes les qualtés en une seule optique, miam, so coooooool ! 8) |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
EBasricDIcoulDO, l'APO 3.4 déchire grave de sa race c'est sûr. Mais l'elmarit n'est pas sale non plus. Et s'il veut faire du portrait, il n'y a pas photo. (hahaha)
De plus, honnêtement, j'ai eu les deux, et l'APO en ayant pas encore revendu l'Elmarit : du point de vue de la mise au point, ça se vaut, les deux sont à l'ancienne, mise au point longue, et, il faut le dire (oui il le faut) la bague de mise au point de l'Elmarit est mieux, beaucoup plus large. Démonstration par l'image : voici un portrait de l'elmarit 180 2ème modèle, à gauche, et de l'APO 3,4/180. …
Bises ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
héhé KoiKoi?gniet ? 
vi vi tu n'as pas tort
mais ouam je préfère la map de l'apo,télyt 8) le bloc optique de l'elmarit "pèse" sur la map, la rendant "inconfortable" tu sais ce qu'on dit, même une petite bien menée, vaut bien plus qu'une grosse et tagada et tout etc ... arffff, je file du coton en black zou au lit sans histoire nanmé, faut pas déconer 
bah faut avoir pitié, j suis en train d'indexer 250Go de données sur un de mes Disques durs, et depuis 6 heures, j'en suis qu'à 10030 sur 114041 c'est pas encore fini, et ça sature mon processeur 8) |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
tagada, OK 8)
Mé il est pas si lourd, et 2,5 m MAP mini pour portraits c'est pas bézef. Maintenant, à lui de voir. L'APO est extraordinaire, je l'ai assez écrit partout ; mais ce n'est pas forcément toujours le meilleur choix. Vouala. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah Alain B , s'il nous voyait, heureusement c'est entre nous 8) serponne nous matte, c'est bon les >MP
2,5m c'est toot short, of course mais que quand y a besoin  nous fait les bagues allonges
(j'en ai une kiki n'en veut, je la solde cheap price , yes , cf MP )
j'ai les lèvres gercées, c'est "normal" oupas ? le DIDO têtu comme une mule, une vraie cata, zou à la poubelle, ou à St Anne, yes I remenber ... sinonvoir ici, c'est vieux com moua, c'est ce qui m'a été dit |
| René R-E |
|
|
Membre des Amis Messages : 998Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Bon et bien de toute façon, l'Elmarit en question est, contrairement à ce qui m'a été dit, de 1ère génération (avec l'embase trépied) 
Donc.....retour case départ, j'ai toujours la possibilité de prendre l'apo. Mais vu les dernières réflexions (pour moi plutôt nature, portraits ou scènes sur le vif) l'apo conviendrait quand même ? Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
En pratique :
- poids quasiment identique - L'Elmarit est plus large : diamètre filtre 67mm contre 60mm pour l'Apo-Telyt - l'Apo-Telyt est légèrement plus long |
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Moi je prendrais l'apo… Il est tout à fait remarquable. |
| René R-E |
|
|
Membre des Amis Messages : 998Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Tu ne crois pas si bien dire Jeb.
Alors voilà, j'ai pris l'Apo cet après-midi. Le magasin offre une garantie d'un mois. Il est oK à part une mini mini raie sur la lentille avant (quelques microns) qui ne devraient pas se remarquer selon le photographe. De toute façon, je peux le ramener et il me le rembourse immédiatement si je n'en suis pas satisfait. On verra donc avec mon premier film que je développerai ce week end. A part ça, les bagues fonctionnent à merveille et je trouve qu'il est assez agréable à utiliser sur mon RE. Manque plus que les photos...mais je trouve cette focale parfaitement adaptée à ce que j'avais envie. J'ai mis plus d'un mois à me décider et comme vous le savez selon mon premier post, je ne l'ai pas payé cher. Edité car j'ai oublié de vous remercier tous, pour vos remarques et suggestions avisées Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
43 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités