Bessa R2M et R3M: les mécaniques
53 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime  |
Je confirme : un appareil manuel est soit sans cellule, soit avec une cellule intégrée physiquement au boitier mais non couplée  il faut reporter les indications de la cellule sur le boitier.
Dans le cas d'un semi-auto, la cellule n'est pas forcément TTL : cas du Leicaflex. |
| josh |
|
|
Messages : 14 Depuis le 18 mars 2005 |
Et que vaut le 50/2 Collapsible Heliar qui accompagne la sortie des R2/3M ? Quelqu'un l'a-t-il testé ? |
| APX64 |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
Josh : tu me l'enlèves de la bouche !
Parce que cosmétiquement boitîer et objectif vont rudement bien ensembles 
Ekreviss : HELP ! Et puis entre noir et chromé , lequel  |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
quelques questions 
est-ce que ces boitiers sont en série limitée, ou pas? est-il vrai que les capots sont métalliques? celui du chromé ressemble beaucoup à celui de mon Bessa R, plastique... |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
aulmandin a écrit : ... est-il vrai que les capots sont métalliques? celui du chromé ressemble beaucoup à celui de mon Bessa R, plastique...Personne n'a la réponse ? Quid de la visibilité du cadre pour le 40mm ? Similaire au 35mm sur un M 0.72 ?  Joël |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Série limitée: oui:
- 300 R2M argent - 700 R2M noir - 500 R3M argent - 1000 R3M noir Métallique: oui. Mais sous le revêtement qui s'avère très beau en noir, mais effectivement un peu "cheap" en chromé. Le Classic Héliar n'est classique que de par son nom: il s'agit d'une nouvelle formule optique à 5 lentilles qui propose les mêmes corrections à f/2 qu'une formule double Gauss à 6 lentilles comme le Planar et le Summicron. C'est un objectif assez contrasté. Une merveille à possèder pour tout les passionnés de 50 mm. !
Cordialement, Ekreviss |
| APX64 |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
J'ai failli craquer pour le R2M (et oui j'aime beaucoup le 35)
Mais pour le même prix que le kit (car en France du moins quand je me suis renseigné c'était toujours vendu avec le 50 Héliar) j'ai trouvé sur ce site un M6 ttl à l'état comme neuf et là ....  j'ai choisi le Leica . |
| Joël |
|
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Il semble que cette série limitée soit suivie par une mise en production...
Réponse d'un vendeur bien connu: "The R3M is not limited anymore...." Bonne nouvelle pour ceux qui en cherchent un; moins bonne pour les collectionneurs... Joël |
| Gradubide |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 29 sep 2006 France |
ayé j'ai commandé un r2m aux USA.
moins cher qu'un leica d'occasion, et comme je n'ai jamais eu d'appareil neuf.... + une cellule!! |
| koni_rival |
|
 Régulier Messages : 202Depuis le 10 juin 2007 Strasbourg |
@Gradubide
Sur quel site as-tu trouvé ton bohneur ? Quelles sont les optiques que tu utilises ? « La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. »
John Stuart Mill « T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme |
| Gradubide |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 29 sep 2006 France |
cameraquest.com
la valeur du $ est interessante par rapport a l'euro . 40E de port. il y a un site allemand qui pratique des prix similaires. sinon pour l'optique ca va etre un Jupiter 8 avec une bague parce que là je suis fauché |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3711Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Bonjour à tous.
Je suis aussi assez intéressé par ces boîtiers (R3M et R3A), car vraiment nostalgique du viseur du M3, mais aussi par le fait d'avoir une vraie cellule fiable et intégrée. J'ai de très bonnes optiques Russes en 39mm (actuellement sur un Canon7 et jamais montées sur du M) et je voulais donc savoir si il y avait la possibilité de régler le palpeur du télémètre puis le réglage horizontal sur ces boîtiers, car les optiques Russes nécessitent bien souvent une adaptation du boîtier afin de corriger un décalage courant à faible distance et pleine ouverture (J3 et J9). Voir cet article intéressant (même si je ne suis pas d'accord sur tout) : http://www.dantestella.com/technical/compat.html Autre question, sur les R3 la fenêtre du viseur plein cadre correspond elle (à peu près) à un 35mm ? (je me doute bien qu'un viseur spécifique est préférable) Merci d'avance pour vos réponses ! |
| Gradubide |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 29 sep 2006 France |
a priori, si le telemetre est bien calibré, ce sont les optiques qui ne le sont pas.
donc une révision peut etre faite pour le boitier et les optiques. se méfier de la courte base du télémetre pour le 85mm a pleine ouverture et courte distance. |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3711Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Gradubide a écrit : se méfier de la courte base du télémètre pour le 85mm a pleine ouverture et courte distance.Hello, à priori la base plus courte du télémètre des bessa n'est pas gênante pour les R3 avec leur viseur 1:1, ce serait plus un problème sur les R2 (à vérifier) C'est vrai que calibrer un boîtier pour les optiques Russes condamne à n'utiliser que du Russe (c'est le cas de mon Canon 7), ce qui pose un problème avec le 35mm J12 qui n'est pas compatible avec les Bessa. Je n'ai malheureusement pas de bagues 39 pour voir ce que cela donne sur mon M2, j'ai donc du mal à situer le décalage si décalage il y a (en moins ou en plus, on m'a parlé d'un demi mm d'écart, mais dans quel sens ?) Gradubide a écrit : si le telemetre est bien calibré, ce sont les optiques qui ne le sont pas.En effet, je viens de me rendre compte qu'il était facile (si besoin) de corriger les objectifs Russes au niveau de la bague du télémètre dans la mesure ou celle ci ne tourne pas contrairement aux optiques Leica (enlèvement ou ajout de métal sur la zone du palpeur de l'objectif). Sinon, comme cette histoire de compatibilité me turlupine, j'ai mesuré avec un comparateur le déplacement de l'infini à 1 m des mécanismes de télémètre des mes optiques M et des optiques Russes et elles se situent toutes dans une même fourchette avec des différences bien plus importantes entre les optiques Leica elles mêmes... à suivre donc... |
| Gradubide |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 29 sep 2006 France |
ca y est il est arrivé du Canada:
donc il est tres beau (  ), l'obtu claque un peu mais ca reste raisonnable.
pas de M pour comparer, mon foca est chargé, et le rollei 35 n'est pas comprarable: obtu central. il fait robuste, rien à redire.  |
53 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités