Invité |
|
|
VC a refondu les 2 objos en monture M.version pancake.
ils ont de la gueule, dans tous les cas. toutes les infos sont en japs, donc va savoir si la formule optiques est changee;)? c'est une excellente nouvelle pour ceux qui n'ont pas envie/besoin de depenser des sommes astronomiques pour ce genre de GA. http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/ ... /5693.html bonne soiree messieurs cordialement olli |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Excellente nouvelle |
Bertrand S |
|
Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Eric76 a écrit : Excellente nouvelle Certe, mais sa place ne serait-elle pas dans le fil compatible |
Invité |
|
|
il est vrai que ce ne sont pas des objectifs leica.
chaque chose a sa place svp. monsieur le webmaster pourriez vous svp deplacer ce post dans l'endroit le plus appropie pour lui avant que les eclairs s'abattent violemment sur ces malheureux objectifs?;) merci d'avance cordialement olli |
Invité |
|
|
merci!
réactivité incroyable. bonne soirée |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Question générale : quelles sont les raisons de la coexistence de deux focales aussi proches l'une de l'autre ? |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Question générale : quelles sont les raisons de la coexistence de deux focales aussi proches l'une de l'autre ? |
Joël |
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Patrice a écrit : Question générale : quelles sont les raisons de la coexistence de deux focales aussi proches l'une de l'autre ?Elles ne sont pas si proches qu'il n'y parait. Différences d'angle de vue: 21mm --> 90°,9 24mm --> 84° 25mm --> 82° 28mm --> 75° 35mm --> 63° Joël |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Je crois que, hormis de gros moyens et un bon fourre tout, même si les angles de vues sont différents, il faut faire des choix ...
Par gout, vision,, et désormais habitudes, j'ai toujours eu comme focales préférées ... 21 (20) / 28 / 50 / 85 (90)... Impossible de se faire à la vision 24 / 35 / 105 (135) qui, " de mon temps " étaient les focales les plus utilisées ... Sans doute étant de la " vieille école " des années 70, j'ai toujours trouvé curieux de faire un 24 et un 75 pour les M ... |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Patrice a écrit : Question générale : quelles sont les raisons de la coexistence de deux focales aussi proches l'une de l'autre ?C'est plus proche chez Leica : 21 et 24. |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Avec les angles de champ par focale, c'est effectivement plus parlant.
Si on aborde mes focales préférées, elles ont évolué au fil du temps : En réflex j'étais plutôt : 28, 50, 135 (accessoirement du 400 et 800) En moyen format je suis : 50, 80 et 150 En M : 35 et 90 pour l'instant et j'envisage un 21. Je ne suis pas très "50" car j'estime que son angle est plus restreint que celui de l'oeil humain si on tient compte de la vision périphérique certes diffuse mais toutefois importante. |
Joël |
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
En gros,
l'on voit en 35mm, l'on regarde en 50mm, l'on observe en 90mm. Joël |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Joël a écrit : En gros,l'on voit en 35mm, l'on regarde en 50mm, l'on observe en 90mm. et on détaille en 135mm |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
parfait!
reste à les comparer avec le ZI 21 CM Si seulement Voigt sortait un truc comme un bi elmarit... |
foxar |
|
Messages : 80 Depuis le 8 sep 2005 Paris |
Joël a écrit : En gros,l'on voit en 35mm, l'on regarde en 50mm, l'on observe en 90mm. on hallucine en 21mm |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités