VISA 2026
9 messages
• Page 1 sur 1
| L'hurluber.lu |
|
 Spécialiste Messages : 1081Depuis le 13 fév 2011 Perpignan  |
Yop, Bien qu'étant le régional de l'étape, il m'est toujours difficile d'aller à Visa pour l'image. J'en ressors toujours bouleversé et mets immanquablement du temps à m'en remettre. Cette année, je me suis ménagé et ne suis allé que deux expos (du haut de mes 50 et récents balais, je me rends compte qu'il s'agit de ma limite haute... après je ne vois plus rien). Et, ces deux expos, je les conseille vivement. (Magnez-vous ça ferme demain!). Il s'agit de celles de Depardon et celles de Roversi. Pour Depardon, c'est de la rétrospective. Jusqu'au milieu des 90's. Le "early" Raymond que je préfère. Des images connues, de beaux et pas trop grands tirages, classiquement encadrés. Mais... mal éclairés... Ce que je trouve dingue mais c'est une autre histoire. Pour Roversi, c'est L'odeur de l'Inde qui est présentée à l'hôtel Pams. Incroyable série qui m'était inconnue et qui m'a fait très forte impression. Malheureusement là encore, c'est éclairé avec les c*uilles... Ça m'a aussi permis de me promener dans les rues perpignanaises...      |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, clicclac, dadati, Desiderans, joel, LOOHW, Mak, Paul, Tassine, wots |
|
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 21121Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
L'hurluber.lu a écrit : Yop,Bien qu'étant le régional de l'étape, il m'est toujours difficile d'aller à Visa pour l'image. J'en ressors toujours bouleversé et mets immanquablement du temps à m'en remettre. Cette année, je me suis ménagé et ne suis allé que deux expos (du haut de mes 50 et récents balais, je me rends compte qu'il s'agit de ma limite haute... après je ne vois plus rien). Et, ces deux expos, je les conseille vivement. (Magnez-vous ça ferme demain!). Il s'agit de celles de Depardon et celles de Roversi. Pour Depardon, c'est de la rétrospective. Jusqu'au milieu des 90's. Le "early" Raymond que je préfère. Des images connues, de beaux et pas trop grands tirages, classiquement encadrés. Mais... mal éclairés... Ce que je trouve dingue mais c'est une autre histoire. Pour Roversi, c'est L'odeur de l'Inde qui est présentée à l'hôtel Pams. Incroyable série qui m'était inconnue et qui m'a fait très forte impression. Malheureusement là encore, c'est éclairé avec les c*uilles... Ça m'a aussi permis de me promener dans les rues perpignanaises...      Merci... 50 ans, c'est un tournant et attention aux lacets suivants, ce d'autant que ces images donnent un peu l'impression d'un retour dans le passé !!! |
"+1" de la part de : Mak |
|
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1858Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Merci pour cettre très belle série. Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| L'hurluber.lu |
|
|
Spécialiste Messages : 1081Depuis le 13 fév 2011 Perpignan |
Merci Robert et tilu. Et merci aux "plusseurs"! (Robert : je ne suis pas certain d'avoir saisi cette histoire de retour dans le passé... s'il s'agit des sujets présents sur les photos, Saint Jacques est effectivement une parenthèse suspendue dans le temps. Et d'une rue à l'autre il est courant de passer de l'extrême détresse sociale au défilé de "rombières" venues "s'encanailler" à l'occasion de Visa... ) |
"+1" de la part de : Robert |
|
| tilu |
|
|
Spécialiste Messages : 1858Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Une observation: c'est dommage que des travaux photographiques intéressants comme celui-ci ne donne pas lieu à davantage de discussions. Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| ric |
|
 Habitué Messages : 648Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Bonjour, Je vais faire le rabat-joie de service mais je vous rappelle que la photographie dans l'espace public est parfaitement possible, mais qu'il faut l'autorisation des personnes photographiées lorsqu'elles sont parfaitement reconnaissables, ce qui est le cas dans la première et la dernière photo, et qu'il y a une diffusion dans l'espace public  Si vous avez eu ces autorisations, il n'y a pas de problème. https://kibleravocat.com/actualites/pho ... sairesnbsp "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
| L'hurluber.lu |
|
|
Spécialiste Messages : 1081Depuis le 13 fév 2011 Perpignan |
Joëlle Verbrugge avocate et photographe, autrice de nombreux ouvrages sur le droit à l'image et en particulier d'un livre sur la photo de rue. Cf. Arrêt de la Cour d'appel de Paris du 5 novembre 2008 (n° 07/10198, Isabelle de Chastenet de Puységur c/ François-Marie Banier et Éditions Gallimard) |
| punkrocker |
|
 Vieux briscard Messages : 5914Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
ric a écrit : Bonjour,Je vais faire le rabat-joie de service mais je vous rappelle que la photographie dans l'espace public est parfaitement possible, mais qu'il faut l'autorisation des personnes photographiées lorsqu'elles sont parfaitement reconnaissables, ce qui est le cas dans la première et la dernière photo, et qu'il y a une diffusion dans l'espace public Si vous avez eu ces autorisations, il n'y a pas de problème. https://kibleravocat.com/actualites/pho ... sairesnbsp A mon tour de faire le rabat-joie mais il suffit de lire le texte dont vous nous donner connaissance pour comprendre la limite de votre propos : "En France, il est en principe permis de photographier un lieu public, gratuitement et sans autorisation préalable. Toutefois, cela n’autorise pas la diffusion publique d’une image lorsqu’elle porte atteinte à la vie privée d’une personne identifiable." En quoi ici il est porté atteinte à la vie privée ? Je sais que tout ce qui est juridique est pénible, qu'il faut encaisser plein de jurisprudence et tout ça, qu'il y a l'esprit de la loi et l'interprétation des textes. C'est tout le jeu des cours de justice de donner des grilles de lectures même si parfois elles peuvent être contradictoires. Toutefois, il serait bon entre photographes de ne pas se savonner la planche et de ne pas surinterpreter les textes, voire même de se battre pour permettre notre pratique, encore une fois du moment qu'elle ne porte pas atteinte à quoi que ce soit. Ce qui ne me semble nullement être le cas des photos ici présentées ni même du travail présenté par leur auteur de façon générale. ah tiens, je suis sur flickr |
"+1" de la part de : Desiderans |
|
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 21121Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
L'hurluber.lu a écrit : Merci Robert et tilu. Et merci aux "plusseurs"!(Robert : je ne suis pas certain d'avoir saisi cette histoire de retour dans le passé... s'il s'agit des sujets présents sur les photos, Saint Jacques est effectivement une parenthèse suspendue dans le temps. Et d'une rue à l'autre il est courant de passer de l'extrême détresse sociale au défilé de "rombières" venues "s'encanailler" à l'occasion de Visa... ) Pardon de ne pas avoir répondu : ces images donnent parfois un peu l'impression d'un retour dans les années 50/60, par les vêtements, les attitudes, voire la pauvreté. Certains quartiers de Paris, notamment "les fortifications", avaient un peu cet aspect, notamment dans les quartiers Nord et Est. N'oublions pas qu'avant la construction du Palais des Congrès en 1970 à la porte Maillot, cette zone était un bidonville... |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Promenades photographiques (Leica ou non Leica)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités