Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
gautier a écrit : Raymond a écrit : montre nous SVP de Belles images de ton M8 EN COULEURS !!!A quand la version M8 Rose fluo ?:P Sur que toutes les minettes du XVIeme s'en acheteront un ^^ Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
APX64 |
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
à Rainer
Et vive l'argentique |
blanc_et_noir |
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Une pensée pour le jeune Brandon qui n'imagine pas les passions qui ont se sont déchainées à cause d'un banale photo de son beau vélo chromé tout neuf, bien loin de son Amérique natale. |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
pascal_meheut a écrit : Si ca coute 4250€ sur 3 ou 4 ans, ca ne fait guère qu'un peu plus de 100€ par mois et ca ne semble pas délirant pour un Leicaiste.Pascal, mon Pascal Ais-je droit au rang de Leicaïste ? 100€ par mois durant quatre années pour un boitier; pour moi c'est suréaliste C'était un message de "la France qui se lève tôt" et depuis bien longtemps... et qui n'a pas de leçon à recevoir sur l'investissement personnel, sur le don de soit et l'esprit d'entreprise, mais qui en est là Investissement est largement justifié Bizoux ad augusta per angusta. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Tu dépenses combien en pellicules et développement par mois ? Parce que 100€, ca fait dans les 8 pelloches dia en gros, et encore, en faisant développer pas cher (tarif amateur Gorne)
Je peux même aller un poil plus loin : j'ai revendu un M7 1500€ pour acheter le M8. Donc, sur 4 ans, le M8 est pour moi rentable à partir de 4 ou 5 dias 36 poses par mois. |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Si on veut rentrer dans les comptes d'apothicaire -))) il faut rajouter :
Accu supplémentaire prix ? 100 euros peut être une carte 1GO, mais 4 GOc'est mieux, 160 euros, plus une en cas ou + 160 euros les disques de sauvegardes backup 100 euros le 300 GO en double donc 100 euros en plus.............. Avec cela la note monte un peu !!! Sans polémique bien sûr, c'est juste pour discuter parce qu’en fin de compte, c'est juste de la photo, fait par des passionnés c'est vrai, mais juste de la photo... Patrick |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Ca dépend de l'équipement initial. Mais effectivement, j'ai ajouté accus supplémentaire et poignée dont on peut par ailleurs se passer.
Mais tout le reste, carte, DD, ordi, j'avais déjà. Le but n'est ceci dit pas de faire des comptes d'apothicaires en effet parce que on peut aussi dire que passer au M8 impose souvent qques changement dans la gamme d'objectif mais simplement de constater que : - il est un peu bizarre de se plaindre des 4000€ du M8 neuf. Ca ne me semble pas être d'une autre échelle que les 3000€ des M7/MP. Bien sur, le M8 n'est pas encore disponible d'occasion mais ca viendra - que tous ceux qui hurlent sur ce prix refusent de parler du coût des films et de leur développement. J'ai fait un mariage au DMR récemment et j'étais ravi de ne pas avoir consommé 10 films argentiques pour faire mes 350 photos. Gain de place, gain d'argent et pas de scan. Au passage, mes fichiers scannés consomment beaucoup plus de disque que ceux du M8. Je passe sur "la France qui se lève tôt" et les remarques sous-entendant que ceux qui gagnent correctement leur vie sont en fait des fainéants, et même qu'ils devraient avoir un peu honte. |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Manara a écrit : une carte 1GO, mais 4 GOc'est mieux, 160 euros, plus une en cas ou + 160 eurosl Patrick ....je cru comprendre que le m8 n'accepte pas des 4go |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Manara a écrit : Si on veut rentrer dans les comptes d'apothicaire -))) il faut rajouter :... et les bidules de nettoyage du capteur, pas donnés non plus. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Philippe D. a écrit : Manara a écrit : Si on veut rentrer dans les comptes d'apothicaire -))) il faut rajouter :... et les bidules de nettoyage du capteur, pas donnés non plus. J'avais aussi déjà. Si on parle du coût d'entrée dans le numérique, c'est autre chose. Mais dans ce cas, on peut parler en argentique des projecteurs, labos, scanners éventuels... Et puis faire remarquer qu'il y a pas mal de cas en argentique où il est pratique d'avoir 2 boitiers, 1 en couleur, 1 en N&B. Ou bien 1 chargé en hautes sensibilités et l'autre en 100 ISO par exemple là où le numérique fait tout ca avec un seul boitier... Au passage, j'échange mon ancien kit de retouche de tirage N&B contre un truc de nettoyage de capteur |
Archi |
|
Habitué Messages : 823Depuis le 23 sep 2006 BERRY Parc naturel de la Brenne |
On parle de ZAZA ou de RORO sur ce fil en ce qui me concerne je ne fume plus depuis au moins 30 ans ,cela me payait mon parking à Lyon trés largement ,maintenant que je n'ai plus de parking à payer dans ma brousse profonde cela me paye donc mon M8.
Je plaisante mais en fait si je peux comprendre que les leicaistes qui font de la photo pro regardent le coté investissement et rentabilité je crois que les amateurs (allumés) pardon, eclairés , pour certains au moins font un choix sur le loisir qu'ils affectionnent , pour certains le 4x4 (trés utile à Paris ) la voiture de sport (celle qui en ville roule en seconde parce qu'aprés c'est l'excés de vitesse) bref le Leica comme les bijous que l'on offre à Madame c'est du plaisir et si je comprends que certains ne peuvent pas toujours se faire ce plaisir je terminerais en précisant que j'ai attendu longtemps entre le M8 et mon M4-2 et que je n'ai pas remplacée ma voiture ,pourtant j'en avais bien envie mais Boff c'est un choix heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière (Audiard) |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
pascal_meheut a écrit : Et puis faire remarquer qu'il y a pas mal de cas en argentique où il est pratique d'avoir 2 boitiers, 1 en couleur, 1 en N&B.Mais ne m'as-tu pas conseillé l'acquisition d'un second aimehuit, afin de réduire la fréquence des changements d'optiques ? |
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Rainer a écrit : Manara a écrit : une carte 1GO, mais 4 GOc'est mieux, 160 euros, plus une en cas ou + 160 eurosl Patrick ....je cru comprendre que le m8 n'accepte pas des 4go mal compris, car bon jusqu'à 4 Go. Pour les comptes d'investissement, les "argentiques" scannant et donc numérisant leurs négatifs, n'ont-ils pas les mêmes contraintes informatiques que les M8 ou DMR (ordinateurs, "écrans"+++, disques ...) ? A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Philippe D. a écrit : Mais ne m'as-tu pas conseillé l'acquisition d'un second aimehuit, afin de réduire la fréquence des changements d'optiques ? Oui pour plaisanter à propos de problèmes de poussière si je me souviens bien ? Sinon, j'aimerais bien savoir qui ici n'a qu'un seul boitier argentique puisque visiblement, tout le monde s'est acheté du Leica d'occasion financé en économisant sur le RMI et en allant le chercher soi même au Turkmenistan avec la 2CV hors d'age offerte par grand-père, et en faisant la plonge pour payer l'essence. Et qu'ensuite, toute le monde achéte du film N&B tchèque au mètre, le bobine soi même et le développe dans du révélateur maison pour l'agrandir au photo club du coin parce qu'un agrandisseur, c'est trop cher... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités