Décalage bague de diaph

philpp
    Décalage bague de diaph
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 118
Depuis le 14 fév 2007
Paris
Bonjour,

j'ai un petit soucis sur mon 35 summicron fraichement acheté (d'occasion) : la bague des diaphs. est décalée d'un demi (diaph).
C'est à dire que quand l'objectif est ouvert au maximum, la bague
indique une valeur entre 2 et 2.8. De même, lorsque je ferme au
maximum, la bague indique 16 + 1/2diaph.

Questions :
- ça arrive souvent ce problème ? (j'ai peur d'avoir acheté un
objectif qui a été un peu maltraité dans sa jeunesse!)
- est-ce simplement la bague qui comporte les chiffres des ouvertures
(2-2.8-4...) qui a pu se dérègler, ou cela révèle-til un problème plus
grave (diaph. foutu par exemple) :?:


Remarque : c'est pas vraiment ma journée : le boitier que j'ai acheté
avec cet objectif a un petit trou dans le rideau :cry: Heureusement, l'un
comme l'autre sont garantis...
Philippe P.
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 11011
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
le jeu sur la bague des diaphs en fin de course sur qqs pouièmes est normal, par contre elle doit s'arrêter correctement sur les valeurs extrêmes avant de décaler de très peu en butée...

ces défauts étant quand même décelables lors de l'acquisition du matériel...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Richard a écrit :
le jeu sur la bague des diaphs en fin de course sur qqs pouièmes est normal, par contre elle doit s'arrêter correctement sur les valeurs extrêmes avant de décaler de très peu en butée...


Je confirme, c'est le cas sur toutes mes optiques M.
Ambre_et_Lumiere
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1107
Depuis le 19 oct 2006
Paris 13eme
J'ai le problème sur mes 50, c'est la "bague" de la lentille frontale qui se devisse je crois. (Si on la dévisse totalement, on tombe sur le diaphragme)
J'envisageais justement d'aller chez Double Expo pour voir comment résoudre le probleme
Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________
"Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick
philpp
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 118
Depuis le 14 fév 2007
Paris
Richard a écrit :
ces défauts étant quand même décelables lors de l'acquisition du matériel...


Oui, j'aurais dû le voir... mais en fait, j'avais vu un autre problème :
la bague sur laquelle s'appuie le pare-soleil était mal vissé (le pare-soleil
tournait ). Le vendeur m'a resserré ça sur le champ et je pense que cela
m'a distrait...
Philippe P.
Ambre_et_Lumiere
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1107
Depuis le 19 oct 2006
Paris 13eme
Presque... Pas moyen de mettre le point en face du 2 à pleine ouverture sur le mien, et j'ose pas forcer ...
Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________
"Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
le décalage de la bague en lui-même est sans importance, si tu le sais et si le diaph n'est pas concerné par ce décalage: si en regardant l'objectif, tu est bien à la pleine ouverture, qu'importe que la bague indique 2, 2,8 ou une position intermédiaire ? si tu le sais ! ce qui compte c'est que ton obejectif ouvre bien à 2, donc qu'au maximum de la bague les lamelles du diaph soient bien repliées.
Ambre_et_Lumiere
    Re: Révision...
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1107
Depuis le 19 oct 2006
Paris 13eme
niklaus a écrit :
Ambre_et_Lumiere a écrit :
Presque... Pas moyen de mettre le point en face du 2 à pleine ouverture sur le mien, et j'ose pas forcer ...


Une révision chez Suffren s'impose... :wink: :rollvert:

Ou chez Double Expo, il vient de là ^^ (plus pres de chez moi :wink: )
Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________
"Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick
Ambre_et_Lumiere
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1107
Depuis le 19 oct 2006
Paris 13eme
po de garantie ^^
Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________
"Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick
philpp
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 118
Depuis le 14 fév 2007
Paris
Pierre a écrit :
[...] ce qui compte c'est que ton obejectif ouvre bien à 2, donc qu'au maximum de la bague les lamelles du diaph soient bien repliées.


Nous sommes bien d'accord. Seulement, comment savoir si les lamelles
sont suffisemment repliées?
Sur mon objectif à pleine ouverture, on voit encore un peu les lamelles
(contrairement à certains objectifs sur lesquelles elles disparaissent
complétement...). N'ayant pas d'autre summicron-35 sous la main, je n'ai pas pu comparer...
Philippe P.
Métrot Gérard
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 690
Depuis le 1 jan 2005
Paris
Aucun diaph n'est le même dans la série, tout dépend de la focale exacte de l'objectif.
Nous avons des machines qui nous donne le diaph au 1/100 de diaph, donc
aucun objectif n'aura le même rendu.
Gérard
GM 94
Métrot Gérard
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 690
Depuis le 1 jan 2005
Paris
Aucun diaph n'est le même dans la série, tout dépend de la focale exacte de l'objectif.
Nous avons des machines qui nous donne le diaph au 1/100 de diaph, donc
aucun objectif n'aura le même rendu.
Peu de réparateur sont équipé de cette machine.
Gérard
GM 94
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
si tu as un demi diaph d'écart, tu devrais le voir avec la mesure de lumière... au niveau des diodes, pas besoin d'un autre cron 35, un 50 ou autre fait l'affaire, ouvert aussi à deux, dans les mêmes conditions, si c'est moins d'un demi diaph, je ne sais si cela vaut la peine d'une révision.... faut demander à Gérard et aux spécialistes....si la photo est bonne....

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités