vol de nuit |
|
Régulier Messages : 240Depuis le 14 juil 2012 Limousin |
M6leica a écrit : Bonjour, Le Q3 me plait, mais sa dimension ne m'aide pas à passer inaperçu en photo rapproché ! Avec quelques centimètre de moins de tout les coté, il serait chez moi de sa sortie! Bref, je me sens un peu coincé. Et fuji, non, car l'objectif le plus ouvert est un f2.8. Pas terrible en photo de nuit pour des personnes qui bougent. Même l'objectif est énorme, bon, c'est normal vu le type de boitier. Merci M6L. Quand même... Le Q3 fait 13 X 10 X 7,5 cm, ouvre à 1,7 (pour le 28), il est tout sauf tape à l'œil. Il disparaît dans les mains ou dans la poche, (on peut éventuellement masquer la pastille). Le déclenchement est inaudible. Plus discret, ça devient compliqué, surtout pour avec une telle qualité optique. « Deviens ce que tu es » F. Nietzsche |
Focasport |
|
Messages : 85 Depuis le 21 fév 2008 Yvelines |
Edouard Peltier a écrit : Spacewolf1 a écrit : Le Sony RX1R III est à l'ouest tout de même...Dans les défauts, vous avez oublié le viseur à seulement 2,36Mdots, d'un autre âge, contre 5,76 Mdots pour le Q3... Ted Juste un p'tit retour suite passage au salon. Y a pas que la définition. Le viseur du Sony est une (censuré) quand on porte des lunettes, riquiqui et impossible de voir tout le champ. A côté, un Q3 c'est la vie en panorama. C'est pourtant facile de ne pas se tromper ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : mchel et 2 invités