Option au Leica M 35mm 1.4 FLE II
11 messages
• Page 1 sur 1
| antipodes |
|
|
Messages : 67 Depuis le 23 sep 2011 Jura Suisse  |
Bonjour , Je me demandais quelle serait l'alternative capable d'intimider le célèbre Leica M 35mm 1.4 FLE II peu importe le prix , toutefois inférieur ce ne sera pas difficile à la cible . Impatient de comparer ! |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10958Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Zeiss Distagon TT-Artisan J.Ph. |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1546Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Même chose: - Zeiss Distagon 1,4/35 (prodigieux !) - 7Artisans 1,4/35 (optique très performante sous-estimée) - Thypoch Simera 1,4/35 (à l'air vraiment bon, jamais essayé) - Voigtlander Nokton Classic 1,4/35 (rendu très différent d'un FLE) - Voigtlander Nokton Asph. 1,5/35 (Très performant si l'on excepte le vignettage à PO). Ekreviss |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10958Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello et certainement l'APO-Lanthar mais c'est un F2.0. Personnellement, j'ai trouvé le 7Artisans 1,4/35 un peu moins bon que le TT-Artisan 35F1.4 J.Ph. |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1546Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Si on s'attaque aux f/2, c'est encore autre chose. amansjeanphilippe a écrit : Personnellement, j'ai trouvé le 7Artisans 1,4/35 un peu moins bon que le TT-Artisan 35F1.4 J.Ph. Tiens, c'est marrant, moi c'est exactement le contraire.  Ekreviss |
| antipodes |
|
|
Messages : 67 Depuis le 23 sep 2011 Jura Suisse |
Probablement que la raison en est un manque de régularité dans la production . |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1546Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
antipodes a écrit : Probablement que la raison en est un manque de régularité dans la production .Peut-être. Est-ce que notre liste vous a aidé ? Ekreviss |
| antipodes |
|
|
Messages : 67 Depuis le 23 sep 2011 Jura Suisse |
Oui bien entendu , vos différentes listes m'ont fait connaitre l'existence d'un certain VOIGTLANDER VM 35MM 1.2 III ce serait intéressant d'en savoir un peu plus peut-être quelqu'un aurait des expériences personnelles à partager . J'ai entendu des utilisateurs de Voigtlander Nokton Classic 1,4/35 (rendu très différent d'un FLE) encenser cet objectif en le décrivant comme sensationnel quitte à passer à côté du fameux rendu FLE pourquoi pas ? |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1451Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Le Voigtlander Nokton Classic 1,4/35 se compare effectivement plutôt au Summilux-M 35mm f/1.4 pré-asph (ils sont très proches optiquement). There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| antipodes |
|
|
Messages : 67 Depuis le 23 sep 2011 Jura Suisse |
Fred_G a écrit : Le Voigtlander Nokton Classic 1,4/35 se compare effectivement plutôt au Summilux-M 35mm f/1.4 pré-asph (ils sont très proches optiquement).C'est en réalité un argument pour ce Nokton que de beaucoup se rapprocher du Summilux Pré-Asph qu'il cherche à imiter. Par rapprochement je me demande si le FLE trouve un concurrent vraiment pertinent qui tiendrait la comparaison , pour le moment dans mes recherches le fossé me semble bien réel ..... |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1546Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
antipodes a écrit : Par rapprochement je me demande si le FLE trouve un concurrent vraiment pertinent qui tiendrait la comparaison , pour le moment dans mes recherches le fossé me semble bien réel .....Des concurrents pertinents il n'y a que ça; Leica n'est plus seul sur sa branche depuis bien longtemps. L'équivalent exact n'existe pas, heureusement, en revanche il n'y a pas un fossé entre un FLE et un Distagon (pour moi le Distagon est "meilleur" c'est à dire son rendu me plaît particulièrement). Et le Thypoch Simera est vraiment à prendre en considération. Il y en a un d'occasion sur Anibis. Ekreviss |
11 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités