M10 bizarrerie de capteur ?
12 messages
• Page 1 sur 1
| supermorel |
|
|
Messages : 25 Depuis le 30 mars 2023 Rennes  |
Bonjour, en ce moment j'explore les iso de ce boitier, le M10, et en poussant comme un malade la tirette d'expo dans LR, je vois cette bande rouge verticale suspecte. A votre avis c'est quoi ? Une panne qui ce profile ? Vos M10 font ça ? En exemple le DNG puis ce même dng poussé +6 stop dans LR, puis ce qui me plait bien en N&B après... (le tout en jpg de moins d'1Mo bien sûr) Merci de vos retours !    Leica M10  Summicron-M 28 mm f/2 Asph. Leica M10 Summicron-M 28 mm f/2 Asph. |
| supermorel |
|
|
Messages : 25 Depuis le 30 mars 2023 Rennes |
J'oubliais, l'exemple est à 6400 iso.. Merci. vous avez postez dans la section : "Photos • autour de la photographie au Leica"... fil déplacé dans la section appropriée, |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19346Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
supermorel a écrit : Bonjour,en ce moment j'explore les iso de ce boitier, le M10, et en poussant comme un malade la tirette d'expo dans LR, je vois cette bande rouge verticale suspecte. A votre avis c'est quoi ? Une panne qui ce profile ? Vos M10 font ça ? En exemple le DNG puis ce même dng poussé +6 stop dans LR, puis ce qui me plait bien en N&B après... (le tout en jpg de moins d'1Mo bien sûr) Merci de vos retours !   Leica M10 Summicron-M 28 mm f/2 Asph. Leica M10 Summicron-M 28 mm f/2 Asph.Bonjour supermorel, tout capteur dont un fichier est martyrisé par un logiciel (et son utilisateur  ) est susceptible de donner de telles images ou bien pire.Le premier M numérique, le M8, donnait déjà des signes de souffrance profonde à 640 Iso  Il me semble donc que ces images ne sont pas anormales à 6400 Iso, ce qui reste une sensibilité élevée même aujourd'hui. De plus, les logiciels, LR ou Capture One, corrigent plus ou moins les défauts en traitant les fichiers bruts et si l'on sort des rails, cela déraille. Le bruit numérique peut être recherché comme dans l'exemple en noir et blanc, mais il reste aléatoire en fonction des sources de lumière et du capteur sans oublier l'exposition. Une exposition juste d'une sujet assez lumineux donnera une image moins bruitée qu'une image sous-exposée. Enfin, certains capteurs modernes tolèrent mieux la récupération des basses lumières et/ou la saturation des hautes lumières. Enfin, il existe des logiciels qui permettent de post-traiter le bruit, soit dans des séries type LR ou des logiciels additifs. |
| supermorel |
|
|
Messages : 25 Depuis le 30 mars 2023 Rennes |
Bonsoir Robert, merci d'avoir pris le temps de cette réponse. Conscient à 100% de vos retours, en revanche la ligne verticale sur la gauche de l'image n°2 vous semble-t-elle de l'ordre d'un déraillage normal ou pas ? |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19346Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Honnêtement, je ne sais pas. Je ne suis pas certain qu'il faille s'amuser à faire des tests en montant les zizos pour s'assurer que cette ligne existe ou pas. Elle peut parfaitement être aléatoire... D'autre part, cela ne correspond pas à vraiment à une utilisation normale |
| supermorel |
|
|
Messages : 25 Depuis le 30 mars 2023 Rennes |
Et bien, cette ligne est systématique, hélas ce n'est pas ma première séance de torture de capteur ! Parce que j'aime vraiment le résulta, même en couleur, je trouve que ça propose quelque chose, une dose d'abstraction, comme le N&B d'une manière... J'assimile ça à retenir une peloche. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19346Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il est possible que cela soit considéré comme normal à cette sensibilité. Si c'est un mode d'expression récurrent, un avis peut être utile, notamment auprès de Sylvain Domange au Leicastore Village Royal à Paris. Vous pouvez demander aussi un avis au Sav de Wetzlar en y joignant les fichiers. Je n'ai plus de M10, mais je ne l'utilisais pas à cette sensibilité |
| supermorel |
|
|
Messages : 25 Depuis le 30 mars 2023 Rennes |
Ha super infos ! M'en vais lui écrire de suite. Bonne soirée |
| mogwai |
|
 Habitué Messages : 314Depuis le 12 juin 2013 Nantes |
Probablement un « pixel chaud » que le logiciel de traitement des RAW interprète en ligne. Doit pouvoir être corrigé en faisant un remapping du capteur via le SAV. |
| supermorel |
|
|
Messages : 25 Depuis le 30 mars 2023 Rennes |
Merci Mogwai, je ne connaissais pas cette expression "pixel chaud", cependant je ne trouve pas vraiment d'exemple de ligne si précise sur le net. Je lis dans un autre thread https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 5&start=15 qu'un downgrade du firmware aurait aidé.. je vais enquêter avant le sav... |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2675Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
C'est ce qu l'on appelle le banding https://monappareilphotopro.fr/color-banding/ https://www.chassimages.com/forum/index ... 0.150.html La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| supermorel |
|
|
Messages : 25 Depuis le 30 mars 2023 Rennes |
 Leica M10Alors, petit follow-up, comme ils disent à new-York, après avoir envoyé un dng au service sav de leica, "Tim" m'a envoyé un firmware spécial qui résous le problème, indépendant des MàJ standart. A voir sur la durée comment ça se comporte. La taille actuelle est de 5976 × 3984. Du coup, il me reste 3 tâches à faire nettoyer... Merci de vos réponses, elles m'ont aidées ! |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités