alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Que l'électronique coûte peu, c'est un fait bien connu, surtout pour celle de m*** = une électronique fiabilisée, durable dans le temps est déjà moins bon marché. A mon sens, le M7 était une tentative plus ou moins osée d'avance technique et qui ne pouvait pas plaire à tout le monde .... mais le MP était une régression passéiste, plus ou moins dictée par un certain rejet ou une crainte de rejet du M7 par les officionados de la marque .... Je ne mets nullement en cause sa qualité, je n'ignore nullement que la mécanique de haute précision est bien plus coûteuse que l'électronique .... mais:
- le M7 n'est pas à proprement parler un appareil électronique mais plus un "bridge" coûteux mi-mécanique, mi-électronique - le MP actuel était il si coûteux à mettre au point compte tenu des expériences mécaniques précédentes, des stocks de pièces et surtout de machines de fabrication? - alors de 2 choses l'une = avec M6 et M6-TTL Leica nous refourguait des daubes et a corrigé le tir avec le MP .... pirouette marketting très risquée .... ou le MP était vendu au prix (trop) fort pour renflouer la barque et / ou un M7 plus ou moins peu rentable car peut être "bradé". - mais, sans remettre en cause sa qualité, je n'arriverai jamais à croire que son prix soit vraiment justifié. Ca me rappelle Renault et tous les constructeurs de cette époque qui vendait des bagnoles dentelles = pourries en rien de temps, uniquement pour s'aligner en prix sur Japonnais et autres constructeurs européens = à ce jeu ils ont vite compris qu'ils perdraient tout, même leur chemise ... et ils sont revenus à des produits plus fiables et plus durables .... mais qui se paient plus chers ... et il y a de nouveau des clients mais ils ont un peu abandonné la politique du "tout ce dont vous n'avez pas besoin pour le même prix" Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le MP est pour moi une pirouette ou comment faire du nouveau avec du vieux...mais bon comme ça marche les gens de Solms auraient eu tort de s'en priver...
sans oublier l'idée de génie de la customisation qui gonfle encore la note... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Absolument d'accord avec toi Richard et, parce que je ne m'intéresse vraiment à Leica que depuis 6 ou 7 ans, j'en suis arrivé à l'idée qu'ils finançaient leurs rares audaces (M7, DMR, M8 ) par de vieilles recettes "juteuses" ou en ressortant un stock de pièces oubliées: OK la manivelle du M6 n'est pas une grande réussite .... mais revenir au bouton rembobinage ... tu parles que d'un progrès z'auraient mieux fait de revenir à une bobine réceptrice détachable, en or massif sertie diamants de chez Cartier ... comme t'en aurais paumée 4 par an, leurs actions seraient remontées
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
parmenide |
|
Régulier Messages : 126Depuis le 25 oct 2005 Paris |
Hum... !!!
Vos avis à l'emporte-pièces sur le MP et le M7 me laissent de marbre. Il ne faut pas oublier qu'un M est avant tout un porte-objectif. Ce qui importe, c'est l'optique et l'opérateur. "Don't under estimate the value of Leica as jewelry to the well heeled photog". Erwin Putts. |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Richard a écrit : le MP est pour moi une pirouette ou comment faire du nouveau avec du vieux...mais bon comme ça marche les gens de Solms auraient eu tort de s'en priver... sans oublier l'idée de génie de la customisation qui gonfle encore la note... Et bien moi je préfère du nouveau avec du vieux, au moins ça a fait ses preuves, et ça fonctionne très bien, parlons en des nouvautés, le M8 pour être nouveau il l'est, mais je ne voudrais pas essuyer les plâtres. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
J'ai écarté le problème du prix du MP en achetant un exemplaire de démo.
Par comparaison avec mon M6TTL, le MP est plus agréable à l'usage :
- le viseur est une merveille de clarté et sans flare - il est plus discret avec une façade sans inscription ni pastille rouge - le disque de sélection de sensibilité est mieux conçu et plus facile à tourner |
parker51 |
|
Spécialiste Messages : 1343Depuis le 26 déc 2006 paris |
Rico a écrit : Et bien mon MP, je l'adore sauf son revêtement que je changerais bien... Je réfléchis à cette idée depuis un an :?Bonjour, Fais comme moi pour mon MP J'ai foncè chez Suffren et en moins d'une heure et pour moins de 80 euros ils ont changé le vilain gainage pour un gainage genre vulcanite. Maintenant mon MP laqué noir est beau,beau,beau... amicalement |
Rico |
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
parker51 a écrit : Bonjour,Fais comme moi pour mon MP J'ai foncè chez Suffren et en moins d'une heure et pour moins de 80 euros ils ont changé le vilain gainage pour un gainage genre vulcanite. Maintenant mon MP laqué noir est beau,beau,beau... amicalement J'ai déjà contacté Gérard pour cette opération. Il ne reste plus qu'à concrétiser l'intention en acte Quel gainage as-tu choisi ? Celui du M6 ? |
jean-pierre P. |
|
Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Le top du top c'est pas la peau de buffle, c'est la peau des fesses.
Mais ca coûte un peu cher... |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
jean-pierre P. a écrit : Mais ca coûte un peu cher... Ca arrive à te coûter la peau des c....... |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
nan, nan...le plus mieux c'est la peau de mérou....oui, oui, oui.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Le MP est le gardien du temple.
C'est une mecanique M6 non TTL avec un viseur amelioré comme sur les M7, et une platine supperieur en laiton. Je pense que Leica a voulu garder la mecanique du M6 comme reference, le M7 etant electro mecanique. Il s'agit d'ameliorations purement esthetique du M6, mais sous le capot c'est la meme voiture...qui est excelente. Voila, Leica garde la ligne de production active, et pourvus que cela dure le plus longtemps possible. Je pense que le M7 disparaitra un jour, helas, mangé par le M9 qui sera enfin a la hauteur de la qualité d'image qu'attend nombre d amateurs, et que le MP restera au catalogue; J'ai eu un M6, j'ai un MP et un M7...franchement M6+pastille noir=MP pour moi. |
marielle |
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
jepp a écrit : Je pense que le M7 disparaitra un jour, helas, mangé par le M9 qui sera enfin à la hauteur de la qualité d'image qu'attend nombre d amateurs. |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
marielle a écrit : C'est à vous ces beaux yeux-là?? Paradoxal |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Si le M9 est argentique avec l'obturateur du M8 cela pourra être intéressant pour certains. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités