Leica Q3 43 mm
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4618Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
Au vu de la qualité du 28 du Q classique je n’ai aucune inquiétude quant à la qualité de cette nouvelle optique. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 440Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Honnêtement je ne l’ai que depuis une semaine, et je sors peu (pneumonie…pfff), mais pour l’instant je pense que c’est la meilleure optique que j’ai jamais eue (M apo 50 f/2 incluse). Je ne vois pas de faiblesse sur les bords ni de déformation comme avec le 28 du Q. Aucun flare a contre jour. Bon, le rendu 3D est peut-être moins spectaculaire que celui du M 35 f/1,4 FLE, mais là on est dans le sublime, et encore je n’ai pas de comparaison rigoureuse. La stabilisation optique me semble également meilleure que celle du 28, mais il y a un truc un peu bizarre : la stab sur « on », l’AF semble pomper un peu, la cible paraît floue quand on vise (déclencheur à demi enfoncé), et quand on prend la photo, non, l’image est super nette… |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Vu les photos prises avec le 43mm. C’est magnifique. Mais ce n’est pas un 35mm ni un 50mm. On ne peut pas récupérer les 8mm qui manquent en grand angle Et il n’y a pas de crop 50mm histoire de prévisualiser le cadrage en 50mm. Pourquoi ce passage du 43 au 60mm direct ? J’ai bien l’impression que c’est fait exprès pour ne pas faire plaisir aux fans de 35 et de 50mm. Histoire qu’ils continuent d’acheter les M Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| vitrail |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 2 août 2012 Wasquehal |
Si Leica permettait un 'crop' visible dans l'Evf -- actionnable à l'aide d'une roue, à la manière d'un zoom, on aurait accès à tous les cadrages (50 y compris) et ça devait être réalisable via une MAJ du firmware ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Vu que cette roue n'existe pas et que Leica est assez têtu. Je n'y crois pas trop. A l'époque du Q2 on était déjà nombreux a demander à pouvoir supprimer le crop 75mm. Réponse de Leica ? Il rajoute un crop 90mm dans le Q3. Il faut cliquer 5x pour revenir à 28mm. Pire le Q3 43 impose 6 clics pour revenir à 43mm. On a vu plus pratique. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 325Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Nicci78 a écrit : Vu que cette roue n'existe pas et que Leica est assez têtu. Je n'y crois pas trop.A l'époque du Q2 on était déjà nombreux a demander à pouvoir supprimer le crop 75mm. Réponse de Leica ? Il rajoute un crop 90mm dans le Q3. Il faut cliquer 5x pour revenir à 28mm. Pire le Q3 43 impose 6 clics pour revenir à 43mm. On a vu plus pratique. Non, ça tourne en boucle, il suffit donc d'appuyer une seule fois pour passer de 90 mm à 28 mm  .Ted "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| Edouard Peltier |
|
|
Habitué Messages : 325Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
J'ajouterai également que le crop 75 mm est vraiment bon sur le Q3-28, et en redimensionnant à 150% directement à partir du DNG sous C1, on obtient une image imprimable en 30x45 à 300 dpi . On peut faire la similitude à 160% avec le 120 mm sur le Q3-43. Ted "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| Whiteman |
|
|
Messages : 95 Depuis le 21 fév 2014 Pris/Rp |
Nicci78 a écrit : On ne peut pas récupérer les 8mm qui manquent en grand angle Et il n’y a pas de crop 50mm histoire de prévisualiser le cadrage en 50mm. Pourquoi ce passage du 43 au 60mm direct ? Pour deux raisons : Marketing : ce n’est pas un 50, c’est un 43…. Rien à voir donc avec un 50 que vous pouvez continuer à acheter . Optique : celui à qui il manque 7mn…. Et bien il avance de 10cm (ou incline son buste) et l’affaire est réglée… possible complément d’ailleurs de la règle Mkg  |
| Whiteman |
|
|
Messages : 95 Depuis le 21 fév 2014 Pris/Rp |
GUIRAUD a écrit : citation : Est-ce qu'un fan du 35mm ne préfèrerait pas avoir 35mm avec 38MP.tiens tiens, mais là on se retrouve avec mon A7R et son Tamron 35mm que j'ai eus pour 800 € d'occas   Acheter un 7R pour y greffer un Tamron en dit déjà long… Je travail tous les jours avec des 7R MAIS week end et perso, c’est Leica. Mes clients sont ravis et moi je le suis aussi… et je sais pourquoi Amicalement |
| yanni |
|
|
Messages : 85 Depuis le 15 oct 2016 rennes |
merci pour toutes vos photos en Q2 et Q3: réussies. yh |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Edouard Peltier a écrit : Nicci78 a écrit : Vu que cette roue n'existe pas et que Leica est assez têtu. Je n'y crois pas trop.A l'époque du Q2 on était déjà nombreux a demander à pouvoir supprimer le crop 75mm. Réponse de Leica ? Il rajoute un crop 90mm dans le Q3. Il faut cliquer 5x pour revenir à 28mm. Pire le Q3 43 impose 6 clics pour revenir à 43mm. On a vu plus pratique. Non, ça tourne en boucle, il suffit donc d'appuyer une seule fois pour passer de 90 mm à 28 mm .Ted Tu ne m’as pas compris. Oui ça tourne en boucle. Et c’est là le problème. Pour atteindre 90mm il faut appuyer 4x et une 5ème fois pour revenir à 28mm. Donc pour n’importe quel crop il faudra appuyer 5x au total pour retourner à la case départ. Avec le 43 c’est pire car c’est 6 clics. Il aurait fallut une molette pour aller dans un sens puis dans l’autre. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Inflation des clics pour le crop : Q trois clics : 28mm -> 35mm -> 50mm -> 28mm etc… Q2 quatre clics : 28mm -> 35mm -> 50mm -> 75mm -> 28mm etc… Q3 28 cinq clics : 28mm -> 35mm -> 50mm -> 75mm -> 90mm -> 28mm etc… Q3 43 six clics : 43mm -> 60mm -> 75mm -> 90mm -> 120mm -> 150mm -> 43mm etc… 3 clics c’était gérable. 4 c’était déjà embêtant. 5 ou 6 comment dire… Leica aurait dû changer le système pour le rendre plus pratique. Pourquoi s’embêter avec le crop ? Pour s’épargner de devoir le faire sur de nombreuses photos en post production. Parce que les Q limitent la mesure de lumière dans le cadre. Ce qui permet d’avoir une bonne exposition et laisser le pourtour en sur ex ou sous ex. Parce que l’AF est également limité par le cadre du crop. Ce qui évite d’avoir une photo floue parce que le Q aurait fait le point à l’extérieur du cadre. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| jeromeb |
|
|
Régulier Messages : 148Depuis le 5 déc 2023 03 |
C'est un petit peu hors sujet, mais sur un X100 (V), le crop numerique est accessible grace a la couronne multifonction (plusieurs settings possible : MàP, crop...) sur l'objecif. Comme un objectif zoom quoi ... Je n'y regrette que le fait que le crop se remette à 35 (23 APSC) a l'extinction du boitier. Peut-on demarrer un Q en conservant son crop 50mm ? Quand on choisit un boitier pour l'agrément d'utilisation, sans préjugé de marque, c'est un détail qui compte. (completement hors sujet est le probleme de la perte du crop en raw sur le Fuji. Est il conservé sur le Q ? J'ai cru comprendre que non.) |
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1421Depuis le 24 oct 2017 01700 |
Whiteman a écrit : GUIRAUD a écrit : citation : Est-ce qu'un fan du 35mm ne préfèrerait pas avoir 35mm avec 38MP.tiens tiens, mais là on se retrouve avec mon A7R et son Tamron 35mm que j'ai eus pour 800 € d'occas Acheter un 7R pour y greffer un Tamron en dit déjà long… Je travail tous les jours avec des 7R MAIS week end et perso, c’est Leica. Mes clients sont ravis et moi je le suis aussi… et je sais pourquoi Amicalement Bonjour vous avez raison, un Tamron n'est pas le meilleur, un A7R1 non plus mais c'est une question de budget... et pour entrer dans le plein format, il faut commencer doucement. la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
jeromeb a écrit : C'est un petit peu hors sujet, mais sur un X100 (V), le crop numerique est accessible grace a la couronne multifonction (plusieurs settings possible : MàP, crop...) sur l'objecif.Comme un objectif zoom quoi ... Je n'y regrette que le fait que le crop se remette à 35 (23 APSC) a l'extinction du boitier. Peut-on demarrer un Q en conservant son crop 50mm ? Quand on choisit un boitier pour l'agrément d'utilisation, sans préjugé de marque, c'est un détail qui compte. (completement hors sujet est le probleme de la perte du crop en raw sur le Fuji. Est il conservé sur le Q ? J'ai cru comprendre que non.) oui ça le conserve après extinction. Je viens de vérifier. L'autre problème de tous ces crops, c'est que ça devient quasiment inutilisable pour les longues focales. Le 75mm est déjà très petit sur le Q2. Alors le 90mm sur le Q3... Ça sera pareil pour les 120mm et 150mm sur le Q3 43. Même le 90mm sera un challenge pour y voir quoique ce soit. Leica n'a jamais voulu faire d'agrandissement de l'image à chaque crop. Le Ricoh GR III affiche le crop en plein écran. On perd le hors champ par contre. Une solution proposée depuis 2015 est d'agrandir progressivement l'image : Le crop 35mm resterait tel quel. Le crop 50mm agrandirait l'image au niveau du 35mm ce qui laisserait du hors champ. Ensuite affichage du 50mm et lignes pour le 75mm et ainsi de suite pour les autres "focales" Ça aurait été trop génial. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : Edouard Peltier |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités