Leica Q3 43 mm
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 437Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons  |
Petit (mais agaçant !) bug : pour que la taille du boîtier soit la même que celle du Q3 (28), l’optique étant légèrement plus longue, on a raccourci le pare soleil du 43. Du coup impossible de visser un filtre, sauf à retirer le pare soleil. Mon revendeur me dit qu’une série de filtres adaptés (donc ultra minces) devrait arriver bientôt… |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 878Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Beaucoup de prix augmentent, et chez Leica aussi. On peut le regretter bien sûr. kerone a écrit : Je ne vois pas de justification de 500€ entre le q3 et le 43. Le boitier est strictement le même, la recherche et développement largement amorti. En comparant avec la gamme M, le Summicron APO 35 est bien plus cher que le Summilux 35 il me semble. Donc cela pourrait expliquer la différence de prix... kerone a écrit : Et ne pas livrer le chargeur avec, c'est mesquin!En effet! C'est encore pire qu'Apple, vu les sommes engagées. David |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4578Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
davidr a écrit : En comparant avec la gamme M, le Summicron APO 35 est bien plus cher que le Summilux 35 il me semble. Donc cela pourrait expliquer la différence de prix...David Je ne pense pas que ce soit ainsi qu’il faille comparer. Si on prend le SL 50 APO Summicron par exemple, il est moins cher que le Summilux SL 50. Je pense plutôt qu’ils ont fixé leur prix en misant sur l’attrait pour la nouveauté. Ceci étant dit ils auraient tort de se priver : on a beau râler, on continue d’acheter  Dans tous les cas j’espère que ce fil ne deviendra pas un énième débat sur la politique tarifaire de Leica : la marque est chère, très chère même, on le sait tous, inutile de focaliser là dessus. Elmar C 90 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2862056670 Vario Elmarit SL 24-70 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2302763474 Flash SF60 et Contrôleur SF C1 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2883363177 |
| kerone |
|
|
Régulier Messages : 115Depuis le 3 mai 2019 savoie |
Personne demandais un APO! en plus un 43 " simple" aurait rendu une optique beaucoup plus courte. Franchement, L'APO c'est beau, c'est cher, ça impressionne le voisin, mais ça ce vois pas spécialement sur les photos. Les optiques du Q aussi belles soit-elle n'ont pas la noblesse de celle des M et n'existe pas au catalogue. Alors les comparer avec une optique qui n'est en plus pas la même ( la formule optique diffère), n'a pas de sens. C'est un prix purement marketing, afin de placer les futurs évolutions encore plus cher. La stratégie du LUXE.. Franchement à part quelques grand passionné, qui veulent bien se saigner un peu pour un boitier made in Europe, la plupart des possesseurs sont des influenceur fortuné, de riches client, etc... La com Leica le démontre aisément. La qualité est là mais ça fait bien longtemps qu'on ne paye plus le prix d'un bon produit plutôt que le prix de son placement social ou si vous préférez, celle du marketing. Donc je le répète, mettre 500€ de plus pour avoir un 43, je trouve cela un peu limite... d'autant plus qu'il y a quelques mois ça aurait été 750€. Même Rolex n'inflationne pas autant leurs produits! |
"+1" de la part de : comcast |
|
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4578Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
kerone a écrit : Personne demandais un APO! en plus un 43 " simple" aurait rendu une optique beaucoup plus courte. Franchement, L'APO c'est beau, c'est cher, ça impressionne le voisin, mais ça ce vois pas spécialement sur les photos. Ca c’est ton avis, mais personnellement quand je regarde les photos faites avec le SL 35 APO je suis toujours impressionné par la qualité. Elmar C 90 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2862056670 Vario Elmarit SL 24-70 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2302763474 Flash SF60 et Contrôleur SF C1 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2883363177 |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 437Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
La questIon du chargeur (Apple, Leica, etc) est imposée par l’UE. https://presse.economie.gouv.fr/chargeu ... 0universel. |
"+1" de la part de : JCR28 |
|
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Tiberius a écrit : kerone a écrit : Personne demandais un APO! en plus un 43 " simple" aurait rendu une optique beaucoup plus courte. Franchement, L'APO c'est beau, c'est cher, ça impressionne le voisin, mais ça ce vois pas spécialement sur les photos. Ca c’est ton avis, mais personnellement quand je regarde les photos faites avec le SL 35 APO je suis toujours impressionné par la qualité. je confirme par brève expérience du 50 apo SL ces optiques ont clairement quelque chose de plus, je n'ai toujours pas craqué à cause du poids et de la longueur |
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1241Depuis le 24 oct 2017 01700 |
A ce prix je peux m'offrir combien de A7R ? le 1 je l'ai payé 800 € avec optique, je peux donc acheter encore 3 ou 4 boitiers d'occas  j'espère que le jeu en vaut la chandelle la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 437Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
GUIRAUD a écrit : A ce prix je peux m'offrir combien de A7R ? le 1 je l'ai payé 800 € avec optique, je peux donc acheter encore 3 ou 4 boitiers d'occas j'espère que le jeu en vaut la chandelle Si tu penses pouvoir remplacer une Ferrari par une dizaine de Panda…. |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
jmporcher a écrit : GUIRAUD a écrit : A ce prix je peux m'offrir combien de A7R ? le 1 je l'ai payé 800 € avec optique, je peux donc acheter encore 3 ou 4 boitiers d'occas j'espère que le jeu en vaut la chandelle Si tu penses pouvoir remplacer une Ferrari par une dizaine de Panda…. les pandas çà devient plus rares que les Ferrari  |
"+1" de la part de : comcast |
|
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4578Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Bon, c'est pas tout ça mais si les summiluxiens ayant acquis ce nouveau Q pouvaient poster des photos ce serait sympa Elmar C 90 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2862056670 Vario Elmarit SL 24-70 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2302763474 Flash SF60 et Contrôleur SF C1 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2883363177 |
| JAPY |
|
 Régulier Messages : 113Depuis le 16 avr 2012 Péruwelz |
Je viens d'obtenir le mien aujourd'hui, quand on mets un filtre sur l'optique, le pare-soleil d'origine ne peut y être ajouté ... c'est gênant |
| chien-fou |
|
 Régulier Messages : 121Depuis le 16 jan 2022 Région parisienne |
JAPY a écrit : Je viens d'obtenir le mien aujourd'hui, quand on mets un filtre sur l'optique, le pare-soleil d'origine ne peut y être ajouté ... c'est gênantAh oui, c'est même carrément problématique, à moins que ça soit une astuce pour contraindre ceux ayant peur d'abîmer leur lentille frontale à acheter le pare soleil rond en accessoire... Leica Q2 Monochrom Leica Q3 Leica Q3 43 |
| JAPY |
|
|
Régulier Messages : 113Depuis le 16 avr 2012 Péruwelz |
c'est la même réflexion qui m'est venue immedaitement et l'utilité d'un pare-soleil aussi minuscule , |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le premier Q sans filtre. Sans jeu de mot  Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité