M11-D
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1273Depuis le 24 oct 2017 01700  |
Que veut dire le D ? cette rumeur n'est elle pas 2 fois le prix du nouveau pixii ? la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
"+1" de la part de : alain.besancon |
|
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
GUIRAUD a écrit : Que veut dire le D ?cette rumeur n'est elle pas 2 fois le prix du nouveau pixii ? Ce n'est pas une rumeur, il est annoncé officiellement https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... 11-d-noir# La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 3008Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
GUIRAUD a écrit : Que veut dire le D ?cette rumeur n'est elle pas 2 fois le prix du nouveau pixii ? D pour dépouillé ?? L’acheteur peut-être ?  Veni Vidi Vissi ! |
| GUIRAUD |
|
|
Membre des Amis Messages : 1273Depuis le 24 oct 2017 01700 |
D pour dépouillé ?? L’acheteur peut-être ? [/quote]excellent la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
| pemby |
|
|
Régulier Messages : 172Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
Avis trés personnel : le M11D me séduirait sérieux ...... mais à ce prix là je me refuse même de l'envisager !!! Chacun se fixe ses limites !!! Cordialement |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Bien sûr, je ne vais pas dénigrer le Pixii, bien moins cher, mais reconnaissons que ce nouveau Leica a une définition nettement supérieure et d'autres ajouts. Ce Leica deviendra ainsi un compagnon supérieur et luxueux du Pixii, ce qui pourrait au passage le rendre plus recherché . Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
on peut avoir la VRAIE expérience argentique en achetant le M6 ou MP tout neufs qui permettent d'économiser 3550 ou 3450€ respectivement. Ce qui représente 160 pellicules achetées, développées et scannées en TIFF 16bits Avec 1 film par mois, ça fait plus de 13 ans de photos. Sans oublier qu'un M6 ou MP gardera sa valeur pendant 50 ans voir beaucoup plus. Alors qu'on aura oublié le M11-D ou le Pixii d'ici là. En plus la photo sera plus esthétique en pellicule. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 310Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Bonjour, Je n'ai jamais compris pourquoi il fallait payer plus cher pour ne pas avoir d'écran alors qu'il suffit de désactiver l'aperçu de la photo sur l'écran après avoir shooté, ce que je fais sur mon M8... et même sur mon Q3  .Par ailleurs, l'écran est quand même bien plus pratique pour préparer/vérifier et affiner ses réglages avant de partir shooter  .Ted "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| Erve |
|
 Depuis le 25 avr 2017 Hautes Fagnes |
C'est le 4ème M sans écran et le 4ème au lancement duquel les mêmes réflexions fleurissent ("Plus cher alors qu'il n'a pas d'écran, c'est n'importe quoi", "pas d'écran alors qu'il suffit de scotcher l'écran de son M normal pour faire pareil", "autant acheter un M argentique",...). A croire que Leica ne sait pas ce qu'il faut faire (spoiler : si). Photographile |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
citation : Sans oublier qu'un M6 ou MP gardera sa valeur pendant 50 ans voir beaucoup plus.Alors qu'on aura oublié le M11-D ou le Pixii d'ici là. Je serais bcp plus prudent que vous: l'avenir de l'argentique reste fragile et intégralement dans les mains des fabricants de films; que sont devenues les diapositives ? L'argentique dépend également des laboratoires ... sur qui la pression écologique ne baissera pas: combien fermeront ? Le numérique a fait énormément de progrès en qualité, définition; son avenir me semble assuré. Qu'un modèle bien particulier tel que le M11-D ou l'actuel Pixii sombre rapidement dans l'oubli, c'est probable MAIS le numérique et tout ce qui est à obsolescence rapide (programmée ?) ont forgé les esprits à penser marque(s), concept, typologie sans s'arrêter sur le N° ou le nom du modèle .... puisque ça change à toute vitesse ! Pour vous rejoindre, j'ai une chambre 13x18 en bois de 1895, en parfait état de marche .... dans une vitrine car entre le côté "pratique" de la bête et la "facilité" à se procurer des plans films (et le prix!) ... la bête est là mais quasi inutilisable. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
"+1" de la part de : JCR28 |
|
| Edouard Peltier |
|
|
Habitué Messages : 310Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Erve a écrit : C'est le 4ème M sans écran et le 4ème au lancement duquel les mêmes réflexions fleurissent ("Plus cher alors qu'il n'a pas d'écran, c'est n'importe quoi", "pas d'écran alors qu'il suffit de scotcher l'écran de son M normal pour faire pareil", "autant acheter un M argentique",...). A croire que Leica ne sait pas ce qu'il faut faire (spoiler : si).J'ai bien écrit "jamais" ce qui signifie que ma réflexion s'appliquait déjà au premier M-D, mais bien sûr ce n'est que mon propre sentiment. Si Leica produit ce type d'appareil, c'est bien qu'il y a un marché, certes de niche dans la niche, mais enfin le "surcoût" (?) de fabrication n'est pas non plus bien élevé pour Leica , alors... pourquoi pas ! Après, je peux comprendre que pour certains, venant notamment directement du M argentique, cela peut "rassurer" de ne pas avoir d'écran, plutôt qu'un écran éteint mais présent ; mais par contre, comme déjà souligné par d'autres, cela n'en fait en aucun cas un appareil argentique, la déco de la boîte n'en fait pas le contenu.Ted "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10906Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : En plus la photo sera plus esthétique en pellicule.???  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
J’utilise un m10-d depuis presque 5 ans, c’est de loin le boîtier qui m’a procuré le plus de plaisir à la prise de vue (allez… peut être ex æquo avec le mm1, pour d’autres raisons). C’est un vrai plaisir d’utiliser un boîtier aussi simple et épuré. Évidemment on pourra dire qu’on peut désactiver l’écran d’un M numérique classique. Mais personnellement je trouve ces boîtiers m-d, m10-d, m11-d, vraiment magnifiques et intemporels… Quant au prix, il est devenu démesuré chez Leica en neuf malheureusement. Ceci étant dit, ça peut paraître bizarre mais économiquement il vaut mieux acheter une version un peu exclusive comme celle ci qu’un m11 classique qui va coûter le même prix mais décoter beaucoup plus vite. J’ai acheté mon. M10-d en occasion récente un peu moins de 6000 euros il y a 4 ans et demi. Il se revend quasiment au même prix aujourd’hui car c’est une petite série (2000 boîtiers produits a priori) et c’est devenu un appareil rare. Le coût d’utilisation sur plusieurs années est quasi nul… bon à plus de 9000 euros le boîtier, ça devient quand même un peu compliqué  |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
pemby a écrit : Pas d'écran , plus de molette Iso sur capot , plus de repose pouce pliable , mais prix en hausse sérieuse ...... jusqu'où s'arrêteront ils ?????Assez d'accord, j'ai un M10-D, l'absence d'écran est un choix personnel mais la suppression du repose-pouce et de la molette ISO sur le dessus est clairement une régression. Et quid du module WIFI ? |
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Erve a écrit : C'est le 4ème M sans écran et le 4ème au lancement duquel les mêmes réflexions fleurissent ("Plus cher alors qu'il n'a pas d'écran, c'est n'importe quoi", "pas d'écran alors qu'il suffit de scotcher l'écran de son M normal pour faire pareil", "autant acheter un M argentique",...). A croire que Leica ne sait pas ce qu'il faut faire (spoiler : si).Il me semble que la première version sans écran (je ne compte pas la série limitée M60) était moins chère, justement. Et que le M10D, plus cher que le M10, bénéficiait de ce levier assez sympa pour la prise en main. |
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : antipodes, jps1 et 12 invités