kerone |
|
Régulier Messages : 100Depuis le 3 mai 2019 savoie |
augmentation actée du Q3 au 1er juillet 2024.![]() |
AndréG |
|
Régulier Messages : 215Depuis le 3 jan 2019 Thionville |
étonnant,j 'ai consulté les sites de deux points de vente LEICA (Panajou et lecuit)et le prix de vente n'a pas changé . Il serait interessant de connaitre cet endroit ,peut être en Suisse ??![]() https://www.flickr.com/photos/andreg57/ Leica Q3 / Fuji XT5 +XF50mm f2 +sigma 30mm f1,4(à vendre) |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1571Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Je pense que la hausse interviendra quand ils auront vendu leur stock et qu'ils devront se réapprovisionner. |
kerone |
|
Régulier Messages : 100Depuis le 3 mai 2019 savoie |
c'est un screenshoot du site officiel français. la plupart des boitiers et optiques prennent 300€. L'augmentation avait été annoncé il y a quelques jours ( j'ai publié ici même il y a quelques jours une ou deux pages avant ) |
vol de nuit |
|
Régulier Messages : 163Depuis le 14 juil 2012 Limousin |
Signe que la marque se porte bien ? En pleine période de soldes, ironie du sort ou stratégie délibérée ? « Deviens ce que tu es » F. Nietzsche |
kerone |
|
Régulier Messages : 100Depuis le 3 mai 2019 savoie |
stratégie du luxe, montres, vêtements, maroquinerie .... Ont sort un produit, puis il augmente quelques mois après ou tous les ans... cela pérennise le prix du produit et permet au nouveauté d'être vendu plus cher. Certain comme rolex suivent même l'inflation corrélée à ces augmentations. C'est ainsi qu'une marque de luxe reste du luxe. Toutes les marques de luxe font cela. Leica étant une marque de luxe ( sa stratégie commercial actuel le montre bien) utilise les mêmes stratégies. |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1278Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Et cela maintient un prix de l’occasion élevé ! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5438Depuis le 22 mai 2014 IdF |
ça a toujours été comme ça chez Leica. Si vous voulez acheter un modèle, achetez le à sa sortie. Sinon préparez vous à le payer de plus en plus cher. Ça montera progressivement à 7500€ dans les 3 ans. Et Le Q4 pourra sortir à 7800€ en disant qu'il est seulement 300€ plus cher que le Q3 alors que l'augmentation sera en réalité de 1900€ pour les premiers acheteurs. Et les M seront à 12 ou 13 K€... à ce moment là Pentax Pentax Pentax ! Du Monochrome, des Limited et surtout le 17 ![]() Et toujours le Q2 bien sûr |
vol de nuit |
|
Régulier Messages : 163Depuis le 14 juil 2012 Limousin |
Pourquoi se gêneraient-ils? Ils pourraient augmenter encore et encore, les ventes baisseraient-elles? Pas sûr. Un Leica est aussi (surtout ?) un objet de désir, un Leica "ça se mérite", en posséder un est un signe d'appartenance, une forme d'élitisme. On est davantage dans l'affectif que dans le cognitif. Combien de fois avons-nous entendu "mais pourquoi tu achètes ça alors que tu fais aussi bien sinon mieux pour 3 fois moins cher ?"... Pourquoi rouler en Porsche, Ferrari, Rolls à 90 et 130, pourquoi regarder l'heure sur une Rolex ? Notre cortex ne sait pas répondre puisque cette acquisition ne relève pas QUE de la raison, loin s'en faut. La vraie raison c'est : PLAISIR J'ai ce Q3 depuis 1 an et 1 mois et je me répète : c'est une des toutes plus belles choses photographiques qui me soient arrivées. Bonheur de l'avoir et bonheur de faire. Bonnes vacances et belles images. « Deviens ce que tu es » F. Nietzsche |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10395Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ce que je trouve devenu détestable chez Leica, c'est l'abandon assez rapide d'un modèle au profit du nouveau : plus de MAJ, correctif ... tout à l'inverse de Pixii. Alain de M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Edouard Peltier |
|
Régulier Messages : 220Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Bonjour, On avait déjà les publicités (mal) "cachées" de Nicci pour Pentax, voici maintenant celles d'Alain pour Pixii ![]() ![]() ![]() Ted "Mes 125e de secondes ne feront jamais une heure", Sarah Moon |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10395Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Il n'est pas question pour moi de faire une publicité pour une marque mais bien de dénoncer cette sorte d'obsolescence programmée des appareils photos, apanage de BEAUCOUP de marques, dont hélas Leica. Je comprends parfaitement, et je m'en réjouis, qu'une marque évolue, sorte des boîtiers plus performants .... sans quoi, elle disparaîtrait du marché; ce que je dénonce, c'est que le précédent modèle soit purement et simplement abandonné alors qu'il serait possible de faire bénéficier, même contre finance, d'une partie des avancées logicielles du nouveau modèle aux propriétaires de l'ancien. J'ai changé, à grands frais le capteur de mon M9, et maintenant c'est mon CL qui est abandonné et peut être irréparable en cas de besoin. Cà fait un peu trop et j'arrête tout commerce avec Leica ayant trouvé chez P.... un bien meilleur respect du client et une saine évolutivité. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10395Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Il n'est pas question pour moi de faire une publicité pour une marque mais bien de dénoncer cette sorte d'obsolescence programmée des appareils photos, apanage de BEAUCOUP de marques, dont hélas Leica. Je comprends parfaitement, et je m'en réjouis, qu'une marque évolue, sorte des boîtiers plus performants .... sans quoi, elle disparaîtrait du marché; ce que je dénonce, c'est que le précédent modèle soit purement et simplement abandonné alors qu'il serait possible de faire bénéficier, même contre finance, d'une partie des avancées logicielles du nouveau modèle aux propriétaires de l'ancien. J'ai changé, à grands frais le capteur de mon M9, et maintenant c'est mon CL qui est abandonné et peut être irréparable en cas de besoin. Cà fait un peu trop et j'arrête tout commerce avec Leica ayant trouvé chez P.... un bien meilleur respect du client et une saine évolutivité. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
vol de nuit |
|
Régulier Messages : 163Depuis le 14 juil 2012 Limousin |
alain.besancon a écrit : Il n'est pas question pour moi de faire une publicité pour une marque mais bien de dénoncer cette sorte d'obsolescence programmée des appareils photos, apanage de BEAUCOUP de marques, dont hélas Leica. Je comprends parfaitement, et je m'en réjouis, qu'une marque évolue, sorte des boîtiers plus performants .... sans quoi, elle disparaîtrait du marché; ce que je dénonce, c'est que le précédent modèle soit purement et simplement abandonné alors qu'il serait possible de faire bénéficier, même contre finance, d'une partie des avancées logicielles du nouveau modèle aux propriétaires de l'ancien. J'ai changé, à grands frais le capteur de mon M9, et maintenant c'est mon CL qui est abandonné et peut être irréparable en cas de besoin. Cà fait un peu trop et j'arrête tout commerce avec Leica ayant trouvé chez P.... un bien meilleur respect du client et une saine évolutivité.Alain Je ne partage pas totalement ce procès d’intention. Comme en informatique, les mises à jour rencontrent tôt ou tard (plutôt tard) une incompatibilité technique avec le hardware qui, lui, leur oppose son inertie du fait d’un conflit de générations. Qu’en est-il exactement des vitesses d’évolution respectives hard et soft, et comment les synchroniser au mieux … On imagine le casse-tête. On peut supposer que les bureaux d’études anticipent au mieux les capacités de l’électronique à encaisser les MàJ successives à venir. Comme il est dit plus haut, le marketing des produits de luxe n’obéit pas forcément aux règles ordinaires, mais on peut se dire aussi qu’un appareil ancien figé dans son firmware est une entité certes dépassée mais respectable, et que ce qu’il permettait « de son temps », il le permettra toujours. « Deviens ce que tu es » F. Nietzsche |
"+1" de la part de : Edouard Peltier |
|
pemby |
|
Régulier Messages : 142Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
alain.besancon a écrit : Il n'est pas question pour moi de faire une publicité pour une marque mais bien de dénoncer cette sorte d'obsolescence programmée des appareils photos, apanage de BEAUCOUP de marques, dont hélas Leica. Je comprends parfaitement, et je m'en réjouis, qu'une marque évolue, sorte des boîtiers plus performants .... sans quoi, elle disparaîtrait du marché; ce que je dénonce, c'est que le précédent modèle soit purement et simplement abandonné alors qu'il serait possible de faire bénéficier, même contre finance, d'une partie des avancées logicielles du nouveau modèle aux propriétaires de l'ancien. J'ai changé, à grands frais le capteur de mon M9, et maintenant c'est mon CL qui est abandonné et peut être irréparable en cas de besoin. Cà fait un peu trop et j'arrête tout commerce avec Leica ayant trouvé chez P.... un bien meilleur respect du client et une saine évolutivité.Alain Je vous remercie d'avoir matérialisé par l'écrit ce point de vue que je partage totalement . Ce point de vue , cette reflexion est exactement celle qui me freine et même d'avantage dans l'acquisition d'un M numérique et/ou d'un q3 ; l'obsolescence à échéance courte ou relativement courte de ce type et de cette gamme de produit parait juste inacceptable au client potentiel que je suis . En prime , à contrario , Je ne peux m'empêcher de penser à mon IIf de 1955 qui fut transformé en IIIf des années aprés son achat par l'usine Leica . A ce jour aprés des décennies ce IIIf continue a être avec mon M4 de 1968 mes appareils fétiches qui me procurent le plus grand des plaisirs lors de mes balades photos argentiques ...... autre temps , autre philosophie de Marque . Mais cette philosophie ne faisait elle pas partie de ses atouts de séduction aujourd'hui semble -t-il totalement oubliés ???? Suis - je un client pour Pixii ???? ...... je pourrais le dire si j'arrive a en prendre un en mains , mais une chose est certaine c'est que le concept de l'appareil ""évolutif"" me séduit plus que fortement !!! Cordialement |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités