New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 13 déc 2009 Paris, France  |
Tout est là : https://www.mirrorlessrumors.com/pixii- ... mp-sensor/ Comme je disais sur CI : 1. Le Pixii devient une vraie alternative intéressante au Leica M 2. On dirait le même capteur que dans le Z6... Donc probablement toujours le même problème de rolling shutter Je ne suis pas client pour le moment, mais du jour où ils proposent un capteur plus pixellisé empilé ou à obturateur global, j'essayerai ! Peut-être dans quelques années pour remplacer le M11. Les quasi 100g de moins sont toujours bons à prendre  |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1287Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Des infos sur mirrorlessrumors.com. Edit : grillé par l'auteur de mon info   There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
Héhé Leica Rumors vs Mirrorless Rumors… Je ne sais pas où ils ont trouvé ça par contre car je ne vois toujours rien sur le site de Pixii, ni sur dpreview. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
bon c'est un pas dans la bonne direction. Toujours pas un véritable concurrent des M10, car il manque toujours un obturateur électronique. Pixii a été trop en avance sur son temps. Il faudra encore 10 à 20 ans pour que le global shutter soit démocratisé... si ça se démocratise un jour... ils n'ont pas l'air très pressé... On va dire que ce n'est ni pire ni mieux que le Sigma fp ou le Lumix S9, deux appareils plus tournés vidéo que photographie, en raison de l'absence d'obturateur mécanique... Le Pixii souffre encore aujourd'hui des choix réalisés à sa conception : absence d'écran, d'obturateur mécanique, de support amovible et de distribution en magasin. Sûrement le prix à payer pour pouvoir faire évoluer les anciens boîtiers. Si on est ok avec tous ces manques, pas de problèmes, pour les autres il n'y a toujours rien à voir. Car les problèmes restent les mêmes, un capteur plus grand corrige l'autre principal défaut : la possibilité d'avoir des optiques grand angle. Enfin ! Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pixii a un obturateur électronique M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
oui mais ça ne sert à rien, on veut un obturateur mécanique ! Tous les appareils photos en on un sauf le Sigma fp & fp L ou le Lumix S9. Mais ils sont plus dédiés aux vidéastes. Il y a les cas Nikon Z8 et Z9 qui s'en passe grâce à un capteur empilé ultra rapide. À utiliser à bon escient. Même Canon et Sony n'avaient pas oser le supprimer sur leur R3 et A1 respectif, même s'ils sont également empilé (stacked sensor) Le Sony A9 III est le premier authentique appareil photo grand public avec un global shutter. Mais au prix d'une dynamique moindre et d'un tarif salé. Après plusieurs déconvenues, je n'utilise plus jamais l'obturation électronique. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1287Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Nicci, Alain ne faisait que répondre à ta phrase "Toujours pas un véritable concurrent des M10, car il manque toujours un obturateur électronique." There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2857Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Sachant : Que le capteur retenu l'a été sur des critères de vitesse du "vidage" (ce n'est pas celui du Z6, ni du Z6 II ...) Que Pixii est depuis le 2eme upgrade doté du processeur et bus les plus rapides du marché Que je commencerai les tests en situation réelle d'ci à 3 semaines Je suis ravi d'apprendre qu'il souffre de davantage de problème de rolling shutter que mon modèle actuel. Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je me doute qu’il ne sera pas pire que la version actuelle. Il faudra tester. Mais je doute qu’il fasse mieux qu’un S9. Si l’obturateur électronique ne vous embête pas tant mieux. Mais personnellement il y a trop de situations où ça déraille : - en intérieur sous éclairage LED. - avec les personnes ou objets en mouvement. - avec les focales à partir de 60mm il peut déjà y avoir des déformations dû à la distance. - tout ceci est exacerbé en basse vitesse d’obturation On gagne en revanche un silence de fonctionnement total. Et la capacité d’avoir une vitesse d’obturation ultra rapide. Idéal pour les Noctilux en plein soleil à pleine ouverture. Chose impossible avec un Leica M, sauf le M11 qui a malheureusement un rolling shutter déplorable. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
La perfection n'est pas de ce monde ... nous en avons les preuves tous les jours. Jadis certains excusaient Leica pour certains soucis, retards en arguant que c'était une petite entreprise ... qui nous a laissés au bord du chemin pour M8, M9 et pire à mes yeux, CL qui méritait mieux que cela. Pixii est une micro-entreprise et, à ce jour, ne nous a nullement abandonnés en route, bien au contraire: Pixii + continuera d'exister (si j'ai bien compris, d'être commercialisé) en parallèle de son grand frère FF. Quant à " l'obturateur roulant", vous et moi ne pouvons pas savoir tant que nous n'avons pas essayé. Est-ce irrémédiable, ne pouvons nous pas nous affranchir des situations à risques ... ? Un Leica M à obturateur mécanique répond-il à toutes les situations ? Ce n'est pas mon ressenti et il faut savoir choisir son outil pour le travail précis que l'on doit faire. Laissons à ce nouvel appareil ses chances, ne le démolissons pas avant de l'avoir testé .... et ne mettons pas en exergue de potentiels défauts mineurs que beaucoup d'entre nous ne rencontrerons peut être jamais. Pixii tente de se faire une place dans un marché très concurrentiel; il trouve des amateurs un peu partout dans le monde; souhaitons lui bonne chance et longue vie, gages pour lui d'élargir ses circuits de distribution ... et non l'inverse. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
"+1" de la part de : ManD |
|
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
Alain, je pense que tout le monde partage un certain enthousiasme pour le projet de Pixii. J'adorerais avoir un appareil photo français et accessoirement qui ne coûte pas le prix d'une voiture. Je pense par ailleurs que les choix qui ont été faits sont les bons : obturateur électronique, connectivité de très grande qualité… Mais malheureusement, il faut pour l'instant essuyer les plâtres d'uen techno qui n'est pas tout à fait encore répandue. Je partage les points soulevés par Nicci. J'ai testé le Sigma FP-L (un des capteurs les plus lents du marché), c'est tout simplement inutilisable : le moindre mouvement se paie d'une distortion bien visible et il y a un phénomène de banding bien présent. Cela étant, je ne suis pas d'accord avec Nicci sur un point : le temps. La techno évolue quand même vite : soit parce que les capteurs deviennent rapide (Canon a un capteur plein format non empilé qui lit au 1/68ème, mon bon vieux GM5 de 2014 lisait déjà au 1/60ème, mais sur un capteur plus petit), soit parce qu'on finira par voir l'obturation globale arriver. Mais d'un point de vue strictement "photographique", on n'a pas besoin de cette dernière. Nos bon vieux M à obturateur mécanique "lisent" aussi le capteur, mais simplement ils le font plus rapidement que les capteurs traditionnels (1/250ème si ma mémoire est bonne, la vitesse synchro flash). C'est un chiffre que Sony atteint sur ses capteurs empilés. Je suppose qu'ils se les réservent pour le moment, mais j'imagine assez bien qu'on verra ces capteurs arriver chez d'autres d'ici quelques mois / années. A voir si Pixii est le premier à y avoir accès… EDIT : le sigma FP, dont on peut supposer que le Pixii partage le capteur, monte au 1/30ème en mode 12 bits (donc un perd un peu de dynamique - ce qui m'est royalement égal à titre personnel). C'est la vitesse d'un leica III il me semble. Vous me direz que ca n'a jamais empêché de prendre des photos… |
"+1" de la part de : alain.besancon |
|
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1241Depuis le 24 oct 2017 01700 |
Je ne comprends pas comment un obturateur électronique moderne, c'est à dire adapté au fur et à mesure des générations, pourrait "dérailler". ok pour la lumière LED qui présente bcp de difficultés, ou les rayons X qui endommagent, tout cela on le sait. avez vous des exemples ? la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1287Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Sans obturateur mécanique, l'enregistrement de la photo se fait par défilement, à la vitesse de balayage du capteur. Si cette vitesse est faible, ça pose des problèmes (déformations) sur des sujets rapides. Cherche "rolling shutter" sur ton moteur de recherche préféré, tu trouveras plein d'illustrations. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2857Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Nous voilà revenu au bon vieux temps des suppositions ... Alors pour Komm : non le Pixii Max ne partage pas le capteur du Sigma FP ! Il faudrait plutôt regarder du côté d'une marque qui commence et finit par N, s'intéresser comme au ciné à la série Z et exclure les 6 I et II On peut aussi penser qu'avant d'empiler on peut partiellement empiler. Pour les spec.: 35mm full size image format 24.5MP BSI-CMOS sensor 6064x4040 active pixels, 5.94µm pixel pitch Electronic shutter, speeds from 2s to 1/32000 12-14bits programmable AD converter Programmable gain from 0 to +30dB Native gain: ISO 100 up to ISO 25600 Standard Bayer color filter Optical stack with micro-lenses, no low-pass filter, IR filter < 1.0mm Native monochrome mode Output: Digital Negative (DNG), Mono DNG or JPEG format Notez aussi que l'upgrade proposé aux propriétaires actuels de Pixii intègre non seulement le remplacement du capteur mais aussi celui du viseur qui passe à 0.67, affiche plein cadre le 28 et possède 3 "frames" lumineuses affichables à la demande : 35, 50 et 75. Cet upgrade coûte 30 % déplus que ce que j'avais payé à l'époque pour passer du M8 au M8u (obtu plus silencieux et verre saphir ...) Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
loloboubou a écrit : Nous voilà revenu au bon vieux temps des suppositions ...Alors pour Komm : non le Pixii Max ne partage pas le capteur du Sigma FP ! Il faudrait plutôt regarder du côté d'une marque qui commence et finit par N, s'intéresser comme au ciné à la série Z et exclure les 6 I et II On peut aussi penser qu'avant d'empiler on peut partiellement empiler. Il y a eu une communication officielle ? Si c’est le cas c’est génial : le capteur du Z6 III permet une vitesse de lecture de 1/60eme en 14bits. C’est pas mal. Mais c’est bizarre de ne pas l’avoir mis en avant du coup ! |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités