Summicron-C 40mm : problème de diaphragme
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Charly6 |
|
 Depuis le 29 nov 2023 France  |
Bonjour à toutes et à tous ! Je suis Leicaïste depuis un peu plus d'un an maintenant, et j'ai la chance de posséder un M6 de 1988 et son Summicron-C 40mm de 1975. J'ai déjà fait pas mal de pellicules avec et ce M6 est devenu mon appareil (argentique) le plus utilisé (pour le numérique, j'ai un D3 mais j'aimerais bien passer sur un M aussi... je cherche un M240). Seulement, j'ai récupéré ce boîtier et son objectif après, à mon avis, de nombreuses années de non-utilisation et de stockage. Là où le boîtier n'a a priori pas de problème (les vitesses sont toutes bonnes, la cellule n'a pas de problème...), l'objectif lui est... un peu dur du diaphragme. J'ai l'impression que l'huile à l'intérieur de l'objectif a coulé avec le temps et s'est déposée sur les lamelles du diaphragme. Le résultat est le suivant : la bague ne tourne vraiment pas très bien, on doit l'opérer à deux doigts mais assez difficilement, et ça n'a pas tout à fait l'air de s'arranger avec la chaleur (quand je suis sorti avec alors qu'il neigeait, j'ai eu l'impression que la résistance était moindre, mais je peux me tromper). J'ajoute au passage que le fait de faire aller plusieurs fois la bague de f/2 à f/16 et inversement n'aide pas à fluidifier l'ensemble, elle le rend même plus dur (pendant une petite période de temps). J'ai l'impression aussi, mais cette fois-ci je peux me tromper, que la bague de mise au point a, parfois, un peu plus de mal à tourner que normalement. N'ayant pas d'autre optique M sous la main, je n'ai pas pu en tester une autre et je ne sais donc pas si ce comportement est normal (après tout, il se pourrait que ce soit sa résistance naturelle), et je ne peux pas me permettre de m'en séparer (tant que je n'ai pas une autre alternative), par peur de ne pas pouvoir me servir de mon M6, surtout avec les beaux jours qui arrivent. Auriez-vous des idées de ce qui peut causer cette résistance ? Est-elle normale ? Je n'ai pas de problème pour photographier avec mais j'aimerais bien, un jour, ne plus avoir ce problème (ou si c'est normal, ne plus avoir à y penser). Si jamais vous avez des idées sur le "pourquoi" et sur le "comment réparer", je suis preneur. Au plaisir de vous lire ! Charly6. "La couleur est descriptive. Le noir et le blanc sont interprétatifs." Elliott Erwitt Leica M6, Nikon F, Nikon F5, Pentax Spotmatic F et autres... |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 872Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Bonjour Charly6, Les bagues, que ça soit de diaphragme ou de mise au point, doivent tourner de manière tout à fait souple et sans problème, donc pas besoin de forcer. Je pense qu'il faut apporter cet objectif à un professionnel pour un entretien, il procédera à un démontage et à une lubrification (en plus d'une vérification complète). Vous repartirez alors pour de nombreuses années d'utilisation sans souci. Cordialement. David |
| Charly6 |
|
|
Depuis le 29 nov 2023 France |
Bonjour David, Merci pour votre réponse rapide. C'est bien ce que je craignais, donc. Ce n'est pas nécessairement dérangeant à l'utilisation, mais je pense que je finirai par le faire réviser chez un pro, quand j'aurai un autre objectif en monture M. Cordialement, Charly. "La couleur est descriptive. Le noir et le blanc sont interprétatifs." Elliott Erwitt Leica M6, Nikon F, Nikon F5, Pentax Spotmatic F et autres... |
| DAN69 |
|
|
Messages : 6 Depuis le 17 août 2022 LYON |
Charly6, J'ai un Summicron-C qui a présenté des symptômes analogues : je l'ai porté chez mon concessionnaire préféré (Centrale Photo Lyon). Il l'envoie en réparation chez "Photo Suffren - Paris". Je viens de recevoir un devis pour la remise en état : 400 Euros, avec un délais de 2 mois. Donc en Septembre, je vais recevoir un Summicron-C en état neuf ! Je vous conseille de faire le même genre d'opération pour sauvegarder votre objectif. Vous avez un 50 de Nikon : il existe des bagues d'adaptation Leica-Nikon. Je vous souhaite de passer un bel été avec votre M6.... Bien cordialement. DAN69 de Lyon. |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1278Depuis le 23 sep 2012 Paris |
400 euros, c'est le prix d'un Summicron C 40 mm ... |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 872Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Wolf49 a écrit : 400 euros, c'est le prix d'un Summicron C 40 mm ...C'est la remarque que je me faisais également. Même si à mon avis c'est plutôt dans les 600€ qu'il faut compter, pour un bel exemplaire et ne pas risquer d'avoir de souci (achat avec un test préalable ou alors chez un professionnel). David |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1179Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Wolf49 a écrit : 400 euros, c'est le prix d'un Summicron C 40 mm ...Malheureusement, non. Il faut plutôt compter 700€, minimum ... |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1179Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
 https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2762015638 Tous les matins, il y a un pigeon qui se lève ... |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1278Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Si le C 40 atteint ces prix de façon totalement irrationnelle, il vaut mieux acheter un 2/50 Summicron, qui sera d'une toute autre qualité mécanique et adapté au cadre des M. |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 872Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Non, là c'est carrément beaucoup trop cher (àmha). David |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1278Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Pour 300 € de plus, si on peut aller jusque là bien sûr : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2763565265 |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1179Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
davidr a écrit : Non, là c'est carrément beaucoup trop cher (àmha).David Oui, et ce tarif n'est malheureusement pas une exception. J'ai bêtement revendu le mien il y a 4 ou 5 ans 400€ que je regrette un peu, et j'en aurais bien racheté un pour des raisons de compacité. Vu l'inflation, je me suis rabattu sur le Voigtlander Nokton 40mm F/1,4 trouvé chez Panajou (ex-Cirque Photo) pour un prix très démocratique. |
| Charly6 |
|
|
Depuis le 29 nov 2023 France |
DAN69 a écrit : Charly6,J'ai un Summicron-C qui a présenté des symptômes analogues : je l'ai porté chez mon concessionnaire préféré (Centrale Photo Lyon). Il l'envoie en réparation chez "Photo Suffren - Paris". Je viens de recevoir un devis pour la remise en état : 400 Euros, avec un délais de 2 mois. Donc en Septembre, je vais recevoir un Summicron-C en état neuf ! Je vous conseille de faire le même genre d'opération pour sauvegarder votre objectif. Vous avez un 50 de Nikon : il existe des bagues d'adaptation Leica-Nikon. Je vous souhaite de passer un bel été avec votre M6.... Bien cordialement. DAN69 de Lyon. Bonjour DAN69, Merci pour votre réponse. J'allais justement demander quel était le prix d'un CLA sur un objectif Leitz. Je suis surpris des 400€, c'est à 300€ près le prix de l'objectif. Certes, ça vous garantit une belle qualité et un maintien de son état durant de longues années, mais je trouve ça un peu trop élevé, en considérant que les objectifs pour télémétriques, qui ne disposent pas de mécanisme pour fermer l'obturateur au déclenchement, ne sont pas plus complexes que des objectifs de reflex, dans leur globalité (la difficulté arrive pour le calage de l'objectif, je suppose). Pour ce qui est du 50 Nikon, bien vu ! Mais c'est une monture F, pas un télémétrique, donc je ne peux pas le monter sur mon M6... le calage télémétrique serait absent. J'attendrai d'investir dans une autre optique en monture M avant de l'envoyer en révision, je peux encore attendre un peu ! Merci encore. jbo a écrit : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2762015638 Tous les matins, il y a un pigeon qui se lève ... Bonjour jbo, Que des gens tentent de vendre leur 'cron 40 à ce prix-là ne m'étonne pas, j'ai pu en apercevoir la semaine dernière à plus de 1500 voire 1600€ (de mémoire) sur la baie. C'est un prix très exagéré que je ne cautionne évidemment pas, mais ça peut expliquer que certains rêvent un peu... Je pense que cet objectif en très bon état avec ses bouchons et sa boîte peut monter à 800/850€ (pour que le prix reste raisonnable) mais sans tous les accessoires, un prix supérieur à 700€ me semble totalement effarant. Wolf49 a écrit : Si le C 40 atteint ces prix de façon totalement irrationnelle, il vaut mieux acheter un 2/50 Summicron, qui sera d'une toute autre qualité mécanique et adapté au cadre des M.Bonjour Wolf49, Je suis d'accord avec vous. Je n'ai pas acheté ce 'cron, donc je ne vais pas le critiquer, mais je pense qu'il vaut mieux parfois mettre un peu plus de côté et prendre une optique davantage adaptée. Certes, la compacité du 40mm est enviable, mais l'absence de cadre est relativement ennuyeuse. Il est plus raisonnable, pour celui qui veut un Summicron, de mettre un peu plus de côté et de prendre un 50 à 300€ de plus. Quand on arrive dans ces gammes de prix-là, il est parfois mieux d'attendre un peu et de ne pas faire le choix "de la facilité", même si je ne retire rien aux qualités du 'cron 40 queje trouve très bon (à essayer en numérique). jbo a écrit : davidr a écrit : Non, là c'est carrément beaucoup trop cher (àmha).David Oui, et ce tarif n'est malheureusement pas une exception. J'ai bêtement revendu le mien il y a 4 ou 5 ans 400€ que je regrette un peu, et j'en aurais bien racheté un pour des raisons de compacité. Vu l'inflation, je me suis rabattu sur le Voigtlander Nokton 40mm F/1,4 trouvé chez Panajou (ex-Cirque Photo) pour un prix très démocratique. jbo, je comprends votre regret, mais les prix de l'époque sont ce qu'ils sont et c'est pareil pour les prix actuels. Je crains malheureusement que la vague réseaux sociaux n'ait précipité l'augmentation des prix de nos boîtiers favoris, et surtout de nos pellicules adorées. Triste époque... Comment s'en sort le Voigt 40mm ? "La couleur est descriptive. Le noir et le blanc sont interprétatifs." Elliott Erwitt Leica M6, Nikon F, Nikon F5, Pentax Spotmatic F et autres... |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1179Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Charly6 a écrit : Comment s'en sort le Voigt 40mm ?Je ne sais pas encore. Il n'est vissé sur l'un de mes XPro-1 que depuis une semaine. Mes qques premiers essais me font l'impression d'une optique plus précise et plus piquée (pas trop, j'espère) que le Summicron C-40mm. Mais déjà, la qualité de fabrication est irréprochable. |
| DAN69 |
|
|
Messages : 6 Depuis le 17 août 2022 LYON |
Charly6, Il est intéressant de retourner à la Rubrique : "Leica CL (CL, CLE, Objectifs Rokkor)" du 14 Juillet 2012 !.... Et lire le passionnant sujet : "Prix du Summicron C f:2 sur Bay", et toutes les réponses qui lui sont données. Les réponses font les louanges du Summicron-C 40 mm et encore plus du M-Rokkor 40 V2 : Vous y verrez plus clair pour faire un choix. D'autre part, j'ai acheté le Summicron-C à cause de l'étude de feu JMS qui démontre qu'il est presque à la hauteur du Summicron 35 V1 dès F4... De plus il pèse 126 grammes, et le M-Rokkor 106 grammes (avec la rampe M classique). Enfin, il est possible de modifier ce Summicron-C pour qu'il affiche le cadre du 35 qui lui est très proche. Les frais de remise à niveau d'un objectif de 1974 correspondent à un travail sérieux par une équipe sérieuse recommandée par tous les Summiluxiens que j'ai lu sur mon cher FORUM SUMMULIX. Le mieux serai de l'essayer avant d'abandonner cette piste. Bien cordialement. DAN69 |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités