Nouveau D-Lux 8
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| pierre4215 |
|
 Membre des Amis Messages : 536Depuis le 1 fév 2013 Saint-Flour (15)  |
Je viens de voir que Leica avait annoncé le D-Lux 8. Pas grand changement technique… Par contre, l’esthétique et l’ergonomie du boîtier sont vraiment des plus! Exit les boutons fouillis style Panasonic et place à la sobriété! Je cherche l'extra dans l'ordinaire... |
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 892Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
pierre4215 a écrit : Je viens de voir que Leica avait annoncé le D-Lux 8. Pas grand changement technique… Par contre, l’esthétique et l’ergonomie du boîtier sont vraiment des plus! Exit les boutons fouillis style Panasonic et place à la sobriété!Un bébé Q qui a tout pour plaire. C'est aussi une excellente réponse au Fuji X100 VI. |
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 363Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Tafar a écrit : pierre4215 a écrit : C'est aussi une excellente réponse au Fuji X100 VI.Une journée sans rire est une journée perdue (Charlie Chaplin). Merci pour ce joyeux dimanche  " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 892Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
Babar de Saint Cyr a écrit : Tafar a écrit : pierre4215 a écrit : C'est aussi une excellente réponse au Fuji X100 VI.Une journée sans rire est une journée perdue (Charlie Chaplin). Merci pour ce joyeux dimanche Ravi d'avoir égaillé votre dimanche  |
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1241Depuis le 24 oct 2017 01700 |
4/3 + Zoom pour l'un apsc + fixe 35mm pour l'autre ne serait il pas plutôt une réponse aux Soy RX100 ? la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 892Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
GUIRAUD a écrit : 4/3 + Zoom pour l'unapsc + fixe 35mm pour l'autre ne serait il pas plutôt une réponse aux Soy RX100 ? Le D-Lux 7 était déjà une réponse au RX100 7è génération. Si on se réfère au coeur de cible de ces petits joujoux, la taille du capteur importe moins que l'expérience photographique, l'ergonomie/look etc sans oublier l'attrait de la pastille rouge. Et pour le coup je trouve que le look et l'ergonomie, que ce soit volontaire ou pas, sont maintenant plus proches de la série Q que des Panasonic dont ils sont issus. Choix marketing ou désir d'uniformiser les gammes en se démarquant un peu des Panasonic Allez savoir ? |
| pierre4215 |
|
|
Membre des Amis Messages : 536Depuis le 1 fév 2013 Saint-Flour (15) |
Pour ma part, je n’y vois que du bon même si probablement je ne l’achèterai pas  Comme toute entreprise qui souhaite faire du profit, la marque doit se doter d’une gamme complète de produits répondant à toutes les demandes. Et force est de reconnaître que le client voulant un appareil abordable mais voulant aussi un Leica peut se tourner vers cette option… On va juste attendre les tests pour savoir si les traitements d’image ont progressé! Je cherche l'extra dans l'ordinaire... |
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
pierre4215 a écrit : Je viens de voir que Leica avait annoncé le D-Lux 8. Pas grand changement technique… Par contre, l’esthétique et l’ergonomie du boîtier sont vraiment des plus! Exit les boutons fouillis style Panasonic et place à la sobriété!On aimerait savoir si le viseur a progressé ; parce que, sinon... |
| jeromeb |
|
|
Régulier Messages : 147Depuis le 5 déc 2023 03 |
Le D Lux vite fait, ressemble à un joli Q, mais le mecanisme du zoom et du volet changent probablement toute l'experience utilisateur. Je ne connais pas les attentes des utilisateurs de D-Lux ou de Sony, mais pour ma part, ce qui a conduit mon choix au X100 (V, mais là n'est le sujet) c'est un viseur optique (prendre une photo en approchant l'appareil de l'oeil et ne pas voir un ecran) ainsi que l'absence de zoom motorisé. En effet, tous les compacts que j'ai vu pu voir mourir autour de moi commencaient leur déclin par des problèmes de volet d'objectif puis très rapidement de probeme de motorisation au réveil du zoom. Mon appareil idéal : Un X100 de la taille d'un DLux avec un objectif "3 positions optiques 28/35/50" selectionnable par bague mecanique (j'ai connu un vieux compact 35mm qui avait comme ça 2 (ou 3 je ne sais plus) focales "fixes interchangeables", le tout sans mouvement exterieur de la lentille frontale. (et avec un ecran arriere pas pratique comme le X-Pro 3 pour arreter d'y revenir sans cesse) |
| pierre4215 |
|
|
Membre des Amis Messages : 536Depuis le 1 fév 2013 Saint-Flour (15) |
 En fait tu cherches un M avec l’AFJe cherche l'extra dans l'ordinaire... |
| jeromeb |
|
|
Régulier Messages : 147Depuis le 5 déc 2023 03 |
pas loin ! Un peu moins encombrant qu'un M serait le top. J'ai acheté un X20 (pour offrir) en même temps que mon X100, j'ai bien hésité à renvoyer le X100 pour un deuxième X20. C'est la taille idéale pour moi. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Tafar a écrit : /.../Et pour le coup je trouve que le look et l'ergonomie, que ce soit volontaire ou pas, sont maintenant plus proches de la série Q que des Panasonic dont ils sont issus. Choix marketing ou désir d'uniformiser les gammes en se démarquant un peu des Panasonic Allez savoir ? A savoir quand même que les Leica Q sont aussi plein de Panasonic inside (comme les SL) |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 892Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
Eric Bascoul a écrit : A savoir quand même que les Leica Q sont aussi plein de Panasonic inside (comme les SL)Leica ne fabriquant ni ses capteurs, ni son électronique, ils sont forcément dépendant de Panasonic pour cette gamme ... Faut juste espérer que Leica ne subisse pas la même mésaventure que DELL avec Asus ... Curieux quand même de savoir qui fabrique les capteurs des M10/M11. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Tafar a écrit : /.../Curieux quand même de savoir qui fabrique les capteurs des M10/M11. Pour le M10, Tower Jazz (boite israélienne dont Panasonic est actionnaire à 51%) et pour le M11, le Q3 et le SL3, c'est bien sûr une fabrication spéciale Sony avec un cahier des charges spécifique. |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 892Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
Eric Bascoul a écrit : Tafar a écrit : /.../Curieux quand même de savoir qui fabrique les capteurs des M10/M11. Pour le M10, Tower Jazz (boite israélienne dont Panasonic est actionnaire à 51%) et pour le M11, le Q3 et le SL3, c'est bien sûr une fabrication spéciale Sony avec un cahier des charges spécifique. Merci, c'est clair net et précis  |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités