Zeiss C Sonnar 1.5/50mm versus Voigtlander 1.5/50mm II Aspherical
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse  |
Merci Ekreviss et Jean-Philippe. J'avais aussi pensé à l'Helios 44, en plus en occase, ils ne sont pas trop cher. La semaine prochaine, j'ai peut etre la possibilité de pouvoir tester l'Héliar 1.5/50mm sc. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
voir ici sur flickr |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
chrisk a écrit : Merci Ekreviss et Jean-Philippe.J'avais aussi pensé à l'Helios 44, en plus en occase, ils ne sont pas trop cher. La semaine prochaine, j'ai peut etre la possibilité de pouvoir tester l'Héliar 1.5/50mm sc. Fais-nous stp un petit résumé sur l’Heliar, ça m’intéresse. Ekreviss |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello et sur yourteub La comparaison avec le Nokton 50F1.5 LTM est intéressante à voir... ...les deux optiques semblent bien-bien semblables avec un bokeh + glaireux pour le Nokton. à la limite de l'épicurisme, le Nokton pour les paysages et le Heliar pour les guirlandes. Le bokeh n'est pas tournant. les photos à la fin de la vidéo avec le dédoublement des piétons en bord de champ ne donne pas vraiment envie... J.Ph. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
amansjeanphilippe a écrit : Helloet sur yourteub La comparaison avec le Nokton 50F1.5 LTM est intéressante à voir... ...les deux optiques semblent bien-bien semblables avec un bokeh + glaireux pour le Nokton. à la limite de l'épicurisme, le Nokton pour les paysages et le Heliar pour les guirlandes. Le bokeh n'est pas tournant. les photos à la fin de la vidéo avec le dédoublement des piétons en bord de champ ne donne pas vraiment envie... J.Ph. A lire, l'heliar, est très doux jusqu'à f4 (m'entends au niveau du piqué), le Nokton à priori à partir de 2.8 picote très bien, comme sur beaucoup d'optiques modernes... un peu comme le Nokton 75mm/1.5. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Oui, le cahier des charges est justement d'être "doux" pour l'Heliar, et d'être "performant" pour le Nokton. Avec tous ce que cela implique: pleine ouverture peu "perfomante" pour l'Heliar, focus-shift, etc. et correctionS pousséeS pour le Nokton (distorsion, performance à pleine ouverture, focus-shift, plans rapprochés, etc.) Ekreviss |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Ekreviss a écrit : chrisk a écrit : Merci Ekreviss et Jean-Philippe.J'avais aussi pensé à l'Helios 44, en plus en occase, ils ne sont pas trop cher. La semaine prochaine, j'ai peut etre la possibilité de pouvoir tester l'Héliar 1.5/50mm sc. Fais-nous stp un petit résumé sur l’Heliar, ça m’intéresse. Toujours pas essayer ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités